शस्त्रागार: संगीन — स्टील के एक टुकड़े ने भाला सैनिकों को कैसे विदा किया और चार शताब्दियाँ टिका रहा

सैन्य इतिहास के अधिकांश हिस्से में, पैदल सेना की फ़ौज दो अलग-अलग विशेषताओं पर चलती थी जो एक संरचना साझा करना पसंद नहीं करती थीं। मस्केटियर गोली चलाते थे। भाला सैनिक घुड़सवार और हमलावर पैदल सेना को उन मस्केटियरों से दूर रखते थे जो दोबारा भर रहे होते थे। यह व्यवस्था काम करती थी, एक तरह से, लेकिन इसके लिए दोगुनी जनशक्ति, दोगुनी रसद, और यूनिट की स्थिति की एक सावधान कोरियोग्राफी की ज़रूरत थी जो किसी भी पल बिखर जाती थी जब लड़ाई अधिकारियों के निर्देश देने से तेज़ आगे बढ़ जाती थी।

संगीन ने इस पूरी संरचना को अनावश्यक बना दिया। मस्केट और लगे हुए ब्लेड वाला एक सैनिक दूर से गोली दाग सकता था और बाँह की लंबाई पर खुद का बचाव कर सकता था। भाला सैनिक अनावश्यक हो गया। एक हथियार, एक सैनिक, एक काम। यह सरल लगता है क्योंकि है, और क्योंकि जटिल समस्याओं के सरल समाधान करियर और सेनाएँ दोनों को खत्म कर देते हैं एक बार जब वे काम करते हैं।

प्लग बेयोनेट और उसकी स्पष्ट खामी

सबसे पहले के बेयोनेट, 1640 के दशक तक फ्रांसीसी सैन्य उपयोग में दिखाई देते हुए, प्लग डिज़ाइन के थे: एक पतला हैंडल सीधे मस्केट की नली में ठोंसा जाता था। विचार सिद्धांत में सही था — एक सैनिक घुड़सवारी के आने पर स्टील लगा सकता था और अपनी मस्केट को भाले की तरह उपयोग कर सकता था। समस्या उतनी ही सरल थी। एक बार प्लग बेयोनेट लग जाने पर, मस्केट भाला था और कुछ नहीं। नली अवरुद्ध थी। आप गोली नहीं दाग सकते थे।

यह सभी परिस्थितियों में घातक खामी नहीं थी। यदि आपके पास यह आँकने का समय होता कि घुड़सवारी कब आ रही है, तो आप पहले दोबारा भर सकते थे, एक बार गोली दाग सकते थे, फिर प्लग ठोंस सकते थे। लेकिन युद्ध हमेशा यह विनम्रता नहीं दिखाता, और गोलाबारी और सुरक्षा के बीच के समझौते ने सामरिक दुविधाएँ पैदा कीं जिन्हें कमांडरों ने अलग-अलग सफलता के साथ संभाला।

इसके गलत होने का प्रदर्शन 27 जुलाई 1689 को स्कॉटलैंड में किलिक्रैंकी की लड़ाई में आया। निर्वासित जेम्स II के लिए लड़ते हुए जेकोबाइट हाइलैंड स्कॉट्स की एक सेना ने क्लेमोर और ब्रॉडस्वर्ड के साथ विलियम III की सेना के सरकारी सैनिकों पर धावा बोला। सरकारी पैदल सेना ने अपने प्लग बेयोनेट लगाए, गोली दागने की क्षमता खो दी। हाइलैंडवासी, जिन्होंने अपनी खुद की एक बार की गोलाबारी की थी और तत्काल हमला बोला था, सरकारी पंक्ति तक पहुँच गए इससे पहले कि वह प्रभावी ढंग से जवाब दे सके। सरकारी सेना टूट गई। किलिक्रैंकी हाइलैंड की सामरिक जीत थी — और प्लग बेयोनेट का मृत्युलेख।

वॉबन का सॉकेट और पाइक का अंत

समाधान पहले ही विकसित हो चुका था। सॉकेट बेयोनेट, जिसे सैन्य इंजीनियर सेबेस्टियन ले प्रेस्त्रे दे वॉबन ने फ्रांस में परिष्कृत किया और फ्रांसीसी सेना ने 1689 में अपनाया, मस्केट की नली को अवरुद्ध करने की बजाय बाहर से फिट होता था। सॉकेट में एक L-आकार का स्लॉट नली पर एक लग के ऊपर से फिसलता और एक चौथाई मोड़ से बंद हो जाता था। बेयोनेट लगे होने पर भी मस्केट से गोली दागी जा सकती थी। अब पैदल सैनिक दोनों काम करता था।

सामरिक निहितार्थ तत्काल और व्यापक थे। पाइक, जो 14वीं शताब्दी में स्विस परिसंघ के यूरोपीय युद्ध में क्रांति लाने के बाद से यूरोपीय पैदल सेना संरचनाओं का लंगर था, ने एक दशक में अपना औचित्य खो दिया। सॉकेट बेयोनेट वाले मस्केटियरों की एक संरचना अपनी पंक्तियों में भाला सैनिकों की ज़रूरत के बिना घुड़सवार हमले को रोक सकती थी। स्वयं भाला सैनिक, अपनी भूमिका से मुक्त होकर, मस्केट से पुनः सशस्त्र किए जा सकते थे, जनशक्ति में बिना किसी वृद्धि के संरचना की गोलाबारी को दोगुना करते।

स्पेनिश उत्तराधिकार युद्ध तक, जो 1701 में शुरू हुआ, अधिकांश प्रमुख यूरोपीय सेनाओं ने परिवर्तन पूरा कर लिया था। अंतिम अंग्रेज़ भाला सैनिकों को आधिकारिक रूप से लगभग 1705 के आसपास भंग किया गया। पाइक-और-शॉट संरचना जिसने दो शताब्दियों से अधिक समय तक यूरोपीय भूमि युद्ध को परिभाषित किया था, जा चुकी थी। मस्केटियर-राइफलमैन का युग, जो अपना निकट-युद्ध बचाव अपने हाथ में लेकर चलता था, शुरू हो चुका था।

सॉकेट बेयोनेट की डिज़ाइन तर्क-शक्ति

सॉकेट बेयोनेट का ब्लेड कई सेनाओं में त्रिकोणीय अनुप्रस्थ-काट पर बस गया — तीन सपाट फलकें एक नुकीले बिंदु पर मिलती थीं, बिना किसी काटने वाले किनारे के। यह तब तक प्रतिकूल लगता है जब तक आप यह नहीं सोचते कि यह वास्तव में क्या करने के लिए था।

त्रिकोणीय छेदन घाव को आसपास के ऊतकों के लिए एक सपाट चीरे से बंद करना कठिन होता है। तीन फलकों द्वारा बनाए गए तीन चैनल घाव के चारों ओर की मांसपेशियों के सिकुड़ने का प्रतिरोध करते हैं। ब्लेड संरचनात्मक रूप से भी मज़बूत है — जब मस्केट को भाले की तरह इस्तेमाल किया जा रहा हो तो पतले सपाट ब्लेड से तोड़ना बहुत कठिन है। और त्रिकोणीय बेयोनेट बड़े पैमाने पर उत्पादित करना आसान और सस्ता था, जो मायने रखता था जब सेनाएँ लाखों की संख्या में उन्हें जारी कर रही थीं।

19वीं शताब्दी के जिनेवा सम्मेलनों के दौरान फ्रांसीसियों ने त्रिकोणीय बेयोनेट पर मानवतावादी आधार पर आपत्ति जताई, यह तर्क देते हुए कि यह अनावश्यक रूप से गंभीर घाव करता है। ब्रिटिश सैन्य वकीलों ने जवाब दिया कि एक हथियार का उद्देश्य दुश्मन को अक्षम करना है, और घाव की गंभीरता एक दोष की बजाय एक डिज़ाइन विशेषता थी। बहस का कोई समाधान नहीं निकला। त्रिकोणीय बेयोनेट का उपयोग जारी रहा।

नेपोलियन युद्ध और बेयोनेट की मनोवैज्ञानिक भूमिका

नेपोलियन काल तक, बेयोनेट का वास्तविक युद्ध कार्य पहले ही उसकी मनोवैज्ञानिक भूमिका से कम महत्वपूर्ण था। 18वीं और 19वीं शताब्दी की लड़ाइयों के हताहत रिकॉर्ड के अध्ययन लगातार दिखाते हैं कि बेयोनेट से घायल होने वालों की संख्या छोटी थी — शायद 5 प्रतिशत या उससे कम, लड़ाई के आधार पर। बड़े हत्यारे थे मस्केट गोलियाँ, तोपखाना, और बाद के दौरों में राइफल गोलाबारी।

लेकिन बेयोनेट हमले मुख्यतः बेयोनेट के घाव देने के बारे में नहीं थे। वे पलायन उत्पन्न करने के बारे में थे। पैदल सेना की एक पंक्ति जो लगे हुए बेयोनेट के साथ करीबी दूरी पर अनुशासित संरचना में आगे बढ़ती थी, रक्षकों में वही प्रभाव डालती थी जो हमलावर घुड़सवारी की एक पंक्ति करती थी: खड़े रहकर मरने या भागकर जीवित रहने के बीच का विकल्प। अधिकांश इंसान तर्कसंगत विकल्प चुनते हैं। जो हमला अस्थिर पंक्ति से मिलता है उसे तोड़ता है; जो स्थिर पंक्ति से मिलता है वह विफल होता है। बेयोनेट सवाल का साधन था, हमेशा जवाब का नहीं।

ब्रिटिश वर्ग — पैदल सेना एक करीबी-क्रम के आयत में सभी चार फलकों पर लगे बेयोनेट के साथ — घुड़सवारी के विरुद्ध सबसे विश्वसनीय बचाव बन गया। घोड़े स्टील की बाड़ में दौड़ने को तैयार नहीं होते। 1815 में वॉटरलू में, ब्रिटिश वर्गों ने उन परिस्थितियों में फ्रांसीसी घुड़सवारी के बार-बार के हमलों का सामना किया जो कागज़ पर उन्हें तोड़ देनी चाहिए थीं। वे नहीं टूटे, आंशिक रूप से इसलिए क्योंकि घोड़े कभी-कभी घुड़सवारी रणनीति से ज़्यादा समझदार होते हैं।

अमेरिकी गृहयुद्ध और हमले की सीमाएँ

अमेरिकी गृहयुद्ध के समय तक राइफल वाली मस्केट के आगमन ने समीकरण बदल दिया बिना किसी के समय पर अपना सिद्धांत ठीक किए। राइफल हथियार स्मूथबोर मस्केट की 50-80 गज की बजाय 300-400 गज की दूरी पर सटीक था। व्यावहारिक प्रभाव यह था कि बचाव करने वाली सेना बेयोनेट दूरी को बंद करने से पहले हमलावर सेना पर चार या पाँच लक्षित गोलियाँ दाग सकती थी। हमलावरों पर आने वाले हताहत दर विनाशकारी थे।

गेट्टीसबर्ग, पीटर्सबर्ग और अन्य जगहों पर प्रसिद्ध हमले राइफल-युग की गोलाबारी के विरुद्ध नेपोलियन-युग की रणनीति अपनाने वाली पैदल सेना के उदाहरण थे। गृहयुद्ध में अधिकांश बेयोनेट हमले या तो पुरुषों के रक्षकों तक पहुँचने से पहले ही समाप्त हो गए, या रक्षकों के संपर्क से पहले ही पीछे हटने के साथ। संघर्ष के अधिकांश विश्लेषणों में बेयोनेट के घाव एक प्रतिशत से कम हताहतों के लिए जिम्मेदार थे।

उस समय के कमांडर यह जानते थे। बेयोनेट लगाने और हमले के आदेश फिर भी जारी रहे, आंशिक रूप से सामरिक आदत से, आंशिक रूप से इसलिए कि कोई स्पष्ट विकल्प नहीं था, और आंशिक रूप से इसलिए कि बेयोनेट हमला निराश या चौंके हुए रक्षकों को तोड़ने के लिए एक शक्तिशाली उपकरण बना रहा था, भले ही तैयार रक्षकों के विरुद्ध विफल होता हो।

पहला विश्वयुद्ध और खाई उपकरण

पश्चिमी मोर्चे की खाइयों ने एक विशिष्ट बेयोनेट समस्या पैदा की। खुले मैदान में उपयोग के लिए डिज़ाइन किए गए राइफल-लंबाई के सॉकेट बेयोनेट संचार खाई या बंकर की सँकरी सीमाओं में अनाड़ी थे। कई सेनाओं ने छोटे पैटर्न के साथ जवाब दिया — ब्रिटिश पैटर्न 1907 "तलवार बेयोनेट" को अंततः छोटा कर दिया गया, और विभिन्न स्पाइक बेयोनेट संक्षिप्तता के लिए विकसित किए गए।

खाइयों में वास्तविक लड़ाई में लगभग किसी भी अन्य हथियार से कम बेयोनेट का उपयोग हुआ। एक बार जब सैनिक दुश्मन की खाई के अंदर होते थे तो ग्रेनेड, खाई क्लब, तेज़ किए गए एंट्रेंचिंग टूल हैंडल, और रिवॉल्वर प्राथमिक निकट-क्वार्टर उपकरण थे। नो मैन्स लैंड के पार पहुँच के लिए तैयार और स्थिर बेयोनेट अधिक महत्वपूर्ण थे, जहाँ लगाई हुई घुड़सवारी या संगठित पैदल सेना पलटवार का खतरा कम से कम सैद्धांतिक रूप से संभव था।

बेयोनेट लड़ाई का प्रशिक्षण — घोंपना, परेरी, बट-स्ट्रोक — पूरे युद्ध और उसके बाद जारी रहा, मुख्यतः इसलिए नहीं कि बेयोनेट लड़ाई सामान्य थी, बल्कि इसलिए कि ड्रिल नए सैनिकों में शारीरिक आक्रामकता और युद्ध आत्मविश्वास बनाती थी। भूसे की बोरी में बेयोनेट घोंपने और घुमाने के लिए प्रशिक्षित एक आदमी दुश्मन के पास जाने के बारे में अलग तरह से महसूस करता था बनिस्बत उस आदमी के जिसने केवल कागज़ के निशानों पर गोली चलाई थी।

1945 के बाद और चाकू बेयोनेट

द्वितीय विश्वयुद्ध के बाद के काल ने बेयोनेट का लड़ाई के हथियार से उपयोगी उपकरण में परिवर्तन पूरा होते देखा। जैसे-जैसे राइफलें छोटी हुईं (गैरंड से M14 से M16 तक), लंबे सॉकेट-लगे ब्लेड के अनुपात तेज़ी से अनाड़ी हो गए। चाकू बेयोनेट मानक बन गया: 6-8 इंच का एक उपयोगी ब्लेड, एक क्रॉसगार्ड के साथ जो तार-काटने वाले उपकरण के रूप में भी काम करता था जब आवरण के साथ उपयोग किया जाता था, और जब नहीं लगाया हो तो मैदानी चाकू के रूप में कार्य करने के लिए डिज़ाइन किया गया।

M16 राइफल के लिए पेश किया गया US M7 बेयोनेट M9 द्वारा उत्तराधिकार में आया, जिसने अधिक बहुमुखी ब्लेड आकार और बेहतर तार-काटने का कार्य जोड़ा। ब्रिटिश L3A1 और उसके उत्तराधिकारियों ने समान तर्क का पालन किया। हथियार लगभग हर प्रमुख सेना में सेवा में बना हुआ है, अभी भी प्रशिक्षण में ड्रिल किया जाता है, अभी भी अभियानों पर जारी किया जाता है, अभी भी कभी-कभी ऐसी परिस्थितियों में उपयोग किया जाता है जहाँ इसकी ज़रूरत की उम्मीद नहीं थी।

1945 के बाद वास्तविक बेयोनेट हमले दुर्लभ हैं लेकिन अनुपस्थित नहीं। ब्रिटिश सेनाओं ने फ़ॉकलैंड में, इराक में, और अफ़गानिस्तान में बेयोनेट लगाकर हमला किया है। अर्जेंटीना, इराकी, और तालिबान सेनाओं ने पिछले चार दशकों के विभिन्न बिंदुओं पर पाया है कि बेयोनेट हमला उतना पुराना नहीं है जितना आधुनिक युद्ध की दूरी-प्रभुत्व प्रकृति सुझा सकती है।

वह हथियार जिसे वॉबन ने 1689 में प्लग बेयोनेट की समस्या सुलझाने के लिए परिष्कृत किया, जिसने तीन शताब्दियों के पाइक के शासन को समाप्त किया, जिसने यूरोपीय पैदल सेना संरचना को स्थिर किया जब तक कि मशीन गन ने फिर से हिसाब नहीं बदला, अभी भी किट में है। इसने वह सामरिक समस्या एक बार की तरह नहीं सुलझाई जैसे कभी सुलझाती थी। लेकिन यह कहीं गया भी नहीं है।

उन हथियारों के बारे में जो इसने बदले और जिनके साथ इसने लड़ाई लड़ी, हमारी विस्तृत जानकारी देखें रोमन ग्लेडियस और वाइकिंग उल्फबर्ट तलवार पर।