
军械库:战象——古代世界的活体坦克
战象历史:从古代印度到汉尼拔翻越阿尔卑斯山,再到西庇阿在扎马的反制。军队如何驾驭古代世界最令人心悸的武器。
军事史上每一件伟大的武器,都曾有过这样一个时刻:第一次面对它的一方,所体验到的不仅是军事上的震撼,更接近于某种原始的恐惧。公元前280年赫拉克里战役中,听到皮洛士的战象隆隆穿越烟雾逼近时,罗马士兵事后称其为"卢卡尼亚的牛"——这个带着几分逞强的绰号,掩盖不住他们当时真实的感受。在海达斯皮斯河边面对波鲁斯王象阵的马其顿骑兵,见识过已知世界的大半,却从未见过眼前这一幕。
近两千年间,战象是任何军队所能拥有的最重型的冲击性武器。它并非战无不胜。它经常被反制、被惊吓,最终反过来伤害部署它的一方。但如何面对战象、如何驾驭战象这一问题,耗尽了从旁遮普到葡萄牙的军事战略家们的心血,而他们想出的应对方案——火焰、噪音、打开通道、专杀象骑——本身已形成一套小小的专门学问。
印度的起源
将大象训练用于战争的做法起源于印度次大陆,在那里,亚洲象在任何人想到把士兵骑上去之前,就已经被驯化了数个世纪。被归于孔雀王朝大臣考底利耶的政治与军事论著《政事论》,将象兵列为印度军队四大经典兵种之一——与步兵、骑兵、战车并列——且给予它最高的声誉等级。
当旃陀罗笈多建立孔雀帝国(约公元前321年)时,印度军队已围绕战象形成了一套完整的配套体系:专职象夫与特定大象朝夕相处训练多年、护体的布质或皮质铠甲覆盖侧腹,以及某些传统中背负弓手或标枪手的木制象楼(howdah)。据记载,旃陀罗笈多的军队拥有数千头战象,但古代对象兵数量的记载应与所有古代军队规模数字一样,以审慎态度对待。
实际的逻辑一目了然:一头成年亚洲公象体重可达五公吨;冲锋时可以达到约每小时25公里的短暂冲刺速度。面对手持长矛和短剑的步兵,正在冲锋的战象是一座撞城槌,附带着令人胆寒的巨鸣、压倒一切的气味,以及一头能将人举起抛飞的生物。从未见过战象的马匹不肯向其靠近。在骑兵和弓箭手冲锋下依然稳守阵形的步兵,有时在战象甚至尚未接触之前,仅凭声音便已崩溃。
西传波斯,再入希腊化世界
波斯军队通过与印度次大陆的交往习得了战象,大流士三世和薛西斯均在作战中使用了象兵。公元前326年,亚历山大大帝入侵印度西北部,在今巴基斯坦杰赫勒姆河沿岸的海达斯皮斯战役中,遭遇了梵文文献中称为"波鲁斯"(Puru)的波鲁斯王的军队。
波鲁斯约有200头战象上阵,在交战初期给马其顿骑兵制造了真实的麻烦。亚历山大的应对是战术性的:他部署轻装标枪步兵专门瞄准象夫和战象的脚,并利用骑兵的机动优势绕开正面的象阵,从侧翼和后方发动攻击。这场战役打得艰苦,代价沉重,但亚历山大赢得了胜利。他对波鲁斯的表现印象深刻,不仅确认了他的区域统治者地位,据某些记载还赐予了他更多领土。
印度战役结束后,亚历山大拥有了自己的战象。他的继承者们——在他于公元前323年去世后瓜分其帝国的继业者们——无不以争夺象兵为声望象征和实际威慑手段。
控制亚历山大帝国东部的塞琉古王朝,建立了希腊化世界规模最大的象兵力量之一。约公元前305年,塞琉古一世与旃陀罗笈多签订条约,以放弃大量东部领土换取500头印度战象。这被认为是一笔合算的交换。公元前301年的伊普苏斯战役中,塞琉古的400头战象成为击败安提柯一世的决定性因素。
皮洛士与罗马人的初遭
公元前280年,皮洛士率约20头战象赴意大利支援塔兰托对抗罗马扩张,这是罗马人第一次与战象遭遇。赫拉克里战役中,罗马骑兵的马匹拒绝靠近战象,打乱了本已表现出色的罗马阵线。皮洛士获胜。罗马人重整旗鼓。
次年的阿斯库鲁姆战役中,罗马工程师已研制出应对措施:用牛拉动装有燃烧松脂长杆的战车,并配备反象武器。措施部分奏效。皮洛士再次获胜,但损失惨重,胜利毫无意义——由此留下了"皮洛士式胜利"这一成语。
到第三次交战,即公元前275年的贝内文托战役,罗马轻步兵用火焰和密集的投射火力反制了皮洛士的战象,使其掉头冲入自己的军队。皮洛士撤回希腊。罗马人发现了战象的核心弱点:惊逃的大象比没有大象更糟糕。
迦太基与北非象
迦太基的战象并非亚洲象。它们几乎可以肯定是北非森林象(Loxodonta cyclotis),一个体型远小于亚洲象或非洲草原象的亚种。肩高约2.5米,它们虽仍大于马匹,在心理上仍具威慑力,却并非塞琉古象兵那种五公吨的庞然大物。
哈米尔卡·巴卡及其继任者哈斯德鲁巴在公元前220年代将迦太基战象用于西班牙和北非的作战。公元前218年,汉尼拔在新迦太基(今卡塔赫纳)集结远征意大利的大军时,拥有约37头战象。翻越阿尔卑斯山耗尽了其中大多数。山路狭窄,严寒异常,而这些动物对高海拔和寒冷毫无生理准备。公元前217年春,汉尼拔率军下山进入波河平原,前一个冬天在特雷比亚河战役获胜之后,幸存的战象只剩一头。
这头幸存者常被称为苏鲁斯(Surus)——这个名字带有"叙利亚人"的含义,暗示它可能是叙利亚森林象而非北非象。古代文献描述汉尼拔以一头庞大的独牙象作为坐骑,至少在意大利战役的部分时间里骑乘其上,在穿越沼泽时骑在象背上以避开洪水,尽管此时他已因感染而失去了一只眼睛。苏鲁斯是否就是这头大象,至今仍有争议。
扎马:战象最黑暗的一天
公元前202年,汉尼拔被召回北非迎战西庇阿·阿非利加努斯时,已重建了约80头战象的象兵部队——这是迦太基有史以来集结的规模最大的战象力量。扎马战役中,西庇阿将它们化为乌有。
这位罗马统帅以异乎寻常的周密筹划好了阵形。他没有采用标准的棋盘式中队排列,而是将步兵大队排成纵向直列,列与列之间留有明显通道。当汉尼拔的战象冲向罗马阵线时,士兵从四面八方同时吹响号角和喇叭,许多大象在抵达罗马阵线之前便陷入惊慌。冲到阵前的那些发现通道敞开——步兵两侧散开,战象穿过通道进入阵后的空旷地带,罗马骑兵和轻步兵在那里将其解决。迦太基翼侧骑兵被马西尼萨的努米底亚骑兵击溃。
随后展开的主力步兵交战,是两支同等精锐老兵部队之间的较量,最终决定性的是西庇阿的机动。汉尼拔在一场大规模会战中第一次被击败。他后来说,西庇阿是他所见过的最伟大的将领。
缓慢的淘汰
扎马战役之后,战象在南亚和东南亚继续服役数个世纪,因为那里仍然存在使其有用的条件——对从未见过战象的步兵和骑兵造成心理震撼。
在希腊化的地中海世界,罗马战术创新的结合,加上对阵双方如今都拥有战象这一简单事实,使冲击价值不断侵蚀。公元前217年的拉菲亚战役中,托勒密四世的非洲森林象面对安条克三世体型更大的亚洲象;据记载,较小的非洲象拒绝接战。到公元前1世纪,战象在地中海战场上已主要是声威象征,而非可靠的战术工具。
在南亚和东南亚,这个故事延续得更长。铠装象楼战象,载有弓手,仍是莫卧儿和东南亚军队至17世纪的作战力量。迈索尔的蒂普苏丹在1780至90年代对英军的战役中部署了铠装象兵部队。火枪齐射、炮兵和专门瞄准象夫,终结了其有效性;1799年蒂普在塞林伽巴丹的阵亡,标志着战象作为冲击骑兵最后一次重要应用的终结。
战象究竟是什么
纵观两千年战象历史,始终如一的规律是:面对从未见过战象的军队,心理冲击往往具有决定性。面对已经发展出应对措施的军队——火焰、噪音、打开通道、专杀象夫——战象就成了一种累赘。在完全惊慌中高速冲过友军步兵的大象,是战场上能发生的最糟糕事情之一。
战象不是坦克。它更接近于能够移动的攻城武器。其力量在于冲击力、震耳欲聋的吼声,以及马匹拒绝向其靠近的本能。其弱点在于它有自己的心智,而一头四公吨重的受惊大象高速穿越友军步兵,是战场上最可怕的噩梦之一。
它留下的,是一条从《政事论》延伸至莫卧儿印度军官和殖民地东南亚将领的军事史脉络——每一位都在尝试解决西庇阿在扎马解决的同一个问题:如何面对古代战场上最令人心悸的存在,并将其化为无害的障碍。战象史,归根结底是冲击性武器的历史:短暂的主宰,然后是不可避免的反制。
关于相关古代武器,战车是另一种走过同样从革命性到过时之弧的古代冲击性武器。马其顿萨里沙长矛与罗马战术展示了步兵如何适应并化解这两种威胁。
快速解答
关于本话题的常见问题
战象起源于哪里?
战象起源于印度次大陆,亚洲象在那里被驯化并训练用于作战,至少可以追溯至公元前4世纪,甚至更早。《政事论》所载的印度军事理论将军队分为四个兵种——步兵、骑兵、战车和战象——象兵是其中地位最高的。这一做法经由波斯传入西方,进而进入希腊化世界。
汉尼拔的战象真的翻越了阿尔卑斯山吗?
是的。汉尼拔于公元前218年携约37头战象翻越阿尔卑斯山。大多数战象在翻越过程中或之后不久死于严寒、疾病和饥饿。到公元前217年春,只剩一头战象存活。据信那头著名的独牙象苏鲁斯可能是汉尼拔的坐骑,也可能是最后的幸存者,但古代文献对此说法不一。
战象为何在扎马战役中失利?
公元前202年扎马战役中,西庇阿·阿非利加努斯命令步兵在战象冲锋时主动打开通道,让战象无害地穿过罗马阵线。罗马号手也同时从四面八方吹响号角,使汉尼拔的许多战象在抵达罗马阵线前就陷入惊慌,部分战象甚至掉头冲入迦太基军队。这使得在主力步兵交战开始之前,象兵就已被战术上彻底化解。
战象最后一次被用于战场是何时?
战象在南亚和东南亚的战争中沿用至近代早期。迈索尔的蒂普苏丹在18世纪末对英国人的战争中使用了铠装战象。象兵编制在南亚各国军队中一直延续至19世纪,尽管主要承担仪仗或后勤职能。它们在冲击战术中的实际战场效用远在此之前便已终结——随着火器的出现,战象在战场上变得过于脆弱。
不错过任何谜案
新调查报告直送你的邮箱
每周深度解析:未解悬案、Hollywood vs 历史、古代文明。零垃圾邮件,随时可退订。


