Amadeus (1984) vs Sejarah Nyata — Seberapa Akurat Film Mozart Ini?

Sedikit sekali film yang membentuk pemahaman kita tentang tokoh sejarah seperti yang dilakukan Amadeus karya Milos Forman. Pemenang delapan Academy Award termasuk Best Picture, film tahun 1984 ini mengubah Wolfgang Amadeus Mozart menjadi sosok jenius yang terkekeh-kekeh dan bermulut kotor, serta menjadikan Antonio Salieri sebagai penjahat cemburu yang merencanakan kematian saingannya. Film ini tetap menjadi salah satu film terbesar yang pernah dibuat tentang kejeniusan artistik.

Tetapi seberapa banyak yang benar-benar terjadi? Mari kita periksa fakta-fakta dalam mahakarya ini.

Yang Hollywood Tunjukkan dengan Benar

Humor Jorok Mozart

Mozart yang terkekeh-kekeh dan vulgar itu hingga mengejutkan kalangan bangsawan Wina? Ternyata cukup akurat. Surat-surat asli Mozart — terutama yang ditujukan kepada ayahnya Leopold, saudarinya Nannerl, dan sepupunya Maria Anna Thekla — penuh dengan humor kekanak-kanakan yang bisa membuat remaja dua belas tahun tersipu. Ia sangat gemar menggunakan frasa seperti "Leck mich im Arsch" (kira-kira bisa Anda tebak terjemahannya). Apakah ia sekeras dan senorak Tom Hulce memainkannya di hadapan publik adalah hal yang masih bisa diperdebatkan, tetapi humor kasarnya sendiri sangat nyata.

Komisi Requiem yang Misterius

Salah satu elemen film yang paling mencekam — sosok bertopeng yang muncul untuk memesan Requiem dari Mozart yang sekarat — berakar dari fakta. Mozart memang benar-benar menerima komisi anonim untuk sebuah Requiem Mass menjelang akhir hidupnya. Patron misterius itu adalah Count Franz von Walsegg, seorang musisi amatir yang ingin mengakui karya itu sebagai ciptaannya sendiri — ditulis sebagai kenangan untuk istrinya yang telah meninggal. Mozart wafat sebelum menyelesaikannya, dan muridnya Franz Xaver Süssmayr yang menuntaskan karya tersebut.

Mozart Sangat Buruk dalam Mengelola Uang

Film ini menggambarkan Mozart yang terperosok dalam utang meski kariernya sukses, dan ini akurat. Ketika Mozart meninggal pada 1791 di usia 35 tahun, ia benar-benar dalam kesulitan finansial. Istrinya Constanze harus memohon kepada Kaisar Leopold II untuk mendapatkan pensiun demi menghidupi dirinya dan anak-anak mereka. Tetapi inilah nuansa penting yang sering terlewat — ini bukan karena Mozart tidak sukses atau tidak dihargai. Ia menghasilkan uang yang cukup besar sepanjang kariernya. Ia hanya buruk dalam mengelolanya, hidup boros dan melampaui kemampuannya.

Kejeniusan Musiknya Diakui

Premis utama film ini — bahwa musik Mozart luar biasa brilian — tidak perlu dicek kebenarannya. Bahkan orang-orang sezamannya mengakui bakat luar biasanya. Kaisar Joseph II memang menghadiri opera-opera Mozart, dan karya-karya itu umumnya disambut baik (lebih lanjut di bawah). Gagasan bahwa Mozart bisa menggubah karya-karya kompleks seolah tanpa usaha, menulis manuskrip bersih dengan sedikit coretan, didukung oleh dokumen-dokumen yang masih bertahan.

Nama "Amadeus" Mozart Memang Benar Adanya (Sebenarnya)

Ia dibaptis dengan nama Joannes Chrysostomus Wolfgangus Theophilus Mozart. "Theophilus" berarti "pecinta Tuhan" dalam bahasa Yunani, dan Mozart dengan bebas menerjemahkannya ke berbagai bahasa — Amadeus (Latin), Gottlieb (Jerman), Amadeo (Italia), dan yang tampaknya menjadi favoritnya sendiri, Amade (Prancis). Jadi judul film ini tepat, meski ia jarang menggunakan bentuk yang persis itu sendiri.

Yang Hollywood Salah Gambarkan

Persaingan dengan Salieri Secara Keseluruhan

Inilah yang paling besar. Seluruh fondasi film — bahwa Antonio Salieri dikonsumsi oleh kebencian cemburu terhadap Mozart dan secara aktif menyabotase kariernya — hampir pasti merupakan fiksi. Kenyataannya, hampir tidak ada bukti persaingan sengit di antara keduanya. Salieri adalah salah satu komposer paling disegani di Wina, seorang komposer istana yang sukses dengan banyak pekerjaan dan pengakuan. Ia tidak punya alasan nyata untuk merasa terancam.

Yang paling mengungkap, setelah Mozart meninggal, Salieri menjadi guru musik putra Mozart, Franz Xaver. Akankah seorang janda yang berduka menitipkan pendidikan anaknya kepada pria yang membunuh suaminya? Seluruh narasi "persaingan mematikan" ini bisa dilacak kembali ke sebuah drama karya Alexander Pushkin tahun 1830, bukan dari fakta sejarah.

Salieri Tidak Meracuni Mozart

Meski menjadi plot utama film ini, hampir tidak ada bukti kredibel bahwa Salieri meracuni Mozart. Mozart memang mengungkapkan ketakutan akan diracuni menjelang akhir hidupnya, mengatakannya kepada Constanze: "Aku yakin aku telah diracuni. Aku tidak bisa mengenyahkan pikiran ini." Tetapi penyebab kematiannya yang sebenarnya masih belum diketahui. Teori modern berkisar dari demam rematik hingga penyakit ginjal hingga infeksi streptokokus. Salieri, dari pihaknya, dilaporkan membantah rumor tersebut di ranjang kematiannya pada 1825, mengatakan: "Saya dapat memastikan atas kehormatan saya bahwa tidak ada kebenaran dalam rumor absurd itu."

Salieri Bukan Bujangan yang Kesepian

Film ini menggambarkan Salieri sebagai sosok yang kaku dan menyendiri, yang pengabdiannya kepada Tuhan menghabiskan kehidupan pribadinya. Kenyataannya, Salieri menikahi Therese Helferstorfer pada 1775 dan memiliki delapan anak. Ia adalah seorang ayah yang berdedikasi, guru yang dermawan, dan disukai secara luas oleh rekan-rekannya. Di antara murid-muridnya adalah Beethoven, Schubert, dan Liszt — tiga komposer terbesar yang pernah ada. Jauh dari sosok pahit dan terisolasi yang begitu brilian diperankan oleh F. Murray Abraham.

Adegan Ranjang Kematian Requiem Itu Tidak Pernah Terjadi

Salah satu adegan paling kuat dalam sinema ini menampilkan Mozart yang sekarat mendiktekan Requiem kepada Salieri, yang dengan panik mencatat not-not terakhir sang maestro. Ini adalah pembuatan film yang indah, tetapi murni rekaan. Requiem diselesaikan oleh murid Mozart, Süssmayr, bukan Salieri. Tidak ada bukti bahwa Salieri terlibat dalam gubahan tersebut dengan cara apa pun.

Mozart Bukan Seorang Pemabuk

Meskipun film ini menyiratkan bahwa Mozart adalah peminum berat yang penyalahgunaan alkoholnya berkontribusi pada kemundurannya, bukti sejarah tidak mendukung ini. Ia menikmati pergaulan sosial dan tentu saja minum (ini abad ke-18 Wina — semua orang melakukannya), tetapi tidak ada indikasi bahwa ia adalah pemabuk yang terhuyung-huyung seperti yang kadang-kadang diimplikasikan film.

Opera-Operanya Bukan Kegagalan

Film ini menyiratkan bahwa beberapa karya Mozart tidak disambut baik, dengan pertunjukan yang dipotong pendek dan penonton yang meninggalkan gedung. Kenyataannya, banyak operanya meraih sukses besar. Le nozze di Figaro sangat populer di Praha. Don Giovanni adalah sensasi. Bahkan Die Zauberflöte, yang diperlakukan film dengan agak sebelah mata, adalah kesuksesan komersial yang sempat Mozart nikmati di minggu-minggu terakhir hidupnya.

Mitos Pemakaman Orang Miskin

Citra terakhir film yang mencekam — tubuh Mozart dibuang ke kuburan massal di tengah hujan — menyiratkan ia meninggal dalam keadaan terlupakan dan terhina. Kebenarannya jauh lebih biasa. Mozart mendapatkan pemakaman "kelas tiga" standar Wina, yang merupakan norma bagi kelas menengah pada saat itu. Kaisar Joseph II telah mereformasi praktik pemakaman untuk mencegah penguburan yang berlebihan. Pemakaman Mozart adalah hal biasa, bukan penghinaan. Hujan pada hari Desember itu? Catatan meteorologi menunjukkan cuaca sebenarnya sejuk dan tidak bersalju lebat.

Kesimpulan

Skor Akurasi Sejarah: 4/10

Amadeus adalah film yang luar biasa yang hampir seluruhnya salah mengenai semua yang digambarkannya. Persaingan dengan Salieri adalah fiksi. Peracunan adalah fiksi. Adegan ranjang kematian Requiem adalah fiksi. Film ini secara terbuka mengakui hal ini — Peter Shaffer menyebut karyanya sebagai "fantasia on the theme of Mozart and Salieri," dan perangkat bingkai cerdas berupa Salieri tua yang tidak dapat dipercaya menceritakan kisah itu memberikan para pembuat film alasan bawaan untuk setiap ketidakakuratan.

Namun inilah yang penting: film ini menangkap sesuatu yang benar tentang kejeniusan itu sendiri. Penderitaan karena mengenali kebrilianan yang tidak pernah bisa Anda tandingi, ketidakadilan dalam distribusi bakat, cara karya seni yang luar biasa bisa muncul dari manusia yang sangat biasa (bahkan kasar). Musik Mozart yang sebenarnya menanggung beban emosional film, dan musik itu disajikan dengan rasa hormat yang tulus serta penampilan menakjubkan oleh Academy of St Martin in the Fields.

Amadeus tidak menceritakan apa yang benar-benar terjadi antara Mozart dan Salieri. Tetapi ia menceritakan sesuatu yang benar tentang bagaimana rasanya berdiri di bawah bayang-bayang kejeniusan — dan itulah mengapa kita masih menontonnya, 40 tahun kemudian.