अमाडेयस (1984) बनाम असली इतिहास — मोज़ार्ट वाली फिल्म कितनी सच्ची है?

शायद ही किसी फिल्म ने किसी ऐतिहासिक व्यक्ति के बारे में हमारी समझ को उतना प्रभावित किया हो जितना मिलोस फोरमैन की अमाडेयस ने। आठ अकादमी पुरस्कार जीतने वाली इस 1984 की फिल्म ने वोल्फगांग अमाडेयस मोज़ार्ट को एक ठहाके लगाने वाले, बदतमीज़ प्रतिभाशाली इंसान में बदल दिया, और अंटोनियो सालियरी को एक जलनखोर खलनायक में जिसने अपने प्रतिद्वंद्वी की मौत की साज़िश रची। यह अभी भी कलात्मक प्रतिभा पर बनी सबसे महान फिल्मों में से एक है।

लेकिन इसमें से वास्तव में कितना सच है? आइए इस उत्कृष्ट कृति की तथ्य-जाँच करते हैं।

हॉलीवुड ने क्या सही दिखाया

मोज़ार्ट का अश्लील हास्यबोध

वो खिलखिलाते, अभद्र मोज़ार्ट जो वियना के दरबार को चौंका देते हैं? हैरानी की बात है — यह काफी सटीक है। मोज़ार्ट के असली पत्र — ख़ासकर उनके पिता लेओपोल्ड, बहन नानेरल, और चचेरी बहन मारिया अन्ना टेक्ला को लिखे — बचकाने मज़ाकों से भरे हैं जो किसी बारह साल के बच्चे को भी शरमा दें। उनकी पसंदीदा जर्मन गाली "Leck mich im Arsch" के लिए उनकी खास आदत थी (अनुवाद का अंदाज़ा आप खुद लगा सकते हैं)। सार्वजनिक जगहों पर वो टॉम हल्स की तरह कितने शोरगुल वाले थे — यह बहस का विषय है, लेकिन भद्दा हास्यबोध तो बिल्कुल असली था।

रहस्यमय रेक्वियम कमीशन

फिल्म का एक सबसे डरावना पहलू — एक नकाबपोश अजनबी मरते हुए मोज़ार्ट से रेक्वियम लिखवाने आता है — इसकी जड़ें सच्चाई में हैं। मोज़ार्ट को सच में जीवन के आखिरी दिनों में एक रेक्वियम मास के लिए गुमनाम कमीशन मिला था। रहस्यमय संरक्षक काउंट फ्रांज़ वॉन वॉलसेग थे, एक शौकिया संगीतकार जो इस रचना को अपनी दिवंगत पत्नी की याद में लिखी खुद की रचना के रूप में पेश करना चाहते थे। मोज़ार्ट इसे पूरा करने से पहले मर गए, और उनके शिष्य फ्रांज़ ज़ेवर सुस्मायर ने इसे पूरा किया।

मोज़ार्ट पैसों के मामले में बेकार थे

फिल्म में दिखाया गया है कि सफलता के बावजूद मोज़ार्ट कर्ज़ में डूबते जाते हैं, और यह सच है। 1791 में 35 साल की उम्र में जब मोज़ार्ट की मौत हुई, वो सच में आर्थिक तंगी में थे। उनकी पत्नी कॉन्स्टांज़े को अपने और बच्चों के लिए गुज़ारा-भत्ता पाने के लिए सम्राट लेओपोल्ड द्वितीय से गुहार लगानी पड़ी। लेकिन एक ज़रूरी बात — यह इसलिए नहीं था कि मोज़ार्ट नाकामयाब या नज़रअंदाज़ थे। उन्होंने पूरे करियर में अच्छा कमाया। वो बस पैसे संभालना नहीं जानते थे — फ़िज़ूलखर्च करते और अपनी औकात से बढ़कर जीते थे।

उनकी संगीत प्रतिभा को माना जाता था

फिल्म की केंद्रीय धारणा — कि मोज़ार्ट का संगीत अलौकिक रूप से शानदार था — की कोई तथ्य-जाँच नहीं चाहिए। उनके समकालीन भी उनकी अद्भुत प्रतिभा पहचानते थे। सम्राट जोसेफ द्वितीय मोज़ार्ट के ओपेरा देखने जाते थे, और वो आमतौर पर अच्छे से स्वीकार किए जाते थे (इस पर और आगे)। यह विचार कि मोज़ार्ट जटिल रचनाएँ बिना मेहनत के तैयार कर लेते थे और कम सुधारों के साथ साफ पांडुलिपियाँ लिखते थे — इसकी पुष्टि जीवित दस्तावेज़ों से होती है।

मोज़ार्ट का नाम सच में "अमाडेयस" था (एक तरह से)

उनका बपतिस्मा नाम था Joannes Chrysostomus Wolfgangus Theophilus Mozart। "Theophilus" का अर्थ ग्रीक में है "ईश्वर का प्रेमी", और मोज़ार्ट इसे भाषाओं के पार खुद अनुवादित करते थे — Amadeus (लातीन), Gottlieb (जर्मन), Amadeo (इतालवी), और उनका पसंदीदा लगता था Amade (फ्रेंच)। तो फिल्म का शीर्षक काम करता है, भले ही उन्होंने खुद यह सटीक रूप शायद ही कभी इस्तेमाल किया हो।

हॉलीवुड ने क्या गलत दिखाया

पूरी की पूरी सालियरी वाली दुश्मनी

यह सबसे बड़ी बात है। फिल्म की पूरी नींव — कि अंटोनियो सालियरी मोज़ार्ट के प्रति जलन से भस्म हो रहे थे और उनके करियर में सक्रिय रूप से अड़ंगे लगाते थे — लगभग पूरी तरह काल्पनिक है। असल में दोनों के बीच कड़वी प्रतिद्वंद्विता का कोई सबूत नहीं है। सालियरी वियना के सबसे सम्मानित संगीतकारों में से एक थे, एक सफल दरबारी संगीतकार जिनके पास काम और पहचान की कमी नहीं थी। उनके पास वास्तव में कोई ख़तरा महसूस करने की वजह नहीं थी।

सबसे महत्वपूर्ण बात — मोज़ार्ट की मौत के बाद, सालियरी मोज़ार्ट के बेटे फ्रांज़ ज़ेवर के संगीत शिक्षक बने। क्या कोई शोकाकुल विधवा अपने बच्चे की शिक्षा उसी इंसान को सौंपती जिसने उसके पति की हत्या की हो? "जानलेवा प्रतिद्वंद्विता" की पूरी कहानी इतिहास से नहीं, 1830 में अलेक्ज़ेंडर पुश्किन के एक नाटक से उपजी है।

सालियरी ने मोज़ार्ट को ज़हर नहीं दिया

फिल्म का केंद्रीय कथानक होने के बावजूद, इस बात का कोई विश्वसनीय सबूत नहीं है कि सालियरी ने मोज़ार्ट को ज़हर दिया। मोज़ार्ट ने जीवन के अंत में ज़हर दिए जाने का डर व्यक्त किया था — कॉन्स्टांज़े से कहा था, "मुझे यकीन है कि मुझे ज़हर दिया गया है। मैं इस ख्याल से छुटकारा नहीं पा सकता।" लेकिन उनकी मौत की असली वजह अज्ञात है। आधुनिक सिद्धांत रूमेटिक बुखार से लेकर गुर्दे की बीमारी और स्ट्रेप्टोकॉकल संक्रमण तक फैले हैं। सालियरी ने कहा जाता है कि 1825 में अपनी मृत्युशय्या पर अफवाह का खंडन किया: "मैं आपको अपने सम्मान के शब्द पर आश्वस्त कर सकता हूँ कि उस बेतुकी अफवाह में कोई सच्चाई नहीं है।"

सालियरी कोई अकेले कुँवारे नहीं थे

फिल्म में सालियरी को एक सूखे-ठूँठ, अकेले इंसान की तरह दिखाया गया है जिसकी ज़िंदगी ईश्वर-भक्ति में खप गई। असल में, सालियरी ने 1775 में टेरेज़े हेल्फर्स्टोफर से शादी की और आठ बच्चे हुए। वो एक समर्पित पारिवारिक इंसान, उदार शिक्षक, और अपने साथियों के बीच लोकप्रिय थे। उनके शागिर्दों में बीथोवन, शूबर्ट और लिस्ट शामिल थे — दुनिया के तीन सबसे महान संगीतकार। एफ. मुरे अब्राहम ने जिस कड़वे, अकेले इंसान को इतनी शानदार तरीके से निभाया, वो हकीकत से बहुत दूर था।

रेक्वियम वाला मृत्युशय्या दृश्य कभी नहीं हुआ

सिनेमा के सबसे ताकतवर दृश्यों में से एक — मरते हुए मोज़ार्ट सालियरी को रेक्वियम डिक्टेट करते हैं जो बेतहाशा गुरु के आखिरी नोट्स लिखता है — यह खूबसूरत फ़िल्मसाज़ी तो है, पर पूरी तरह काल्पनिक। रेक्वियम मोज़ार्ट के शिष्य सुस्मायर ने पूरा किया, सालियरी ने नहीं। इस बात का कोई सबूत नहीं कि सालियरी का रचना में कोई हाथ था।

मोज़ार्ट शराबी नहीं थे

जबकि फिल्म यह संकेत देती है कि मोज़ार्ट भारी पीने वाले थे जिनकी लत उनके पतन का कारण बनी, ऐतिहासिक सबूत इसका समर्थन नहीं करते। वो मेलजोल में पीते थे और ज़रूर शराब पीते थे (18वीं सदी के वियना में — सब पीते थे), लेकिन इस बात का कोई संकेत नहीं कि वो फिल्म में जैसे कभी-कभी दिखाए गए लड़खड़ाते शराबी थे।

उनके ओपेरा नाकाम नहीं रहे

फिल्म यह जताती है कि मोज़ार्ट की कई रचनाएँ बुरी तरह नाकाम रहीं, प्रदर्शन बीच में बंद किए गए और दर्शक चले गए। असल में, उनके कई ओपेरा बड़ी सफलता रहे। द मैरेज ऑफ फिगारो प्राग में बेहद लोकप्रिय हुआ। डॉन जियोवानी एक सनसनी था। यहाँ तक कि द मैजिक फ्लूट, जिसे फिल्म कुछ हल्के में लेती है, व्यावसायिक रूप से सफल था और मोज़ार्ट इसे जीवन के आखिरी हफ्तों में लुत्फ़ उठाते रहे।

गरीब की तरह दफनाए जाने का मिथक

फिल्म का अंतिम दृश्य — बारिश में मोज़ार्ट की लाश एक सामूहिक कब्र में फेंकी जाती है — यह दर्शाता है कि वो भुला दिए गए और अपमानित हुए। सच्चाई ज़्यादा साधारण है। मोज़ार्ट को एक मानक "तीसरे दर्जे" का वियनीज़ अंतिम संस्कार मिला, जो उस समय मध्यवर्गीय लोगों के लिए आम था। सम्राट जोसेफ द्वितीय ने भव्य अंतिम संस्कारों को हतोत्साहित करने के लिए अंतिम संस्कार की प्रथाओं में सुधार किया था। मोज़ार्ट का अंतिम संस्कार साधारण था, अपमानजनक नहीं। उस दिसंबर के दिन बारिश? मौसम संबंधी रिकॉर्ड बताते हैं कि मौसम दरअसल हल्का था।

निर्णय

ऐतिहासिक सटीकता स्कोर: 10 में से 4

अमाडेयस एक भव्य फिल्म है जो जो कुछ भी दिखाती है उसके बारे में लगभग पूरी तरह गलत है। सालियरी की प्रतिद्वंद्विता काल्पनिक है। ज़हर देना काल्पनिक है। मृत्युशय्या पर रेक्वियम वाला दृश्य काल्पनिक है। फिल्म खुद यह मानती है — पीटर शेफर ने अपनी रचना को "मोज़ार्ट और सालियरी की थीम पर एक फ़ंतासी" कहा, और एक बूढ़े, अविश्वसनीय सालियरी की कहानी सुनाने के चतुर ढाँचे ने फिल्म निर्माताओं को हर गलती के लिए एक अंतर्निहित बहाना दे दिया।

लेकिन जो बात मायने रखती है: यह फिल्म प्रतिभा के बारे में कुछ सच कहती है। उस पीड़ा को जो तब होती है जब आप ऐसी महानता पहचानते हैं जिसे आप कभी छू नहीं सकते, प्रतिभा के वितरण की बेरहमी को, उस तरीके को जिससे असाधारण कला बहुत साधारण (यहाँ तक कि अश्लील) इंसानी ज़िंदगियों से निकल सकती है। मोज़ार्ट का असल संगीत फिल्म का भावनात्मक बोझ उठाता है, और वो संगीत Saint Martin in the Fields Academy के अद्भुत प्रदर्शन के साथ सच्ची श्रद्धा के साथ पेश किया गया है।

अमाडेयस आपको यह नहीं बताती कि मोज़ार्ट और सालियरी के बीच सच में क्या हुआ। लेकिन यह उस एहसास के बारे में कुछ सच बताती है जब आप किसी महानता की छाया में खड़े होते हैं — और इसीलिए हम 40 साल बाद भी इसे देखते हैं।