अर्गो बनाम इतिहास: बेन अफ्लेक की बेस्ट पिक्चर विजेता फिल्म कितनी सटीक है?

बेन अफ्लेक की 2012 की थ्रिलर अर्गो ने अवॉर्ड सीजन में धमाल मचाया, अकादमी पुरस्कारों में बेस्ट पिक्चर जीता और दशक की सबसे प्रशंसित ऐतिहासिक फिल्मों में अपनी जगह बनाई। फिल्म उस अविश्वसनीय-लेकिन-सच्ची कहानी को बताती है कि कैसे CIA ने 1979 के ईरान बंधक संकट के दौरान तेहरान में छुप रहे छह अमेरिकी राजनयिकों को बचाने के लिए एक नकली हॉलीवुड प्रोडक्शन बनाया।

यह ऐसी कहानी है जो इतनी बेतुकी लगती है कि सच नहीं लग सकती। एक CIA एजेंट हॉलीवुड के मेकअप कलाकारों के साथ मिलकर एक नकली साइंस-फिक्शन फिल्म बनाता है, स्टोरीबोर्ड और ट्रेड मैगजीन के विज्ञापन समेत, फिर कनाडाई फिल्मकारों के भेष में राजनयिकों को बाहर निकालने के लिए क्रांतिकारी ईरान में उड़ जाता है? यह सच के लिए बहुत हास्यास्पद लगता है।

सिवाय इसके कि यह सच में हुआ था। सवाल यह है: अर्गो में कितना दिखाया गया जो असल में हुआ था, और कितना शुद्ध हॉलीवुड की कल्पना है?

हॉलीवुड ने क्या सही दिखाया

नकली फिल्म की योजना सच में थी

केंद्रीय आधार — एक निष्कर्षण ऑपरेशन के लिए कवर प्रदान करने हेतु नकली फिल्म प्रोडक्शन बनाना — 100 प्रतिशत सच है। CIA अधिकारी टोनी मेंडेज़ ने वाकई यह साहसी योजना तब बनाई जब उन्हें एहसास हुआ कि छह अमेरिकी राजनयिक कनाडाई अधिकारियों के घरों में छुप रहे हैं जबकि उनके 52 सहयोगी दूतावास में बंधक बने हुए हैं।

मेंडेज़ वास्तव में मानते थे कि शिक्षकों या कृषि कार्यकर्ताओं के भेष जैसे विकल्पों की तुलना में हॉलीवुड का कवर बेहतर काम करेगा। उनका तर्क ठोस था: हर कोई कल्पना कर सकता था कि हॉलीवुड के लोग कैसे बर्ताव करते हैं, और फिल्म उद्योग की सनकीपन की प्रतिष्ठा किसी भी असामान्य व्यवहार की व्याख्या कर सकती थी।

जॉन चैम्बर्स: असली हॉलीवुड जासूस

जॉन गुडमैन का किरदार, मेकअप कलाकार जॉन चैम्बर्स, एक असली व्यक्ति था जो वाकई CIA के साथ काम करता था। चैम्बर्स, जिन्होंने प्लैनेट ऑफ द एप्स के लिए ऑस्कर जीता था, वर्षों से चुपचाप एजेंसी की मदद करते रहे, गुप्त ऑपरेशनों के लिए भेष और मेकअप विशेषज्ञता प्रदान करते हुए। जब मेंडेज़ को हॉलीवुड की विश्वसनीयता चाहिए थी, तो उन्होंने सबसे पहले चैम्बर्स को फोन किया।

फिल्म सही दिखाती है कि चैम्बर्स CIA और मनोरंजन उद्योग के बीच महत्वपूर्ण कड़ी थे। वे जानते थे कि नकली प्रोडक्शन को असली कैसे दिखाया जाए और इसे सफल बनाने के लिए उनके पास संपर्क थे।

प्रोडक्शन कंपनी असली थी

मेंडेज़ और चैम्बर्स ने लॉस एंजेलेस में वास्तव में Studio Six Productions स्थापित की। उन्होंने ऑफिस स्पेस किराए पर लिया, काम करने वाली फोन लाइन लगाई, और Variety और The Hollywood Reporter में अपनी आगामी साइंस-फिक्शन महाकाव्य की घोषणा करते हुए विज्ञापन दिए। ट्रेड विज्ञापन असली थे, ऑफिस में कर्मचारी थे, और फोन उठाया जाता था — यह सब एक ऐसा कागज़ी रिकॉर्ड बनाने के लिए जो ईरानी अधिकारियों की जाँच को झेल सके।

विवरण पर ध्यान उल्लेखनीय था। अगर कोई प्रोडक्शन ऑफिस में फोन करता, तो एक असली व्यक्ति जवाब देता और पुष्टि करता कि हाँ, फिल्म प्री-प्रोडक्शन में है, और हाँ, वे मध्य पूर्व में लोकेशन स्काउट कर रहे हैं।

पलायन वाकई सफल रहा

ऑपरेशन ठीक वैसे ही सफल रहा जैसी योजना थी। 28 जनवरी 1980 को, छह अमेरिकी — कनाडाई सरकार द्वारा दिए गए कनाडाई पासपोर्ट लेकर — स्विसएयर की उड़ान में सवार हुए और ईरान से निकल गए। टोनी मेंडेज़ ने बाद में बताया कि जब विमान ईरानी हवाई क्षेत्र पार कर गया तो अमेरिकी जश्न में फूट पड़े। दूसरे यात्री भी शामिल हो गए, हालाँकि उन्हें नहीं पता था कि ये विशेष यात्री तेहरान छोड़ने के लिए इतने राहत में क्यों थे।

हॉलीवुड ने क्या गलत दिखाया

सबसे बड़ा छल: कनाडा की भूमिका

यहाँ अर्गो वह काम करती है जिसे पूर्व कनाडाई राजदूत केन टेलर ने "इतिहास के साथ शर्मनाक व्यवहार" कहा। फिल्म में कनाडा की केंद्रीय भूमिका को नाटकीय रूप से कम करके दिखाया गया है — उस ऑपरेशन में, जिसे आखिरकार "कैनेडियन केपर" ही कहा जाता था।

फिल्म में कनाडा सहायक पृष्ठभूमि की तरह दिखाई देता है जबकि CIA सब कुछ संचालित करती है। असलियत लगभग उलटी थी। राजदूत केन टेलर ने CIA को "जूनियर पार्टनर" कहा, और यह अतिशयोक्ति नहीं थी।

कनाडाइयों ने बस रहने की जगह नहीं दी। उन्होंने तेहरान हवाई अड्डे की रेकी की, यात्रा के पैटर्न स्थापित करने और वीज़ा की प्रतियाँ हासिल करने के लिए ईरान में लोगों को भेजा और निकाला, कई सेट हवाई टिकट खरीदे, और अमेरिकियों को कनाडाई की तरह बोलना सिखाया। टेलर खुद राष्ट्रपति जिमी कार्टर के व्यक्तिगत अनुरोध पर पूरे बंधक संकट के दौरान अमेरिका के लिए जासूसी करते रहे।

फिल्म दिखाती है कि सभी छह अमेरिकी राजदूत टेलर के निवास में रह रहे थे। असलियत में, वे टेलर के घर और कनाडाई इमिग्रेशन अधिकारी जॉन शेयरडाउन के घर के बीच बँटे हुए थे — जो फिल्म में बिल्कुल नहीं दिखाई देते। शेयरडाउन, जिन्होंने छह में से पाँच राजनयिकों को महीनों तक अपनी सुरक्षा दाँव पर लगाकर रखा, इतिहास से मूल रूप से मिटा दिए गए।

टेलर ने फिल्म देखने के बाद चिंता व्यक्त की कि कनाडाइयों को "सराय के मालिकों के रूप में दिखाया गया है जो CIA द्वारा बचाए जाने की प्रतीक्षा कर रहे हैं।" यह उचित आलोचना है।

वह एयरपोर्ट पीछा जो कभी हुआ ही नहीं

फिल्म का दिल धड़काने वाला चरमोत्कर्ष — रिवोल्यूशनरी गार्ड टुकड़े-टुकड़े दस्तावेज़ जोड़ रहे हैं, एक अमेरिकी की पहचान खोज रहे हैं, और पुलिस कारों में भागती फ्लाइट का रनवे पर पीछा करते हुए — यह कभी हुआ ही नहीं। यह पूरी तरह नाटकीय प्रभाव के लिए गढ़ा गया था।

असलियत में? हवाई अड्डे से गुज़रना मेंडेज़ के अनुसार "रेशम जैसा चिकना" था। कोई आखिरी मिनट की खोज नहीं, टर्मैक पर कोई पीछा नहीं, विमान रोकने की कोशिश में कोई सशस्त्र गार्ड नहीं। अमेरिकी चौकियों से गुज़रे, अपनी उड़ान में सवार हुए, और निकल गए।

सबसे नाटकीय असली पल वह था जब एक अमेरिकी के दस्तावेजों की संक्षिप्त जाँच हुई और एक अधिकारी चला गया — केवल चाय का एक कप लेकर वापस आने के लिए। उसने बस एक ब्रेक लिया था।

टिकट रद्द होने का संकट

फिल्म में, वाशिंगटन आखिरी मिनट में ऑपरेशन रद्द कर देता है, जिससे मेंडेज़ घबराहट में मंजूरी दोबारा हासिल करने की कोशिश करते हैं जबकि भागे हुए राजनयिक घबराहट में प्रतीक्षा करते हैं कि उनके प्लेन टिकट हैं भी या नहीं। इससे आधी रात व्हाइट हाउस में फोन किए जाने का नाखून काटने वाला दृश्य बनता है।

ऐसा कुछ नहीं हुआ। कनाडाई सरकार ने टिकट पहले से खरीद लिए थे। ऑपरेशन कभी रद्द नहीं हुआ। नौकरशाही नाटक शुद्ध आविष्कार था।

स्क्रिप्ट का असली नाम

फिल्म दिखाती है कि मेंडेज़ हॉलीवुड की संपत्तियों के ढेर में "अर्गो" नामक एक स्क्रिप्ट खोजते हैं। असल में, मूल स्क्रिप्ट का नाम लॉर्ड ऑफ लाइट था, जो रॉजर ज़ेलाज़्नी के पुरस्कार विजेता साइंस-फिक्शन उपन्यास पर आधारित थी। यह Science Fiction Land नामक एक महत्वाकांक्षी (और अंततः विफल) योजना का हिस्सा था जो पहले sci-fi थीम पार्क बनाने की कोशिश थी।

CIA ने शीर्षक "अर्गो" में बदल दिया — बताया जाता है कि मेंडेज़ को एक खास नॉक-नॉक जोक पसंद थी। ("कौन है?" "अर्गो।" "अर्गो कौन?" "अर्गो खुद को...।") फिल्म इस मजाक को एक अलग मूल देती है और इसे बार-बार दोहराते हुए इस्तेमाल करती है।

एलन आर्किन का किरदार काल्पनिक है

एलन आर्किन का दिग्गज हॉलीवुड प्रोड्यूसर लेस्टर सीगल के रूप में दृश्य-चुराने वाला अभिनय उन्हें ऑस्कर नामांकन दिलाता है। किरदार को योजना के एक महत्वपूर्ण तत्व के रूप में प्रस्तुत किया गया है जो नकली प्रोडक्शन को वैधता देता है।

लेकिन लेस्टर सीगल का कभी अस्तित्व ही नहीं था। असली सहयोगी जिन्हें चैम्बर्स ने लाया वे रॉबर्ट सिडेल थे, एक और मेकअप कलाकार जिन्होंने E.T. जैसी फिल्मों पर काम किया था। एक प्रसिद्ध प्रोड्यूसर के बजाय मेकअप कलाकार का इस्तेमाल ऑपरेशन को कम दृश्यमान बनाता था, न कि अधिक — फिल्म में दिखाई गई बात से उलटा।

टोनी मेंडेज़ अकेले नहीं थे

बेन अफ्लेक का मेंडेज़ एक अकेले ऑपरेटिव के रूप में दिखाया गया है जो दिन बचाने के लिए ईरान में प्रवेश करता है। असलियत में, मेंडेज़ का मिशन में एक साझेदार था — एक अन्य CIA अधिकारी जो पूरे ऑपरेशन में उनके साथ रहा। इस साझेदार का फिल्म में कोई उल्लेख नहीं है।

ब्रिटेन और न्यूज़ीलैंड भी मिटाए गए

फिल्म दिखाती है कि ब्रिटिश और न्यूज़ीलैंड के दूतावासों ने दूतावास पर कब्जे के दिन भागते अमेरिकियों को दरवाज़ा खोलने से मना कर दिया। ब्रिटिश अधिकारियों ने इसे "बिल्कुल बकवास" कहा। असलियत में, ब्रिटिश दूतावास ने कई दिनों तक अमेरिकियों को रखा इससे पहले कि उन्हें कनाडाई निवासों में स्थानांतरित किया गया। न्यूज़ीलैंड ने भी सहायता प्रदान की जिसे स्वीकार नहीं किया गया।

ऐतिहासिक सटीकता स्कोर: 10 में से 6

अर्गो अपना केंद्रीय आधार सही रखती है — CIA ने वास्तव में क्रांतिकारी ईरान से अमेरिकी राजनयिकों को निकालने के लिए नकली हॉलीवुड प्रोडक्शन का उपयोग किया, और यह वाकई कामयाब रहा। Studio Six Productions, ट्रेड विज्ञापनों और जॉन चैम्बर्स की भागीदारी के बारे में विवरण सटीक हैं।

लेकिन कनाडा के साथ फिल्म का व्यवहार — उस देश के साथ जिसने वास्तव में ऑपरेशन को उसका नाम दिया और अधिकांश जोखिम उठाया — एक महत्वपूर्ण ऐतिहासिक अन्याय है। केन टेलर और जॉन शेयरडाउन ने 79 दिनों तक अमेरिकियों को ईरानी अधिकारियों से झूठ बोलते हुए शरण दी। टेलर अमेरिका के लिए सक्रिय रूप से जासूसी कर रहे थे। कनाडाई सरकार ने विदेशी नागरिकों के लिए कनाडाई पासपोर्ट के उपयोग को अधिकृत किया — एक संभावित रूप से विस्फोटक राजनयिक निर्णय।

यह सब "सहायक सराय मालिकों" तक सिमट जाता है जबकि बेन अफ्लेक का CIA अधिकारी नायक बन जाता है।

गढ़ा हुआ एयरपोर्ट पीछा नाटकीय छूट के रूप में माफ है — फिल्मकारों को तनाव चाहिए, और लोगों को शांति से विमान में चढ़ते देखना सिनेमाई नहीं है। लेकिन सहयोगी देशों के योगदान को मिटाना एक अलग रेखा पार करता है।

अर्गो एक शानदार थ्रिलर है। यह एक याद दिलाने वाली फिल्म भी है कि हॉलीवुड का इतिहास का संस्करण, चाहे कितने भी ऑस्कर जीते, हमेशा सत्यापित होना चाहिए। कैनेडियन केपर की असली कहानी दरअसल पर्दे पर पहुँची कहानी से अधिक प्रभावशाली है — बस यह उस अमेरिकी वीरता के आख्यान में फिट नहीं होती जो अफ्लेक बताना चाहते थे।

अन्य हॉलीवुड थ्रिलर जो रिकॉर्ड के खिलाफ जाँची गई हैं, द पैट्रियट बनाम इतिहास मेल गिब्सन की क्रांतिकारी युद्ध महाकाव्य को कवर करता है, और एपोकैलिप्टो बनाम इतिहास एक और फिल्म की जाँच करता है जहाँ नाटकीय छूट ऐतिहासिक रिकॉर्ड से आगे निकल गई।

"कैनेडियन केपर" 1997 तक गुप्त रहा, जब राष्ट्रपति बिल क्लिंटन ने ऑपरेशन को अवर्गीकृत किया। 2019 में निधन पाने वाले टोनी मेंडेज़ को Intelligence Star से सम्मानित किया गया — हालाँकि मिशन के सार्वजनिक होने तक वे इसे रख नहीं सकते थे। केन टेलर का 2015 में निधन हुआ, जिन्होंने दशकों कनाडा की भूमिका के बारे में रिकॉर्ड सुधारते हुए बिताए।