Devotion बनाम इतिहास: जेसी ब्राउन पर बनी कोरियाई युद्ध फिल्म कितनी सटीक है?

जेसी ब्राउन की कहानी उससे कहीं ज्यादा मशहूर होनी चाहिए थी जितनी आज है। उनका जन्म 1926 में मिसिसिपी के हैटीसबर्ग में एक बटाईदार के घर हुआ। उड़ान भरने का सपना लेकर वे बड़े हुए और अमेरिकी नौसेना का उड़ान प्रशिक्षण पूरा करने वाले पहले अश्वेत व्यक्ति बने। कमीशन मिलने के महज दो साल बाद वे उत्तर कोरिया के आसमान में मार गिराए गए। उनके विंगमैन टॉम हडनर ने वह काम किया जो शायद ही किसी सैन्य पायलट ने कभी स्वेच्छा से किया हो - उन्होंने अपना विमान एक बर्फीली दुश्मन पहाड़ी पर क्रैश कर दिया, ताकि जलते मलबे से अपने दोस्त को निकाल सकें।

हडनर उन्हें बचा नहीं सके। ब्राउन उसी पहाड़ पर दम तोड़ गए। हडनर को मेडल ऑफ ऑनर मिला। यह कहानी काफी हद तक भुला दी गई थी, जब तक लेखक एडम मेकोस ने वर्षों तक जीवित गवाहों को ढूंढ-ढूंढकर उनसे मिले और 2015 में वह किताब लिखी जो बाद में 2022 की फिल्म बनी। जे.डी. डिलार्ड के निर्देशन में बनी इस फिल्म में जोनाथन मेजर्स ने ब्राउन और ग्लेन पॉवेल ने हडनर की भूमिका निभाई।

यह फिल्म एक गंभीर और सम्मानजनक कृति है। लेकिन यह भी, अधिकांश गंभीर बायोपिक की तरह, दस्तावेजी इतिहास और जरूरी नाटकीयता का मिश्रण है।

हॉलीवुड ने क्या सही दिखाया

जेसी ब्राउन का ऐतिहासिक दर्जा

फिल्म ब्राउन की स्थिति के भार को बहुत सावधानी से दर्शाती है। जब ब्राउन 1947 में पेंसेकोला नेवल एयर स्टेशन में नौसैनिक उड़ान प्रशिक्षण में शामिल हुए, तो नौसेना में नस्लीय एकीकरण 1946 से केवल कागज पर था - संस्थागत विरोध पीसने वाला और एकदम असली था। फिल्म इसे बड़े-बड़े भाषणों की बजाय छोटे-छोटे, टिकाऊ पलों के जरिए दिखाती है: रेडी रूम में ठंडा स्वागत, अनौपचारिक सामाजिक बहिष्कार, ब्राउन पर लागू वह दोहरा मापदंड जो उनके गोरे साथियों पर नहीं था। यह उन इतिहासकारों और जीवित समकालीनों के विवरण से मेल खाता है।

ब्राउन ने 1948 में अपने पंख अर्जित किए और वे पहले अश्वेत नौसैनिक पायलट बने। उन्हें फाइटर स्क्वाड्रन 32 (VF-32) में तैनात किया गया और वे वॉट F4U कोर्सेयर उड़ाते थे। उनकी स्थिति वाकई अभूतपूर्व थी और उनके साथ का व्यवहार वाकई शत्रुतापूर्ण था - जिसे फिल्म ने बढ़ा-चढ़ाकर नहीं दिखाया।

चोसिन बचाव प्रयास

फिल्म की केंद्रीय घटना - हडनर का ब्राउन तक पहुंचने के लिए क्रैश-लैंडिंग - काफी हद तक सटीक रूप में चित्रित की गई है। 4 दिसंबर 1950 को, VF-32 कोरियाई युद्ध की सबसे खूनी लड़ाइयों में से एक, चोसिन रिजर्वायर से अमेरिकी सेना की बेहद मुश्किल वापसी के दौरान करीबी हवाई सहायता दे रहा था। ब्राउन का कोर्सेयर जमीनी गोलाबारी की चपेट में आया और उन्होंने उत्तर कोरिया में सोमोंग-नी के पास एक पहाड़ी पर बेली-लैंडिंग की।

हडनर ने ऊपर से चक्कर लगाते हुए देखा कि ब्राउन जीवित हैं लेकिन फंसे हुए हैं, और उन्होंने नीचे उतरने का फैसला किया। उन्होंने लैंडिंग गियर ऊपर किया, विमान की रफ्तार कम की और जानबूझकर उसी बर्फीली ढलान पर क्रैश-लैंड किया। वे ब्राउन के कॉकपिट तक दौड़े और पाया कि वे मुड़े हुए धड़ से दबे हुए हैं। उन्होंने आग को और भड़कने से रोकने के लिए इंजन में बर्फ भरी और ब्राउन के पैरों को आजाद करने की कोशिश की। बाद में बचाव उपकरण के साथ एक हेलीकॉप्टर पहुंचा, लेकिन तब तक ब्राउन अपनी चोटों और शून्य से कम तापमान के कारण दम तोड़ चुके थे।

फिल्म में इन घटनाओं का चित्रण विश्वासयोग्य है। संवाद काल्पनिक हैं, लेकिन घटनाओं का क्रम सटीक है।

हडनर का मेडल ऑफ ऑनर

राष्ट्रपति हैरी ट्रूमैन ने अप्रैल 1951 में टॉम हडनर को मेडल ऑफ ऑनर प्रदान किया। उद्धरण में विशेष रूप से हडनर की स्वैच्छिक क्रैश-लैंडिंग और ब्राउन को आजाद करने के उनके प्रयासों का उल्लेख था। जैसा कि फिल्म संकेत करती है, यह एक असामान्य पुरस्कार था - अधिकांश मेडल ऑफ ऑनर पाने वाले दुश्मन ताकतों के खिलाफ आक्रामक कार्रवाई के लिए सम्मानित होते हैं। हडनर का पदक एक साथी अमेरिकी के लिए बचाव प्रयास के लिए था। वह दृश्य जिसमें हडनर पदक प्राप्त करते हैं, और उन्होंने अपने शेष लंबे जीवन में जो जटिल भावनाएं बनाए रखीं, वह उन बातों को दर्शाता है जो हडनर ने खुद साक्षात्कारों में कहा।

नस्लभेद के दौर की नौसेना

फिल्म में संस्थागत नस्लवाद की बनावट विवरण में सटीक है। ब्राउन को वाकई बेस के पास आवास खोजने के लिए संघर्ष करना पड़ा क्योंकि गोरे मकान मालिक अश्वेत किरायेदारों को मना कर देते थे। उन्हें ऑफिसर्स क्लबों में वाकई सामाजिक बहिष्कार का सामना करना पड़ा। उनकी पत्नी डेजी, जो फिल्म में दिखाई गई हैं, असली थीं। ब्राउन और हडनर की दोस्ती पटकथा की कल्पना नहीं है। कई VF-32 के दिग्गजों ने मेकोस और बाद के साक्षात्कारकर्ताओं को बताया कि दोनों पुरुष वाकई एक-दूसरे को पसंद करते थे - एक तरह से जो उस दौर के दबावों से परे था।

कोर्सेयर विमान

विमान को सटीक रूप में चित्रित किया गया है। F4U कोर्सेयर कोरिया में नौसेना का प्राथमिक वाहक-आधारित फाइटर-बॉम्बर था, जो अपने विशिष्ट गल-विंग डिजाइन से पहचाना जाता था। स्क्वाड्रन की नोज-आर्ट, रणनीति और USS Leyte पर परिचालन सेटिंग सही ढंग से दिखाई गई है।

हॉलीवुड ने क्या गलत दिखाया

कान का दृश्य काफी हद तक नाटकीय बना दिया गया है

Devotion में सबसे ज्यादा चर्चित दृश्य में स्क्वाड्रन का कोरियाई रंगमंच पर जाते वक्त कान में संक्षिप्त पड़ाव और एक पार्टी में एलिजाबेथ टेलर से अचानक मुलाकात शामिल है। मेकोस की किताब इस पड़ाव के दौरान ब्राउन, हडनर और टेलर के बीच एक असली मुलाकात का वर्णन करती है। फिल्म इस प्रसंग को काफी लंबा खींचती है और उसे ऐतिहासिक अभिलेख से अधिक महत्व और विस्तृत संवाद देती है।

टेलर खुद इस विवरण की पुष्टि नहीं कर सकती थीं क्योंकि उनका निधन 2011 में हो गया था। मुलाकात हुई लगती है, लेकिन विशिष्ट विवरण - खासकर फिल्म में टेलर और ब्राउन के बीच का निजी वार्तालाप - नाटकीय उद्देश्यों के लिए गढ़ा गया है। यह दृश्य भावनात्मक रूप से काम करता है लेकिन इसे दस्तावेजी इतिहास के बजाय हॉलीवुड के संक्षेपण के रूप में समझा जाना चाहिए।

कुछ समय-सीमा का संक्षेपण

फिल्म 1950 के साल को वास्तविक घटनाओं के क्रम से अधिक साफ-सुथरी कथा में समेट देती है। चोसिन से पहले ब्राउन और हडनर महीनों से लड़ाकू मिशन उड़ा रहे थे, और उनकी दोस्ती का क्रमिक विकास और बेस पर ब्राउन की मुश्किलें उससे कहीं लंबे, अधिक उतार-चढ़ाव भरे समय में हुईं जितना फिल्म बताती है। यह एक मानक बायोपिक तकनीक है और यह मूल इतिहास को विकृत नहीं करती।

जेसी ब्राउन की जटिलता को नरम कर दिया गया है

ब्राउन महज एक महान शहीद नहीं थे। वे महत्वाकांक्षी, स्वाभिमानी और प्रतिस्पर्धी प्रवृत्ति से प्रेरित थे, और कुछ लोगों के अनुसार उनसे घनिष्ठता बनाना मुश्किल था - ठीक इसलिए क्योंकि एक शत्रुतापूर्ण माहौल में वे कमजोरी नहीं दिखा सकते थे। फिल्म उन्हें अपने भीतरी जीवन के बारे में वास्तविकता से अधिक खुलकर बोलने वाला दिखाती है। हडनर के बाद के साक्षात्कारों में एक ऐसे दोस्त का वर्णन है जो अपने अधिकांश संघर्षों को खुद में समेटे रखता था और भरोसेमंद लोगों से भी शायद ही कुछ साझा करता था।

यह नरमी उस फिल्म में समझ में आती है जो दर्शकों को ब्राउन से भावनात्मक रूप से जोड़ना चाहती है, लेकिन इससे उनका चरित्र-चित्रण संत की तरफ थोड़ा झुक जाता है, जबकि असली ब्राउन कहीं अधिक जटिल व्यक्तित्व थे।

हडनर के बाद के जीवन का कोई उल्लेख नहीं

फिल्म मेडल ऑफ ऑनर समारोह पर समाप्त होती है और उसके बाद की घटनाओं का कोई जिक्र नहीं करती। 2013 में हडनर ब्राउन के अवशेष खोजने की कोशिश में उत्तर कोरिया वापस गए, जो 1950 के क्रैश स्थल से कभी बरामद नहीं हुए थे। उत्तर कोरियाई सरकार ने यात्रा की अनुमति दी लेकिन खोज असफल रही। हडनर का 2017 में 93 वर्ष की आयु में निधन हो गया। अपने दोस्त के अवशेषों को वापस लाने के उनके दशकों लंबे प्रयास आधुनिक अमेरिकी सैन्य इतिहास में वफादारी के सबसे निरंतर कार्यों में से एक हैं, और फिल्म का इसे छोड़ देना - हालांकि समय-सीमा को देखते हुए समझ में आता है - उस रिश्ते को अहम बनाने वाले एक महत्वपूर्ण हिस्से को अनकहा छोड़ देता है।

ऐतिहासिक सटीकता स्कोर: 7/10

Devotion हाल के वर्षों की सबसे विवेकशील सैन्य बायोपिक में से एक है। यह खलनायक नहीं गढ़ती, बड़े युद्ध दृश्य नहीं बनाती, और ब्राउन के ऐतिहासिक महत्व को किसी एकल विजयी पल में बदलने के प्रलोभन से बचती है। केंद्रीय बचाव दृश्य, मेडल ऑफ ऑनर और नस्लभेद युग की नौसेना का संस्थागत चित्रण सभी वास्तविक घटनाओं पर आधारित हैं।

इसे उच्च स्कोर से जो रोकता है वह है कान का नाटकीयकरण, जो ऐसे विवरण गढ़ता है जिन्हें ऐतिहासिक अभिलेख प्रमाणित नहीं करता, और ब्राउन तथा हडनर दोनों के व्यक्तित्व के खुरदरे किनारों को घिसने की सामान्य प्रवृत्ति। ये आविष्कार के नहीं बल्कि जोर देने के पाप हैं। कहानी का मूल - दो पुरुष जिन्होंने एक नस्लभेदी संस्था में एक असंभाव्य दोस्ती बनाई और जिनके बंधन की परीक्षा एक बर्फीली कोरियाई पहाड़ी पर हुई - बिल्कुल वही है जो हुआ था। फिल्म को एडम मेकोस की किताब की एक प्रति के साथ देखने लायक है, जो उसी भूमि को और अधिक विस्तार और मजबूत दस्तावेजीकरण के साथ कवर करती है।