फॉरेस्ट गम्प बनाम इतिहास: फिल्म के पीछे की घटनाएं कितनी वास्तविक हैं?

जब जुलाई 1994 में फॉरेस्ट गम्प रिलीज़ हुई, तो यह अपने दशक की सबसे सफल और विभाजनकारी अमेरिकी फिल्मों में से एक बन गई। रॉबर्ट ज़ेमेकिस के विंस्टन ग्रूम के 1986 के उपन्यास के रूपांतरण ने एक काल्पनिक सरल-हृदय अलबामा वासी को अमेरिकी युद्धोत्तर इतिहास के तीन दशकों से गुज़ारा। वह तीन राष्ट्रपतियों से हाथ मिलाता है, वियतनाम में लड़ता है, वॉटरगेट को उजागर करता है, देश भर में दौड़ता है, एक झींगा नाव व्यापारी बन जाता है, और उस महिला को एड्स से मरते देखता है जिससे वह प्यार करता है।

फिल्म ने सर्वश्रेष्ठ चित्र सहित छह ऑस्कर जीते। इसने अपनी राजनीति, 1960 के दशक के अपने प्रतिनिधित्व, और वास्तविक इतिहास को एक ही भावुक अमेरिकी कहानी में समेटने की अपनी प्रवृत्ति पर दशकों की बहस भी पैदा की।

तो फॉरेस्ट गम्प के पीछे का इतिहास कितना सटीक है? जवाब बहुस्तरीय है: घटनाएं लगभग सभी वास्तविक हैं, बनावट ज़्यादातर सटीक है, और रूपरेखा एक विशेष प्रकार के उदासीन आशावाद के अनुरूप धीरे से फिर से लिखी गई है।

हॉलीवुड ने क्या सही दिखाया

वियतनाम युद्ध वाला दृश्य

फिल्म का वियतनाम युद्ध का चित्रण, कई विशेष विवरणों में, वफादार है। फॉरेस्ट जिस यूनिट में सेवा करता है वह काल्पनिक है लेकिन उपकरण, इलाका, मानसून, और अचानक घात लगाने वाली युद्ध शैली 1967 और 1968 के दौरान मेकांग डेल्टा और सेंट्रल हाइलैंड्स में पैदल सेना के सैनिकों के अनुभव को दर्शाते हैं।

वह दृश्य जिसमें फॉरेस्ट के प्लाटून पर घने जंगल में घात लगाई जाती है और लेफ्टिनेंट डैन अपने पैर गंवा देते हैं, उस युद्ध में छोटी-इकाई युद्ध की नियमित तबाही के अनुरूप है। आपातकालीन चिकित्सा निकासी के लिए हेलीकॉप्टरों का उपयोग, जिस तरह घायल आदमियों को मैदान में स्थिर किया जाता था और बेहतर सुसज्जित अस्पतालों में ले जाया जाता था, और व्हीलचेयर में स्वदेश पहुंचने का अनुभव एक ऐसे देश में जो नहीं जानता था कि वापस लौट रहे वेटरन्स के साथ क्या करना है, यह सब दर्ज है।

सैन्य अस्पताल के दृश्य, पिंग-पॉन्ग थेरेपी और पुनर्समायोजन की कठिनाइयों सहित, भी वास्तविक अनुभवों को दर्शाते हैं। वॉल्टर रीड वाले दृश्य, हालांकि संकुचित हैं, 1960 के दशक के अंत में वेटरन्स पुनर्वास की कुछ बनावट पकड़ते हैं।

विरोधी-युद्ध आंदोलन

फिल्म का 1967 के पेंटागन मार्च का चित्रण, जिसमें दसियों हज़ार अमेरिकी शामिल हुए थे, काफी हद तक सटीक है। एक खराब माइक्रोफोन द्वारा रोके गए फॉरेस्ट के अस्क्रिप्टेड विरोधी-युद्ध बयान पटकथा लेखक की कल्पना हैं, लेकिन भीड़ का आकार और मनोदशा, वक्ताओं का मंच, और वेटरन्स, हिप्पियों, छात्रों, और कार्यकर्ताओं की उपस्थिति वास्तविक है।

जेनी के अपार्टमेंट में दिखाए गए ब्लैक पैंथर्स शैलीबद्ध हैं लेकिन गढ़े नहीं गए हैं। उनके आंतरिक विवाद, स्टूडेंट्स फॉर अ डेमोक्रेटिक सोसाइटी जैसे श्वेत कट्टरपंथी समूहों के साथ उनके संबंध, और व्यक्तिगत जीवन पर 1960 के दशक के अंत की क्रांतिकारी सक्रियता का तनाव अच्छी तरह दस्तावेज़ीकृत हैं।

वॉटरगेट वाला दृश्य

वॉटरगेट वाला दृश्य, जिसमें फॉरेस्ट अपने हावर्ड जॉनसन होटल के कमरे से आंगन के पार की इमारत में हिलती हुई टॉर्च की रोशनी की रिपोर्ट करता है, अपने विशिष्ट कारण में काल्पनिक है। सेंधमारी की वास्तविक खोज सुरक्षा गार्ड फ्रैंक विल्स ने की थी, जिन्होंने 17 जून 1972 की रात को वॉटरगेट परिसर में एक दरवाज़े के लैच पर चिपचिपा टेप देखा और पुलिस को फोन किया। सेंधमारों को घटनास्थल पर ही गिरफ्तार कर लिया गया था।

लेकिन अंतर्निहित तथ्य, तारीख, स्थान, राजनीतिक परिणाम, राष्ट्रपति रिचर्ड निक्सन का अंततः इस्तीफा, सटीक हैं। फिल्म का संकुचन इस बात का हास्यपूर्ण पुनर्लेखन है कि फॉरेस्ट गलती से इतिहास से कैसे टकराता है, न कि जो हुआ उसका गलत प्रतिनिधित्व।

एड्स वाली कहानी

जेनी की मृत्यु के ज़रिए एड्स संकट का फिल्म का चित्रण इसके सबसे ऐतिहासिक रूप से जड़ जमाए तत्वों में से एक है। जेनी के लक्षण, उसकी बीमारी की समयरेखा, डॉक्टरों की उसके लिए कुछ ज़्यादा न कर पाने की असमर्थता, और 1970 के दशक के अंत और 1980 के दशक की शुरुआत में बीमारी के आस-पास व्यापक सामाजिक अनिश्चितता, उन अनगिनत अमेरिकी महिलाओं के अनुभव को दर्शाते हैं जिन्होंने महामारी के शुरुआती वर्षों में यौन साथियों या नशे के उपयोग से एचआईवी संक्रमित हुईं, सुरक्षित-यौन प्रथाओं और एंटीरेट्रोवायरल दवा के बीमारी को बदलने से पहले।

फिल्म का एड्स को स्पष्ट रूप से नाम न देना, इसे केवल "किसी प्रकार का वायरस" कहना, सामान्य अमेरिकियों की, विशेष रूप से अलबामा जैसे गैर-तटीय क्षेत्रों में, इस बीमारी के बारे में समकालीन अनिश्चितता को दर्शाता है।

एप्पल कंप्यूटर

फिल्म का त्वरित मज़ाक कि फॉरेस्ट "किसी प्रकार की फल कंपनी" में निवेश करता है और अमीर बन जाता है, मूल रूप से सटीक है। एप्पल कंप्यूटर दिसंबर 1980 में सार्वजनिक हुई, और फॉरेस्ट के काल्पनिक स्तर का एक शुरुआती निवेशक 1990 के दशक की शुरुआत तक असाधारण रूप से अमीर बन गया होता। यह विवरण वास्तविक वित्तीय इतिहास पर बना वास्तविक हास्य है।

हॉलीवुड ने क्या गलत दिखाया

एल्विस वाला दृश्य

फिल्म की यह कल्पना कि पैर के ब्रेस से उबर रहा एक युवा फॉरेस्ट अनजाने में एल्विस प्रेस्ली को नाचना सिखाता है, किसी ऐतिहासिक दावे पर आधारित नहीं है। एल्विस की स्टेज हरकतें 1950 के दशक के मध्य में उनके शुरुआती करियर के दौरान उभरीं और गॉस्पेल कलाकारों, कंट्री कलाकारों, और उन रिदम एंड ब्लूज़ संगीतकारों से आकार लीं जिन्हें उन्होंने मेम्फिस में आत्मसात किया था। बरामदे पर कोई लड़का नहीं था।

अलबामा विश्वविद्यालय का एकीकरण

फिल्म दिखाती है कि फॉरेस्ट अलबामा विश्वविद्यालय में पढ़ता है और गलती से 11 जून 1963 के गवर्नर जॉर्ज वालेस और संघीय अधिकारियों के बीच स्कूल के एकीकरण को लेकर हुए प्रसिद्ध टकराव के दौरान वहां मौजूद होता है। फॉरेस्ट को दो नामांकित अश्वेत छात्रों में से एक विवियन मैलोन जोन्स को गिरी हुई किताब उठाकर देते हुए मदद करते दिखाया गया है।

घटना खुद सटीक है, इस अर्थ में कि वालेस वाकई स्कूलहाउस के दरवाज़े पर खड़े थे, उप-अटॉर्नी जनरल निकोलस कैट्ज़ेनबाख और संघीयकृत नेशनल गार्ड सैनिकों द्वारा उनका सामना किया गया, और अंततः वह हट गए। विवियन मैलोन जोन्स और जेम्स हुड ने वाकई नामांकन कराया। फॉरेस्ट का विशिष्ट हस्तक्षेप काल्पनिक है और एक ऐसे टकराव को कुछ हद तक रोमांटिक बनाता है जो, सभी विवरणों के अनुसार, फिल्म के दिखाए जाने से कहीं अधिक तनावपूर्ण और राजनीतिक रूप से आवेशित था।

फॉरेस्ट का तीन राष्ट्रपतियों से मिलना

राष्ट्रपतियों केनेडी, जॉनसन, और निक्सन के साथ फॉरेस्ट की बार-बार की मुलाकातें शुद्ध कल्पना हैं। फॉरेस्ट के विभिन्न पदक और उपलब्धियां इन व्हाइट हाउस के क्षणों को पैदा नहीं करतीं। ये मुलाकातें नायक को राजनीतिक इतिहास से जोड़ने के लिए एक शैलीगत उपकरण हैं, लेकिन इनका कोई तथ्यात्मक आधार नहीं है।

हरिकेन कारमेन और झींगा व्यापार

फिल्म दिखाती है कि 1974 में हरिकेन कारमेन प्रतिस्पर्धियों को तबाह कर देने की वजह से फॉरेस्ट का झींगा व्यापार सफल हो जाता है। सितंबर 1974 में लुइज़ियाना में एक वास्तविक हरिकेन कारमेन आया था, और इसने गल्फ के झींगा उद्योग को नुकसान पहुंचाया। हालांकि, तूफान ने फिल्म द्वारा दिखाए गए प्रकार का पूर्ण उद्योग-विनाश पैदा नहीं किया, और प्रतिस्पर्धी बेड़े अपेक्षाकृत जल्दी उबर गए। बुब्बा गम्प श्रिम्प कंपनी काल्पनिक है, हालांकि उसी नाम की एक वास्तविक रेस्तरां श्रृंखला 1996 में इस फिल्म पर आधारित होकर शुरू की गई थी।

देश भर में दौड़ने का चरण

बढ़ती भीड़ खींचती फॉरेस्ट की साढ़े तीन साल की अमेरिका भर की दौड़ काल्पनिक है। 1970 के दशक के अंत में इस सटीक पैटर्न से मेल खाने वाली कोई वास्तविक सार्वजनिक हस्ती नहीं थी, हालांकि उस युग में कई लंबी-दूरी के धावक थे जिन्होंने मीडिया का ध्यान आकर्षित किया, और अमेरिका भर में दौड़ने का प्रतीकवाद उस समय तक पहले से ही एक पहचानने योग्य विषय था।

फॉरेस्ट का अनजाने में "हैव अ नाइस डे" पीले स्माइली चेहरे और "शिट हैपन्स" बंपर स्टिकर को प्रेरित करने का दृश्य-मज़ाक विस्तारित सिनेमाई कल्पना है। दोनों प्रतीक किसी एक उद्भव क्षण से स्वतंत्र रूप से अस्तित्व में थे।

फिल्म क्या पकड़ती है, भले ही यह तथ्यों को मोड़ती हो

फॉरेस्ट गम्प एक विशेष अमेरिकी भावनात्मक इतिहास की बनावट को सही ढंग से पकड़ती है, भले ही यह विशिष्ट घटनाओं को पुनर्व्यवस्थित करती हो। लौटते वियतनाम वेटरन्स का भटकाव, 1960 के दशक के अंत का राजनीतिक भ्रम, वॉटरगेट के बाद का निंदावाद, एड्स के आस-पास का शुरुआती भ्रम, और बीसवीं सदी के अंत में प्रौद्योगिकी निवेश का अजीब वित्तीय भाग्य, यह सब उस सटीकता के साथ पकड़ा गया है जिसे अधिक गंभीर फिल्में अक्सर चूक जाती हैं।

फिल्म की इतिहास को साधारण लोगों के साथ हुई किसी चीज़ की तरह महसूस कराने की इच्छा, वास्तव में, इसके टिके रहने का एक कारण है। क्या आपको परिणाम भावनात्मक रूप से छूने वाला या राजनीतिक रूप से समस्याग्रस्त लगता है, यह इस बात पर निर्भर करता है कि अमेरिकी इतिहास को कैसे बताया जाना चाहिए, इस बारे में आपकी राय क्या है।

ऐतिहासिक सटीकता स्कोर: 6/10

फॉरेस्ट गम्प प्रमुख घटनाओं को सही ढंग से पकड़ती है और बनावट ज़्यादातर सटीक है, लेकिन यह लगातार अपने नायक को काल्पनिक संयोगों के ज़रिए महत्वपूर्ण क्षणों में डालती है जो फॉरेस्ट और देश की एक विशेष व्याख्या दोनों को खुश करते हैं। यह वियतनाम के घावों, एड्स संकट के शुरुआती वर्षों, और उस काल के सांस्कृतिक विस्तार के बारे में ईमानदार है। यह इस बारे में बेईमान है कि अलबामा से आया एक अनजान व्यक्ति उन दशकों का वास्तव में क्या अनुभव करता।

फिल्म सबसे सही क्या दिखाती है: वियतनाम युद्ध और शुरुआती एड्स संकट की बनावट।

यह सबसे ज़्यादा गलत क्या दिखाती है: फॉरेस्ट को उन घटनाओं के केंद्र में लगातार रखना जो उसके बिना घटित हुईं।

निचली रेखा यह है कि फॉरेस्ट गम्प अमेरिकी इतिहास के बारे में 1994 के एक विशेष प्रकार के अमेरिकी दर्शक वर्ग के लिए बनाई गई एक फिल्म है। इसके पीछे की घटनाएं ज़्यादातर वास्तविक हैं। उन्हें साथ बांधने वाली रूपरेखा एक परी-कथा है।

अन्य अमेरिकी ऐतिहासिक घटनाओं के लिए जिनकी जांच हॉलीवुड के ज़रिए की गई है, देखें हमारी सेविंग प्राइवेट राइन और अपोलो 13 की फैक्ट-चेकिंग।