Glory बनाम इतिहास: अश्वेत सैनिकों की यह गृहयुद्ध महाकाव्य कितनी सटीक है?

1989 में निर्देशक एडवर्ड ज़विक ने Glory रिलीज़ की - एक ऐसी फिल्म जो अमेरिकियों के गृहयुद्ध को समझने के तरीके को बुनियादी रूप से बदल देगी। यह फिल्म यूनियन सेना की पहली अफ्रीकी-अमेरिकी इकाइयों में से एक, 54वीं मैसाचुसेट्स इन्फेंट्री, और फोर्ट वैगनर पर उनके किंवदंती बन चुके हमले की कहानी बताती थी। इसने तीन अकादमी पुरस्कार जीते, जिनमें डेंज़ल वॉशिंगटन के लिए सर्वश्रेष्ठ सहायक अभिनेता पुरस्कार शामिल था, और पिछले तीन दशकों से अमेरिका भर की कक्षाओं में दिखाई जाती रही है।

लेकिन परदे पर जो दिखता है उसमें से वास्तव में कितना हुआ था?

हॉलीवुड ने क्या सही दिखाया

फोर्ट वैगनर पर हमला

18 जुलाई 1863 को फोर्ट वैगनर पर चरम हमले को क्रूर सटीकता के साथ दिखाया गया है। 54वीं रेजिमेंट को वास्तव में अटलांटिक महासागर और दलदल के बीच एक संकरी पट्टी से गुज़रते हुए सीधे कॉन्फेडरेट गोलियों में आगे बढ़ना पड़ा था। फिल्म में दिखाई गई शाम की टाइमिंग ऐतिहासिक रिकॉर्ड से मेल खाती है - हमला शाम के झुटपुटे में शुरू हुआ था।

परिणाम दुखद रूप से सटीक है: हमला विफल रहा। कर्नल रॉबर्ट गॉल्ड शॉ अपने आदमियों को दीवार पर चढ़ाते हुए मारे गए। रेजिमेंट को लगभग 50% हताहत हुए। कॉन्फेडरेट ने शॉ को अपमान के इरादे से अपने आदमियों के साथ एक सामूहिक कब्र में दफनाया। शॉ के पिता ने उन शब्दों में जवाब दिया जिन्हें फिल्म पकड़ती है: वह नहीं चाहते थे कि उनके बेटे का शव उसके "बहादुर और समर्पित सैनिकों" के बीच से हटाया जाए।

उन्हें मिला नस्लभेदी व्यवहार

फिल्म 54वीं को मिले भेदभाव को सटीक रूप से दिखाती है। अश्वेत सैनिकों को वास्तव में घटिया उपकरण दिए जाते थे और युद्ध के बजाय मजदूरी के काम पर लगाया जाता था। फिल्म में दिखाई गई असमान वेतन वास्तविक थी - अश्वेत सैनिकों को कपड़ों की कटौती के बाद 7 डॉलर प्रति माह मिलते थे, जबकि गोरे सैनिकों को बिना कटौती के 13 डॉलर मिलते थे।

शॉ का वेतन बहिष्कार हुआ था। उन्होंने अपने आदमियों को सभी वेतन लेने से मना कर दिया जब तक कांग्रेस कानून नहीं बदलती, जो अंततः जून 1864 में हुआ। हालाँकि फिल्म में प्राइवेट ट्रिप (वॉशिंगटन का किरदार) इस विरोध की अगुवाई करता दिखाया गया है जबकि वास्तव में शॉ ने ही इसकी शुरुआत की थी।

कर्नल शॉ की पृष्ठभूमि

शॉ वास्तव में एक प्रमुख बोस्टन उन्मूलनवादी परिवार में पैदा हुए थे। उनके माता-पिता, फ्रांसिस और सारा, ट्रांसेंडेंटलिस्ट आंदोलन से जुड़े समृद्ध सुधारक थे। फिल्म उनके विशेषाधिकार प्राप्त पालन-पोषण और उनकी पिछली सेवा को सही ढंग से दिखाती है - वह 54वीं की कमान संभालने से पहले सीडर माउंटेन और एंटीटम के अनुभवी थे।

ऐतिहासिक महत्व

फिल्म सटीक रूप से दर्शाती है कि 54वीं क्यों मायने रखती थी। फोर्ट वैगनर पर उनके प्रदर्शन ने उन संशयियों को जवाब दिया जो पूछते थे, "क्या नीग्रो लड़ेगा?" रेजिमेंट की वीरता ने यूनियन को युद्ध के दौरान लगभग 1,80,000 अफ्रीकी-अमेरिकी सैनिकों की भर्ती के लिए मना लिया।

हॉलीवुड ने क्या गलत दिखाया

54वीं के लोग पूर्व गुलाम नहीं थे

यह फिल्म की इतिहास से सबसे बड़ी दूरी है। Glory यह संकेत देती है कि रेजिमेंट में मुख्यतः दक्षिण के पूर्व गुलाम और अनपढ़ लोग थे। वास्तव में बिल्कुल विपरीत सच था।

गवर्नर जॉन एंड्रू चाहते थे कि 54वीं एक अभिजात इकाई हो। उन्होंने विशेष रूप से भगोड़े गुलामों को स्वीकार नहीं किया। लगभग सभी पढ़-लिख सकते थे। अधिकांश पेशेवर पृष्ठभूमि के मुक्त-जन्मे उत्तरी लोग थे - क्लर्क, किसान, शिक्षक, कारीगर।

फ्रेडरिक डगलस के दो बेटे - लुईस और चार्ल्स - पहले भर्ती होने वालों में थे। लुईस सार्जेंट मेजर बने, जो एक महत्त्वपूर्ण पद था। सोजर्नर ट्रुथ के पोते जेम्स कैल्डवेल ने रेजिमेंट में सेवा की। फर्स्ट सार्जेंट रॉबर्ट सिमंस पहले ब्रिटिश सेना में सेवा कर चुके थे। ये पढ़े-लिखे लोग थे जो अपनी पूरी ज़िंदगी आज़ाद रहे थे।

रेजिमेंट का केवल लगभग एक चौथाई हिस्सा गुलामी वाले राज्यों में जन्मा था, और उससे भी कम हिस्से ने वास्तव में दासता का अनुभव किया था।

मुख्य पात्र लगभग पूरी तरह काल्पनिक हैं

जबकि कर्नल शॉ वास्तविक थे, फिल्म में लगभग हर दूसरा नामी सैनिक गढ़ा गया था:

• ट्रिप (डेंज़ल वॉशिंगटन): कोई ऐतिहासिक आधार नहीं। गुस्सैल, विद्रोही भगोड़े गुलाम का किरदार बंधन के अनुभव को नाटकीय बनाने के लिए गढ़ा गया।
• जॉन रॉलिन्स (मॉर्गन फ्रीमैन): काल्पनिक। समझदार, गरिमामय गोरखोदक जो सार्जेंट मेजर बनता है वह कभी अस्तित्व में नहीं था। असली सार्जेंट मेजर लुईस डगलस थे, फ्रेडरिक डगलस के पढ़े-लिखे, मुक्त-जन्मे बेटे।
• थॉमस सियरल्स (आंद्रे ब्राउगर): शॉ का बचपन का दोस्त? पूरी तरह गढ़ा गया। ऐसे किसी संबंध का कोई रिकॉर्ड नहीं।
• जुपिटर शार्ट्स (जिहमी कैनेडी): काल्पनिक किरदार जो दक्षिणी राज्यों से गुलाम लोगों का प्रतिनिधित्व करता है।

शॉ का कमान स्वीकार करना

फिल्म दिखाती है कि शॉ को एक भव्य डिनर पार्टी में कमान मिली और उन्होंने तुरंत स्वीकार किया। वास्तविकता अधिक जटिल और अधिक रोचक थी।

शॉ वास्तव में अपनी रेजिमेंट के साथ थे जब उनके पिता गवर्नर एंड्रू का पत्र लेकर आए। उन्होंने दिनों तक निर्णय के साथ संघर्ष किया, शुरुआत में इनकार किया। वह एक ऐसी रेजिमेंट के लिए अपने दूसरी मैसाचुसेट्स के साथियों को छोड़ने से झिझक रहे थे जिसके बारे में उन्हें संदेह था कि कभी कार्रवाई देखेगी। अंततः उन्होंने अंशतः अपनी उन्मूलनवादी माँ को खुश करने के लिए स्वीकार किया - तत्काल उत्साह से नहीं।

यह हिचकिचाहट परदे पर एक अधिक सूक्ष्म चरित्र बनाती।

तरबूज़ की ट्रेनिंग वाला दृश्य

वह यादगार दृश्य जहाँ शॉ संगीन की ड्रिल सिखाने के लिए तरबूज़ों की एक पंक्ति पर हमला करता है? प्रतीकात्मक रूप से शक्तिशाली, ऐतिहासिक रूप से असंभव। रेजिमेंट ने फरवरी से मई तक मैसाचुसेट्स में प्रशिक्षण लिया - न्यू इंग्लैंड की सर्दी और वसंत में तरबूज़ उपलब्ध नहीं होते।

फिल्म अन्य अश्वेत रेजिमेंटों को नज़रअंदाज़ करती है

54वीं मैसाचुसेट्स यूनियन सेना की पहली अफ्रीकी-अमेरिकी इकाई नहीं थी। कई अन्य अश्वेत रेजिमेंट पहले ही उठाई जा चुकी थीं और उनके प्रदर्शन को चुपचाप परखा जा रहा था। कुछ को मई और जून 1863 में - फोर्ट वैगनर से पहले - युद्धक्षेत्र साहस के लिए सराहा गया था। फिल्म 54वीं को एकमात्र प्रयोग के रूप में प्रस्तुत करती है, जो उनकी अनूठापन को बढ़ा-चढ़ाकर दिखाती है।

वैगनर के बाद क्या हुआ

Glory विफल हमले के साथ समाप्त होती है, लेकिन 54वीं की कहानी जारी रही। फरवरी 1864 में रेजिमेंट ने फ्लोरिडा में ओलस्टी की लड़ाई में एक वीरतापूर्ण रियरगार्ड कार्रवाई की, पीछे हटने वाली यूनियन सेना की रक्षा करते हुए। फिल्म इस महत्त्वपूर्ण संलग्नता या युद्ध के अंत तक रेजिमेंट की निरंतर सेवा का कोई उल्लेख नहीं करती।

निर्णय

ऐतिहासिक सटीकता स्कोर: 6/10

Glory की ऐतिहासिक सटीकता एक विरोधाभास है। यह बड़ी तस्वीर को सही दिखाती है जबकि अग्रभूमि में लगभग सब कुछ गढ़ती है। फोर्ट वैगनर पर हमला सिनेमाई रूप से सटीक है। अश्वेत सैनिकों को मिला नस्लवाद सच्चाई से चित्रित है। 54वीं का ऐतिहासिक महत्व ठीक से व्यक्त किया गया है।

लेकिन परदे पर दिखने वाले लोग उन लोगों से बहुत कम मेल खाते हैं जिन्होंने वास्तव में सेवा की। फिल्म भगोड़े गुलामों के उठकर अपनी मानवता साबित करने की कहानी बनाती है, जबकि वास्तविकता थी शिक्षित आज़ाद अश्वेत लोग उन सिद्धांतों के लिए लड़ रहे थे जिन्हें उन्होंने अपनी पूरी ज़िंदगी पढ़ा और बहस किया था। दोनों कहानियाँ शक्तिशाली हैं - लेकिन वे अलग-अलग कहानियाँ हैं।

निर्देशक एडवर्ड ज़विक ने इस तनाव को स्वीकार किया है। वह "एक अश्वेत कहानी जिसमें व्यावसायिक सुविधा के लिए गोरा नायक हो" नहीं बनाना चाहते थे, लेकिन काल्पनिक पात्रों ने असल लोगों की जगह हॉलीवुड के रूढ़ियाँ भर दीं - जिनकी वास्तविक कहानियाँ उतनी ही सम्मोहक थीं।

Glory एक मूल्यवान फिल्म बनी रहती है जिसने लाखों लोगों को वह इतिहास परिचित कराया जो उन्होंने स्कूल में कभी नहीं सीखा। इसने गृहयुद्ध में अश्वेत सैनिकों के बारे में बातचीत बदली। इसके लिए यह सिनेमा के इतिहास में अपनी जगह की हकदार है। जो पाठक हॉलीवुड अश्वेत अमेरिकी इतिहास के अन्य अध्यायों को कैसे दिखाता है इसमें रुचि रखते हैं, वे 12 Years a Slave की हमारी फैक्ट-चेक देख सकते हैं, या Saving Private Ryan में युद्ध की सटीकता के एक अलग सवाल से तुलना कर सकते हैं।

लेकिन असली 54वीं मैसाचुसेट्स - फ्रेडरिक डगलस के बेटे, सोजर्नर ट्रुथ के पोते, पूर्व ब्रिटिश सैनिक जो न्यूयॉर्क ड्राफ्ट दंगों में अपने भतीजे की मृत्यु के कुछ दिनों बाद मारे गए - उनकी कहानियाँ अभी भी अपनी फिल्म का इंतज़ार कर रही हैं।

शॉ और 54वीं मैसाचुसेट्स को समर्पित ऑगस्टस सेंट-गौडेंस की स्मारक मूर्ति बोस्टन कॉमन पर, सीधे मैसाचुसेट्स स्टेट हाउस के सामने खड़ी है। इसे बनाने में 14 साल लगे और 1897 में इसका अनावरण हुआ। यह अमेरिकी कला की सबसे महान सार्वजनिक मूर्तियों में से एक बनी हुई है।