हिडन फिगर्स बनाम इतिहासः यह प्रेरक नासा ड्रामा कितना सटीक है?

साल है 1961। अमेरिका अंतरिक्ष दौड़ हार रहा है। और तीन अश्वेत महिला गणितज्ञ इसे बदलने में मदद करने वाली हैं - वह भी हर कदम पर नस्लीय भेदभाव से जूझते हुए।

हिडन फिगर्स (2016) कैथरीन जॉनसन, डोरोथी वॉन और मैरी जैक्सन की असाधारण सच्ची कहानी बताती है - ये वे "मानव कंप्यूटर" थीं जिन्होंने नासा के शुरुआती अंतरिक्ष अभियानों के लिए प्रक्षेपवक्र (ट्रैजेक्टरी) की गणना की। इस फिल्म को तीन ऑस्कर नामांकन मिले, इसने दुनियाभर में 235 मिलियन डॉलर से अधिक की कमाई की, और दर्शकों को उन नायिकाओं से परिचित कराया जिन्हें इतिहास भुला चुका था।

पर इस प्रेरणादायक कहानी में से कितना वाकई हुआ था?

हॉलीवुड ने क्या सही दिखाया

कैथरीन जॉनसन ने वाकई जॉन ग्लेन का प्रक्षेपवक्र निकाला था

फिल्म का सबसे नाटकीय क्षण पूरी तरह सच है। जब अंतरिक्ष यात्री जॉन ग्लेन 1962 में पृथ्वी की परिक्रमा करने वाले पहले अमेरिकी बनने की तैयारी कर रहे थे, तब इलेक्ट्रॉनिक आईबीएम कंप्यूटर लगातार असंगत आंकड़े दे रहे थे। एक अविश्वसनीय मशीन पर अपनी जान दांव पर लगाने से घबराए ग्लेन ने एक खास अनुरोध किया: "उस लड़की से आंकड़े जांचवा लो।"

उनका मतलब कैथरीन जॉनसन से था।

"अगर वह कहती है कि आंकड़े सही हैं, तो मैं जाने के लिए तैयार हूं," ग्लेन ने घोषणा की थी। यह वाकई हुआ था। इस महान अंतरिक्ष यात्री ने अलग-थलग रखे गए दक्षिण अमेरिका में एक अश्वेत महिला गणितज्ञ की गणनाओं पर अपनी जान का भरोसा किया। जॉनसन ने प्रक्षेपवक्र को हाथ से जांचा, ग्लेन ने उड़ान भरी, और अमेरिका ने अंतरिक्ष दौड़ में एक बड़ी छलांग लगाई।

महिलाओं को वाकई ब्रीफिंग में जाने से मना किया जाता था

फिल्म में, कैथरीन एक अंतरिक्ष कार्यक्रम ब्रीफिंग में जाने की अनुमति मांगती है और इंजीनियर पॉल स्टैफोर्ड उसे बताते हैं कि महिलाएं ऐसी बैठकों में नहीं जातीं। यह सच्चाई को दर्शाता है। असल कैथरीन जॉनसन को याद था: "मैंने जाने की अनुमति मांगी, और उन्होंने कहा, 'खैर, लड़कियां आमतौर पर नहीं जातीं,' और मैंने कहा, 'क्या इसके लिए कोई कानून है?' उन्होंने कहा, 'नहीं।' फिर मेरे बॉस ने कहा, 'उसे जाने दो।'"

उसने पूछा कि क्या इसके खिलाफ कोई कानून है। नहीं था। वह फिर भी गई। बिल्कुल कैथरीन के अंदाज में।

लैंग्ली में भेदभाव के कानून बिल्कुल असली थे

जब अश्वेत महिलाओं ने 1943 में वर्जीनिया के लैंग्ली परिसर में "कंप्यूटर" के रूप में काम करना शुरू किया, तब भेदभाव महज एक सामाजिक मानदंड नहीं था - यह राज्य का कानून था। अलग कार्यस्थल। अलग कैफेटेरिया। अलग शौचालय। एक कैफेटेरिया मेज पर लगे गत्ते के बोर्ड पर लिखा था "कलर्ड कंप्यूटर्स" - जो मशीनों की नहीं, बल्कि गणितीय काम करने वाली अश्वेत महिलाओं की बात करता था।

लेखिका मार्गोट ली शेटरली, जिनकी किताब पर यह फिल्म आधारित है, ने पुष्टि की: "भले ही वे पेशेवर गणितज्ञ के रूप में एकदम नई, बहुत दिलचस्प नौकरियां शुरू कर रही थीं, फिर भी उन्हें राज्य के कानून का पालन करना पड़ता था।"

मैरी जैक्सन नासा की पहली अश्वेत महिला इंजीनियर बनीं

जेनल मोने द्वारा निभाई गई मैरी जैक्सन की भूमिका एक असली अग्रदूत को दर्शाती है। जैक्सन को 1951 में लैंग्ली में नियुक्त किया गया था और अपने मार्गदर्शक कज़ीमिएर्ज़ चार्नेकी (फिल्म में जिनका नाम बदलकर कार्ल ज़ेलिंस्की रखा गया) के प्रोत्साहन से उन्होंने इंजीनियरिंग की डिग्री हासिल करने की ठानी। उन्होंने श्वेत छात्रों के साथ स्नातकोत्तर कक्षाओं में जाने के लिए हैम्पटन शहर से याचिका दायर की, अपना मामला जीता, अपनी डिग्री हासिल की, और 1958 में इंजीनियर के पद पर पदोन्नत हुईं - इस तरह नासा की पहली अश्वेत महिला इंजीनियर बनीं।

हॉलीवुड ने क्या गलत दिखाया

केविन कॉस्टनर का किरदार अस्तित्व में ही नहीं था (और वह बाथरूम वाला दृश्य भी नहीं)

वह शक्तिशाली क्षण जब केविन कॉस्टनर के अल हैरिसन "कलर्ड लेडीज़ रूम" के बोर्ड को क्रोबार से नाटकीय ढंग से तोड़ देते हैं? यह कभी नहीं हुआ।

पहली बात, हैरिसन असली नहीं हैं। निर्देशक असली नासा निदेशक को दिखाने के अधिकार हासिल नहीं कर सके, इसलिए उन्होंने तीन अलग-अलग लोगों को मिलाकर एक काल्पनिक किरदार बनाया। दूसरी और ज्यादा महत्वपूर्ण बात, नासा लैंग्ली में भेदभाव 1958 में ही खत्म हो गया था जब नाका (NACA) नासा (NASA) बना - यह फिल्म की मुख्य समयरेखा शुरू होने से तीन साल पहले की बात है।

आलोचकों ने फिल्म पर एक अनावश्यक "व्हाइट सेवियर" (श्वेत उद्धारकर्ता) क्षण गढ़ने का आरोप लगाया। निर्देशक थियोडोर मेल्फी ने इसका बचाव किया: "श्वेत लोग भी होने चाहिए जो सही काम करें, अश्वेत लोग भी होने चाहिए जो सही काम करें, और कोई तो सही काम करता है।" पर मूल समस्या यह है कि वह नाटकीय बाथरूम टकराव पूरी तरह कल्पना है।

कैथरीन जॉनसन बाथरूम इस्तेमाल करने के लिए आधा मील नहीं दौड़ी थीं

फिल्म की सबसे यादगार छवियों में से एक - कैथरीन का बारिश में नासा परिसर के आर-पार दौड़कर कलर्ड बाथरूम ढूंढना - उनके साथ नहीं हुआ था। असल में यह अपमान मैरी जैक्सन ने झेला था, जब उन्हें ईस्ट साइड की एक इमारत में नियुक्त किया गया और वहां उन्हें अश्वेत कर्मचारियों के लिए कोई बाथरूम नहीं मिला।

रही बात कैथरीन की? उन्हें तो पता ही नहीं था कि लैंग्ली के बाथरूम अलग-अलग बंटे हुए हैं। वे सालों तक बिना किसी चिह्न वाले "श्वेत" बाथरूम इस्तेमाल करती रहीं। जब आखिरकार किसी ने शिकायत की, तो उन्होंने बस उसे नजरअंदाज कर दिया और जो भी बाथरूम पास में हो, उसका इस्तेमाल करती रहीं। इसके कोई नतीजे नहीं भुगतने पड़े।

कैथरीन ने कहा था कि उन्हें नासा में भेदभाव महसूस नहीं हुआ

यहीं फिल्म असली कैथरीन जॉनसन के अनुभव से सबसे ज्यादा अलग हो जाती है। फिल्म में, उन्हें लगातार सूक्ष्म आक्रमणों, बहिष्कार और नस्लभेद का सामना करना पड़ता है। असल जिंदगी में, उन्होंने डब्ल्यूएचआरओ-टीवी को बताया: "मुझे नासा में भेदभाव महसूस नहीं हुआ, क्योंकि वहां सब लोग शोध कर रहे थे। आपके पास एक लक्ष्य था और आप उस पर काम करते थे, और आपके लिए अपना काम करना जरूरी था... और लंच में ब्रिज खेलना। मुझे कोई भेदभाव महसूस नहीं हुआ। मुझे पता था कि यह मौजूद है, लेकिन मुझे इसका एहसास नहीं हुआ।"

इसका मतलब यह नहीं कि नस्लभेद मौजूद नहीं था - वह स्पष्ट रूप से था। लेकिन फिल्म ने नाटकीय प्रभाव के लिए कार्यस्थल के टकरावों को बढ़ा-चढ़ाकर दिखाया।

ये तीनों महिलाएं असल में गहरी दोस्त नहीं थीं

कैथरीन, डोरोथी और मैरी के बीच वह भावुक कर देने वाली दोस्ती - साथ कारपूल करना, पारिवारिक आयोजनों में साथ जाना, संघर्षों में एक-दूसरे का साथ देना - काफी हद तक फिल्म के लिए गढ़ी गई थी। समयरेखा के संकुचन ने उन्हें उन तरीकों से साथ ला दिया जो वास्तविकता में कभी नहीं हुए।

डोरोथी वॉन 1949 में सुपरवाइजर बनीं - कैथरीन के लैंग्ली में शुरुआत करने से भी पांच साल पहले। इन महिलाओं के करियर एक-दूसरे से जुड़े जरूर, पर वे साथ कारपूल नहीं करती थीं (कैथरीन असल में अपनी पड़ोसन के साथ जाती थीं), और पर्दे पर दिखाई गई घनिष्ठ दोस्ती निश्चित रूप से उनके बीच नहीं थी।

समयरेखा को एक दशक से भी ज्यादा संकुचित किया गया है

फिल्म 1961 से शुरू होकर सब कुछ लगभग दो साल में समेट देती है। असल में:

• डोरोथी वॉन 1949 में नाका की पहली अश्वेत सुपरवाइजर बनीं
• मैरी जैक्सन 1958 में नासा की पहली अश्वेत महिला इंजीनियर बनीं
• वेस्ट और ईस्ट कंप्यूटर डिवीजन 1950 के दशक के अंत तक अस्तित्व में ही नहीं थे
• कैथरीन की कई उपलब्धियां उनके पूरे 33 साल के करियर में फैली हुई थीं

पुलिस से हुई मुठभेड़ कभी नहीं हुई थी

वह तनावपूर्ण दृश्य जहां तीनों महिलाएं सड़क पर गाड़ी खराब होने पर रुकती हैं और एक पुलिस अधिकारी उनसे पूछताछ करता है? पूरी तरह काल्पनिक - जिम क्रो दक्षिण में अश्वेत लोगों को झेलने पड़ने वाले खतरों को दिखाने के लिए गढ़ा गया। यह प्रभावी कथाशिल्प है, पर यह उनकी कहानी नहीं है।

हिडन फिगर्स ऐतिहासिक सटीकता स्कोरः 6/10

हिडन फिगर्स बड़ी तस्वीर सही दिखाती है: कैथरीन जॉनसन, डोरोथी वॉन और मैरी जैक्सन असली अग्रदूत थीं जिन्होंने भेदभाव की तमाम अपमानजनक स्थितियों से जूझते हुए अमेरिका के अंतरिक्ष कार्यक्रम में अहम योगदान दिया। उनकी उपलब्धियां असली थीं, उनकी प्रतिभा असली थी, और उनकी कहानियां बताए जाने की हकदार थीं।

लेकिन फिल्म उनके कार्यस्थल के अनुभवों को काफी हद तक नाटकीय बनाती है, किरदारों और टकरावों को गढ़ती है, एक दशक के इतिहास को दो साल में समेट देती है, और एक ऐसा "व्हाइट सेवियर" क्षण रचती है जो कभी हुआ ही नहीं। सबसे उल्लेखनीय बात, यह कैथरीन जॉनसन को उससे कहीं ज्यादा खुले नस्लभेद का सामना करते दिखाती है जितना उन्होंने खुद अनुभव करने की बात कही थी।

असली कैथरीन जॉनसन - जिनका 2020 में 101 साल की उम्र में निधन हुआ, और जिन्हें बराक ओबामा से प्रेसिडेंशियल मेडल ऑफ फ्रीडम मिला था - शायद अपनी कहानी को आखिरकार मिले इस ध्यान की सराहना करतीं। लेकिन शायद वे खुद को बारिश में उस बाथरूम की तलाश में दौड़ते देखकर भौंहें भी चढ़ातीं जिसे उन्हें असल में कभी ढूंढना ही नहीं पड़ा था।

कभी-कभी सच्चाई हॉलीवुड के संभाल पाने से कहीं ज्यादा बारीक होती है। इन महिलाओं को नायिका बनने के लिए गढ़ी हुई बाधाओं की जरूरत नहीं थी। उनकी असली उपलब्धियां - हाथ से की गई गणनाएं, शुरुआती कंप्यूटरों के सामने परखी गईं, अंतरिक्ष यात्रियों द्वारा भरोसा की गईं - खुद में ही असाधारण थीं।

आंकड़े झूठ नहीं बोलते। वे कभी नहीं बोले।

रिकॉर्ड के सामने परखी गई एक और नासा कहानी के लिए, नील आर्मस्ट्रांग की बायोपिक की पड़ताल करने वाला हमारा फर्स्ट मैन बनाम इतिहास विश्लेषण देखें। अपोलो 13 सटीकता समीक्षा जांचती है कि रॉन हॉवर्ड के थ्रिलर ने असली संकट को कैसे संभाला।