Society of the Snow बनाम इतिहास: एंडीज क्रैश फिल्म कितनी सटीक है?
Society of the Snow की सटीकता पर हमारा फैसला: बायोना की 2023 Netflix फिल्म को 1972 के एंडीज क्रैश के बचे लोगों के निर्भीक और सम्मानजनक चित्रण के लिए 10 में से 9 मिलते हैं।
13 अक्टूबर 1972 को उरुग्वे एयर फोर्स की फ्लाइट 571 मोंटेवीडियो से पैंतालीस यात्रियों और चालक दल को लेकर उड़ी, जिनमें से अधिकांश ओल्ड क्रिस्टियंस क्लब के सदस्य थे - मोंटेवीडियो की एक रग्बी टीम जो सैंटियागो में मैच खेलने जा रही थी। विमान एंडीज में एक पर्वत श्रृंखला से टकराया और अधिक ऊंचाई पर बिखर गया। इसके बाद धरती पर सबसे कठोर वातावरणों में से एक में बहत्तर दिनों की जीवट भरी जंग शुरू हुई।
जे.ए. बायोना की 2023 की Netflix फिल्म को उन दिनों का निर्णायक वृत्तांत कहा गया है। 1993 की हॉलीवुड फिल्म Alive के विपरीत, जिसे बचे लोगों ने उसकी नाटकीय अतिशयोक्ति के कारण काफी हद तक नापसंद किया था, Society of the Snow को अभी भी जीवित सोलह लोगों के साथ मिलकर बनाया गया था, ऊंचाई पर असली जगह पर शूट किया गया, और जिन लोगों को इसमें दिखाया गया उन्होंने इसे सच्चे भाव से स्वीकार किया। इसने सर्वश्रेष्ठ फिल्म का GOYA पुरस्कार जीता और सर्वश्रेष्ठ अंतर्राष्ट्रीय फीचर फिल्म के लिए अकादमी पुरस्कार में नामांकन पाया।
तो Society of the Snow की सटीकता इतिहास की कसौटी पर कितनी खरी उतरती है? आइए रिकॉर्ड से इतिहास की जांच करें।
हॉलीवुड ने क्या सही किया
दुर्घटना और तत्काल मौतें
फिल्म का शुरुआती दृश्य, जिसमें विमान बिखरता है और एक हिमखंड पर फिसलता है, दिल दहला देने वाला है और अपनी भौतिक प्रस्तुति में काफी हद तक सटीक है। फ्लाइट 571 सच में एक चोटी से टकराई थी और अर्जेंटीना-चिली सीमा पर एंडीज के एक दूरदराज हिस्से में लगभग 3,600 मीटर की ऊंचाई पर धड़ के रुकने से पहले दोनों इंजन और पूंछ का हिस्सा खो चुकी थी।
शुरुआती दुर्घटना और उसके तुरंत बाद के घंटों में मरने वालों की संख्या ऐतिहासिक रिकॉर्ड से मेल खाती है। बारह लोग टकराव में या पहले दिन के भीतर मारे गए। बचे लोगों ने सुरक्षित धड़ को आश्रय के रूप में इस्तेमाल किया, सामान से दरारें भरीं, और हर रात शून्य से कहीं नीचे के तापमान का सामना किया।
मृतकों को खाने का फैसला
फिल्म इसे उसी गंभीरता और सामूहिक बोझ के साथ दिखाती है जिसका वर्णन बचे लोगों ने खुद इंटरव्यू और संस्मरणों में किया है। मरे हुए लोगों के शरीर खाने का फैसला किसी एक व्यक्ति ने या किसी एक नाटकीय क्षण में नहीं लिया था। यह कई दिनों में धीरे-धीरे और पीड़ा के साथ हुई एक सामूहिक चर्चा थी, जिसे एक कैथोलिक धार्मिक तर्क के दायरे में रखा गया था कि मृत लोग चाहेंगे कि जीवित लोग बचें।
बायोना इस कृत्य को सनसनीखेज नहीं बनाते। वे इसे मध्यम शॉट में रखते हैं, झिझक दिखाते हैं, और इसे उस मजबूर कदम की तरह पेश करते हैं जो यह था। बचे लोगों ने लगातार कहा है कि यह चित्रण सम्मानजनक था। 1993 की Alive की उन्हीं दृश्यों को दिखाने के तरीके के लिए आलोचना हुई थी; स्पेनिश भाषा की इस प्रस्तुति ने स्पष्ट रूप से उस आलोचना से सीखा।
हिमस्खलन
29 अक्टूबर 1972 को, दुर्घटना के सोलह दिन बाद, रात में एक हिमस्खलन ने धड़ को दबा दिया। आठ और लोग मारे गए। बचे लोगों ने घंटों में खुद को खोदकर निकाला, कुछ एक दिन तक दबे रहे।
फिल्म इसे सटीकता से दिखाती है, जिसमें भटकाव, उन लोगों का धीमा दम घुटना जो खुद को नहीं निकाल सके, और एक ही रात में शेष समूह के लगभग एक तिहाई लोगों को खोने की शारीरिक और मानसिक तबाही शामिल है। यह फिल्म का सबसे विनाशकारी दृश्य है और बचे लोगों के वृत्तांतों से बारीकी से मेल खाता है।
रेडियो की खोज
बचे लोगों को मलबे में एक काम करने वाला ट्रांजिस्टर रेडियो मिला और अंततः उन्होंने एक प्रसारण सुना जिसमें पुष्टि हुई कि फ्लाइट 571 की आधिकारिक खोज आठ दिन बाद बंद कर दी गई थी। खोजकर्ताओं ने निष्कर्ष निकाला था कि कोई बचा नहीं हो सकता।
यह क्षण, जिसे फिल्म सटीकता से दिखाती है, मनोवैज्ञानिक रूप से निर्णायक था। समूह को अब समझ आ गया कि उनके लिए कोई नहीं आएगा। जीवित रहना पूरी तरह उनकी अपनी पहल पर निर्भर था। फिल्म का वह दृश्य, जिसमें समूह इस खबर को चुप्पी में आत्मसात करता है, प्रकाशित संस्मरणों में बचे लोगों के दिए विवरणों से मेल खाता है।
परादो और कैनेसा की यात्रा
फिल्म का चरमोत्कर्ष फर्नांडो परादो और रोबर्टो कैनेसा की दिसंबर 1972 में एंडीज की जुगाड़ू दस दिवसीय यात्रा का अनुसरण करता है। दोनों ने घर के बने उपकरण साथ लिए - सीट कवर और इन्सुलेशन से बना स्लीपिंग बैग, दुर्घटना के मलबे से बने चढ़ाई के उपकरण - और ऐसी चोटियों पर चढ़े जिनके लिए उनका प्रशिक्षण तैयार नहीं था।
21 दिसंबर को वे सर्जियो कैटलान नाम के एक चिली खच्चर-चालक तक पहुंचे। कैटलान ने खाना दिया और आगे खबर भेजी; चिली अधिकारियों ने अगले दिन हेलीकॉप्टर भेजे। 23 दिसंबर तक सभी सोलह बचे लोगों को हवाई मार्ग से निकाल लिया गया।
यात्रा का फिल्म में चित्रण अपनी मूलभूत भूगोल और अवधि में सटीक है। जुगाड़ू उपकरण, कुछ क्षणों में कैनेसा का शारीरिक रूप से टूटना, और घाटी में अंतिम उतरना - ये सब उस बात से मेल खाते हैं जो दोनों ने अपने वृत्तांतों में बताया है।
वह कथावाचक जो बचा नहीं
फिल्म का सबसे महत्वपूर्ण संरचनात्मक चुनाव उसका कथावाचक है: 25 वर्षीय यात्री नुमा तुर्काती, जिनकी मृत्यु बचाव से ग्यारह दिन पहले हुई। तुर्काती रग्बी टीम का हिस्सा नहीं थे बल्कि एक मेहमान के रूप में यात्रा कर रहे थे। उन्हें फिल्म में विचारशील, नैतिक रूप से गंभीर और समूह को जीवित रखने में चुपचाप समर्पित दिखाया गया है। 11 दिसंबर 1972 को एक संक्रमित घाव से उनकी मृत्यु हो गई।
उन्हें कथावाचक के रूप में चुनना एक कलात्मक निर्णय है, ऐतिहासिक नहीं, लेकिन यह वास्तविक चरित्र पर आधारित है। बचे लोगों ने लगातार तुर्काती को समूह में सबसे प्रशंसनीय लोगों में से एक बताया है - कोमल, निस्वार्थ, और गहराई से याद किए जाने वाले। उन्हें मृतकों की आवाज के रूप में इस्तेमाल करना फिल्म का रैखिक जीवित रहने की कहानी से सबसे जानबूझकर किया गया विचलन है, और यह वह विचलन है जिसे बचे लोगों ने सार्वजनिक रूप से समर्थन दिया है।
हॉलीवुड ने क्या गलत किया (या सरल बना दिया)
नरभक्षण के फैसले की समय-रेखा
फिल्म दुर्घटना और पहले कृत्य के बीच के समय को संकुचित कर देती है। ऐतिहासिक रिकॉर्ड के अनुसार, इस फैसले में लगभग दस दिनों की यंत्रणा भरी विचार-विमर्श लगी। फिल्म इस अवधि से अधिक तेज़ी से गुजरती है, आंशिक रूप से कथा की गति के लिए। बचे लोगों ने इस संकुचन को बिना कड़ी आपत्ति के नोट किया है, क्योंकि भावनात्मक भार बना रहता है, भले ही कैलेंडर नहीं।
व्यक्तिगत पात्रों की जटिलता
सोलह बचे लोगों और कई मृतकों का हिसाब रखने के साथ, फिल्म अनिवार्य रूप से कुछ व्यक्तिगत कहानियों को सरल बना देती है। कई यात्री जो वास्तविक समूह की सामाजिक गतिशीलता में महत्वपूर्ण शख्सियत थे, उन्हें सीमित स्क्रीन समय मिलता है या समूह की कहानी की खातिर उन्हें कुछ हद तक सपाट कर दिया गया है। पाब्लो वियेर्सी की स्रोत पुस्तक, जिसे फिल्म अनुकूलित करती है, इसे अधिक विस्तार से संभालती है क्योंकि वह प्रत्येक बचे व्यक्ति को एक अध्याय दे सकती है। फिल्म ऐसा नहीं कर सकती।
भौतिक परिस्थितियां
फिल्म की रिलीज के बाद बोलते हुए कई बचे लोगों ने नोट किया कि रात में ठंड वास्तव में फिल्म में दिखाई गई ठंड से कहीं अधिक गंभीर थी। तापमान नियमित रूप से माइनस 30 या उससे नीचे गिरता था। फिल्म ठंड को वायुमंडलीय रूप से शूट करती है लेकिन जरूरी तौर पर उस अनुभव को फिर से बनाने से कम पड़ती है जिसे प्रामाणिक रूप से फिल्माना असंभव होता।
सटीकता का फैसला
Society of the Snow अपनी निष्ठा की प्रतिष्ठा अर्जित करती है। दुर्घटना के आवश्यक तथ्य, जीवित रहने की रणनीति, हिमस्खलन, रेडियो की खोज, और बचाव यात्रा - सब सटीकता से दर्शाए गए हैं। समूह द्वारा लिए गए भावनात्मक निर्णय, जिनमें मृतकों को खाने के आसपास की चर्चाएं शामिल हैं, दशकों की सार्वजनिक गवाही में बचे लोगों के वर्णन को दर्शाते हैं।
फिल्म के विचलन काफी हद तक संरचनात्मक हैं: एक संकुचित समय-रेखा, एक मरणोपरांत कथावाचक का चुनाव, और 72 दिनों और 45 लोगों को दो घंटों में ढालने से आने वाली अनिवार्य सरलीकरण।
1993 की Alive को ऐतिहासिक सटीकता के लिए दस में से लगभग 5 मिले थे। Society of the Snow 10 में से 9 अर्जित करती है। छोटी कटौतियां संकुचन और पात्र सरलीकरण के लिए हैं, गढ़ी हुई कहानियों के लिए नहीं।
उरुग्वे और पूरे लैटिन अमेरिका में फिल्म की सफलता अंतरराष्ट्रीय स्तर पर एक प्रतिष्ठित स्ट्रीमिंग शीर्षक के रूप में इसकी स्वीकृति से उल्लेखनीय रूप से अलग थी। उरुग्वे के दर्शकों के लिए, जिनमें से कई बचे लोगों को व्यक्तिगत रूप से या परिवार के माध्यम से जानते थे, यह एक फिल्म से ज़्यादा एक राष्ट्रीय ऐतिहासिक दस्तावेज़ की तरह काम की। यह दोहरी पहचान - अंतरराष्ट्रीय दर्शकों के लिए एक कला वस्तु, उन समुदायों के लिए एक स्मारक जो घटनाओं से गुज़रे - वही है जो इसे 1972 की एंडीज आपदा का अब तक का सिनेमा में सबसे संपूर्ण चित्रण बनाती है। असंभव परिस्थितियों में जीवित रहने पर आधारित अन्य फिल्मों को ऐतिहासिक रिकॉर्ड से परखे जाने के लिए, हमारी समीक्षाएं देखें Apollo 13 और First Man की।
ऐतिहासिक सटीकता स्कोर: 9/10
त्वरित उत्तर
इस विषय से जुड़े सामान्य सवाल
Society of the Snow किस पर आधारित है?
2023 की यह Netflix फिल्म उरुग्वे के पत्रकार पाब्लो वियेर्सी की 2009 की किताब 'La Sociedad de la Nieve' पर आधारित है, जिन्होंने सभी सोलह बचे लोगों का वर्षों तक विस्तार से साक्षात्कार किया। यह 1993 की हॉलीवुड फिल्म 'Alive' से बिल्कुल अलग है, जो पियर्स पॉल रीड की 1974 की इसी नाम की किताब पर आधारित थी।
1972 के एंडीज क्रैश में कितने लोग बचे थे?
45 यात्रियों और चालक दल में से सोलह लोग बच गए। बारह लोग दुर्घटना में या पहले दिन के भीतर मारे गए। 29 अक्टूबर 1972 को एक हिमस्खलन में आठ और लोगों की मौत हो गई। सोलह बचे लोगों ने 22 दिसंबर 1972 को बचाव होने से पहले एंडीज में 72 दिन बिताए।
फर्नांडो परादो और रोबर्टो कैनेसा कौन थे?
परादो और कैनेसा वे दो बचे लोग थे जिन्होंने अंतिम दस दिन की पहाड़ी यात्रा की, जो चिली की आबादी तक पहुंची और बचाव अभियान शुरू कराया। परादो की माँ और बहन दुर्घटना में मारी गई थीं। कैनेसा मेडिकल के छात्र थे। दोनों अगले दशकों में इस जीवित बचने की कहानी के सार्वजनिक चेहरे बन गए।
नुमा तुर्काती कौन थे और उन्हें कथावाचक क्यों चुना गया?
नुमा तुर्काती एक यात्री थे जिनकी मृत्यु बचाव से ग्यारह दिन पहले, 11 दिसंबर 1972 को हुई थी। Society of the Snow ने उन्हें जानबूझकर कथावाचक के रूप में चुना, ताकि उन लोगों का नजरिया सामने आए जो वहाँ से बाहर नहीं निकल पाए - न कि उन बचे लोगों का जिन्होंने बेस्टसेलर लिखीं और इंटरव्यू दिए। यह फिल्म का ऐतिहासिक तथ्यों से सबसे महत्वपूर्ण कलात्मक विचलन है।
असली शख्सियतों के साथ सटीकता पर बहस करें
उन असली लोगों से पूछें कि Hollywood ने उनकी ज़िंदगी के बारे में क्या गलत दिखाया।
इतिहास से बात करें
