Apakah film Conclave berdasarkan kisah nyata?

Tidak. Conclave diadaptasi dari novel Robert Harris tahun 2016 dengan judul yang sama. Paus, para kardinal, dan jalan ceritanya bersifat fiktif. Namun prosedur yang digambarkan — Kapel Sistina yang disegel, pembakaran surat suara, mayoritas dua pertiga — diambil dari aturan nyata yang mengatur konklaf modern, yang dikodifikasi oleh Paus Yohanes Paulus II pada tahun 1996 dan diubah oleh Benediktus XVI pada tahun 2007 dan 2013.

Seberapa akurat film Conclave?

Secara prosedural, sangat akurat. Film ini mengikuti konstitusi apostolik Universi Dominici Gregis dengan kesetiaan yang mengejutkan. Sumpah ritual, penginapan para kardinal di Casa Santa Marta, penguncian Kapel Sistina, formula surat suara dalam bahasa Latin, misa harian, dan sinyal asap semuanya nyata. Kepribadian tokoh dan kejutan politiknya adalah rekayasa dramatis.

Bisakah seorang kardinal terpilih dengan cara seperti yang terjadi dalam film?

Secara teknis ya, dengan syarat-syarat penting. Dewan Kardinal dapat memilih pria Katolik yang dibaptis mana pun, bukan hanya dari kalangan mereka sendiri, meskipun dalam praktiknya tidak ada yang di luar Dewan yang terpilih sejak tahun 1378. Pengungkapan di akhir film secara kanonik mungkin terjadi, tetapi juga akan menimbulkan krisis kanonik seketika yang tidak disinggung film tersebut.

Apa arti extra omnes?

Itu adalah perintah dalam bahasa Latin, yang berarti 'semua keluar', yang dikeluarkan oleh master perayaan liturgi untuk mengusir bukan pemilih dari Kapel Sistina sebelum pemungutan suara dimulai. Setelah diucapkan, pintu disegel dan para kardinal pemilih terikat pada kerahasiaan mutlak dengan ancaman ekskomunikasi otomatis.

Conclave vs. Sejarah: Seberapa Akurat Drama Pemilihan Paus Ini?

Ketika Conclave hadir pada akhir 2024, disutradarai oleh Edward Berger dan diadaptasi dari novel Robert Harris tahun 2016, film ini mengejutkan banyak orang karena menjadi hit besar. Drama berdurasi dua jam yang hampir seluruhnya berlatar di dalam satu bangunan Vatikan — di mana sebagian besar aksinya terdiri dari pria-pria tua berpakaian merah yang berjalan sangat lambat di sepanjang koridor panjang sambil mencoblos surat suara — menjadi salah satu film yang paling banyak diperbincangkan tahun itu dan kandidat Oscar. Ralph Fiennes menjadi tulang punggungnya sebagai Kardinal Lawrence, dekan Dewan Kardinal yang bertanggung jawab memimpin pemilihan setelah wafatnya seorang paus liberal yang dicintai.

Film ini tidak berdasarkan kisah nyata. Sang paus, penerusnya, dan setiap kardinal yang hadir bersifat fiktif. Namun prosedurnya begitu mendalam penyelidikannya dan begitu cermat mengikuti konstitusi apostolik nyata yang mengatur pemilihan paus modern sehingga film ini berfungsi, hampir tanpa disadari, sebagai pelajaran kewarganegaraan terdramatisasi terbaik tentang konklaf yang pernah ada untuk publik. Berikut ini kami telaah apa yang Conclave dapatkan dengan benar, apa yang dibuat berlebihan, dan satu poin plot utama yang berada di zona abu-abu kanonik yang aneh.

Yang Diperlihatkan Hollywood dengan BENAR

Pembukaan, kematian, dan penghancuran cincin

Film dibuka dengan kematian seorang paus yang tidak disebutkan namanya. Kardinal Lawrence, sebagai dekan, mengambil alih kendali. Kamerlengo (kardinal yang bertanggung jawab atas Kamera Apostolik) memverifikasi kematian dan mengawasi penghancuran Cincin Nelayan milik paus yang baru wafat — cincin segel emas yang digunakan untuk mengautentikasi dokumen kepausan. Seluruh urutan ini secara prosedural tepat. Hingga tahun 2013 cincin tersebut secara fisik dihancurkan dengan palu kecil seremonial; di bawah Paus Fransiskus praktik ini beralih ke cacat seremonial mendalam dengan pahat. Bagaimanapun juga, gerak isyarat ini nyata dan dimaksudkan untuk mencegah pemalsuan di masa antarwaktu.

Universi Dominici Gregis

Konstitusi yang sesungguhnya mengatur konklaf modern adalah Universi Dominici Gregis, yang dipromulgasikan oleh Yohanes Paulus II pada tahun 1996 dan diubah oleh Benediktus XVI pada tahun 2007 dan 2013. Film ini mengikutinya dengan presisi yang penuh hormat. Masa tunggu lima belas hari antara wafatnya paus dan dimulainya konklaf (dapat diperpanjang menjadi dua puluh), penginapan para kardinal pemilih di Casa Santa Marta, perjalanan bus pagi ke Kapel Sistina, sumpah kerahasiaan dalam bahasa Latin yang diucapkan di atas Injil, formula surat suara Eligo in Summum Pontificem, pembakaran surat suara setelah setiap sesi — setiap detail ini tercantum dalam konstitusi dan semuanya muncul di layar.

Penguncian Kapel Sistina

Setelah dekan mengucapkan sumpah dan membaca formula, master perayaan liturgi — Uskup Agung Diego Ravelli dalam kehidupan nyata — berseru extra omnes. Semua orang yang bukan kardinal pemilih keluar. Pintu-pintu disegel. Para kardinal dilarang, dengan ancaman ekskomunikasi otomatis, untuk berkomunikasi dengan dunia luar. Ponsel mereka disita. Kapel itu sendiri, bersama Casa Santa Marta, disapu oleh Gendarmerie Vatikan dan pengacak sinyal dipasang. Conclave menampilkan semua ini hampir persis sama, termasuk sapuan ritual tersebut.

Mayoritas dua pertiga dan putaran surat suara

Seorang paus harus dipilih dengan supermayoritas dua pertiga dari para pemilih yang hadir. Biasanya ada hingga empat surat suara sehari, dua di pagi hari dan dua di sore hari, dengan sinyal asap setelah setiap pasangan. Jika setelah sekitar tiga puluh tiga atau tiga puluh empat surat suara tidak ada kandidat yang mencapai ambang batas, para kardinal dapat memilih untuk memasuki babak perempat final antara dua kandidat teratas, tetapi mayoritas dua pertiga tetap diperlukan. Perkembangan film yang semakin tegang melalui putaran demi putaran, penyempitan kandidat yang perlahan, dan perombakan faksi setelah setiap pemungutan suara setia menggambarkan bagaimana konklaf nyata dilaporkan terasa.

Asap

Asap hitam berarti tidak ada keputusan. Asap putih berarti ada paus baru. Kimianya nyata. Sejak tahun 2005 Vatikan menggunakan dua campuran kimia berbeda untuk kompornya, ditambah cerobong asap paralel untuk memastikan warnanya tidak keliru. Film ini menampilkan teknisi yang menyiapkan patron dan memasukkannya. Film ini juga mendapatkan lonceng dengan benar: pada tahun 2013 Vatikan menambahkan konfirmasi tambahan berupa membunyikan lonceng besar Santo Petrus ketika asap putih diproduksi, setelah ambiguitas asap putih 2005 membuat pers tidak yakin selama hampir satu jam.

Casa Santa Marta dan lobi-lobi politik

Konklaf nyata diputuskan bukan hanya di dalam Kapel Sistina tetapi juga di koridor, ruang makan, dan kamar-kamar Casa Santa Marta — kediaman yang ditugaskan oleh Yohanes Paulus II pada tahun 1996 khusus untuk menampung para pemilih selama konklaf (dan yang kemudian dijadikan tempat tinggal permanen oleh Paus Fransiskus). Percakapan-percakapan sunyi dalam film saat makan malam, di tangga, dan di kamar mandi bersama adalah gambaran setia tentang bagaimana canvassing sesungguhnya terjadi. Para kardinal tidak memilih secara acak. Mereka menjajaki satu sama lain selama berhari-hari.

Yang Diperlihatkan Hollywood dengan SALAH

Kecepatan dan waktu pengungkapan

Konklaf nyata sangat cepat menurut standar historis. Pemilihan Benediktus XVI pada tahun 2005 berlangsung dua hari dan empat surat suara. Pemilihan Fransiskus pada tahun 2013 berlangsung dua hari dan lima surat suara. Conclave merentangkan dramanya sepanjang proses yang lebih panjang dan menyisipkan pengungkapan antar surat suara yang, dalam praktiknya, hampir mustahil muncul di dalam penguncian informasi ketat Kapel Sistina. Para kardinal terputus secara fisik; mereka tidak dapat menelpon untuk memverifikasi rumor tentang masa lalu kardinal lain. Film ini menyelundupkan momen plotnya melalui dokumen yang dikirim kurir dan skandal-skandal yang dibisikkan — hal-hal yang justru dirancang untuk dicegah oleh prosedur nyata.

Serangan teror

Tanpa mengungkapkan spesifiknya, Conclave menggunakan tindakan kekerasan terhadap Kota Vatikan sebagai giliran dramatis utama yang mempengaruhi pemungutan suara akhir. Ada preseden: para kardinal sesekali menerima berita dari luar selama konklaf melalui pesan yang disampaikan melalui jendela putar yang digunakan untuk mengantarkan makanan (metode ini kini telah digantikan oleh layanan internal langsung). Tetapi gagasan bahwa Dewan akan menerima, memperdebatkan, dan memilih tentang peristiwa eksternal besar secara real time — sementara tetap tersegel — bertentangan dengan seluruh tujuan penguncian.

Atmosfer faksi

Film ini bersandar pada pembagian ideologis yang bersih antara kardinal liberal dan konservatif, dengan kandidat-kandidat yang disebutkan namanya mewakili masing-masing kubu. Konklaf nyata jauh lebih berantakan. Para kardinal memberikan suara berdasarkan alasan teologis, geografis, kepribadian, dan bahasa secara bersamaan. Kardinal-kardinal Afrika dan Asia tidak masuk rapi ke dalam dikotomi kiri-kanan Eropa. Pengaturan dua kubu dalam film adalah penyederhanaan yang mengklarifikasi, bukan potret tentang bagaimana Dewan sesungguhnya terbagi.

Akhir cerita (zona abu-abu kanonik)

Di sinilah Conclave paling provokatif dan di situlah para ahli hukum Gereja paling terpecah. Pengungkapan di akhir film tentang paus yang akhirnya terpilih secara kanonik mungkin terjadi dalam arti teknis yang paling sempit, tetapi juga akan memicu krisis prosedural yang serius dan segera. Syarat-syarat pemilihan yang sah dalam Universi Dominici Gregis bersifat eksplisit dan, menurut sebagian besar pembacaan, akan menjadi bermasalah begitu fakta-fakta biografis paus baru menjadi diketahui publik. Film ini meluncur melewati hal ini seolah masalahnya telah selesai. Padahal tidak. Ini adalah jenis pertanyaan yang akan menghasilkan literatur kanonik selama beberapa dekade.

Kebebasan bertindak Kardinal Lawrence

Karakter Ralph Fiennes, sebagai dekan, menjalankan tingkat otoritas investigasi independen selama konklaf yang melampaui peran kanoniknya yang sesungguhnya. Dekan memimpin, memberikan sumpah, dan mengawasi hitungan. Ia tidak memiliki wewenang bebas untuk menginterogasi kardinal lain tentang skandal selama periode pemungutan suara. Film ini memperlakukan dekan sebagai detektif internal. Dekan nyata mengelola prosedur daripada memimpin penyelidikan.

Yang diperlihatkan dengan tepat tanpa ada yang memperhatikan

Ada beberapa detail yang Conclave dapatkan dengan benar yang bahkan pengamat Vatikan berpengalaman pun cenderung melewatkannya. Para kardinal di atas 80 tahun tidak dapat memberikan suara, tetapi mereka dapat hadir di kongregasi umum sebelum konklaf dimulai, dan film ini dengan tepat menampilkan perbedaan tersebut. Misa tunggal yang diizinkan setiap pagi konklaf dirayakan di Kapel Paulina, bukan di Kapel Sistina, dan film ini mendapatkan latar yang benar. Sumpah dalam bahasa Latin mencakup frasa contra quamlibet saecularem potestatem, yang bersumpah untuk melawan tekanan sekuler, dan film ini menyertakannya. Detail-detail ini kecil tetapi merupakan jenis yang hanya didapat dari tim produksi yang benar-benar membaca konstitusi tersebut.

Skor Akurasi Sejarah: 8/10

Conclave adalah salah satu drama Vatikan yang paling akurat secara prosedural yang pernah difilmkan. Film ini memperlakukan aturan nyata sebagai sumber ketegangan dramatis alih-alih sebagai hambatan yang harus diabaikan, dan membiarkan plotnya berputar pada kerahasiaan, ritual, dan aritmetika supermayoritas yang sama yang mengatur konklaf nyata. Dramanya fiktif, tetapi bangunan, kata-kata, surat suara, dan asapnya adalah nyata.

Yang paling benar dalam film ini: arsitektur prosedural konklaf modern, mulai dari penghancuran cincin hingga kimia asap. Jika Anda ingin memahami cara paus sesungguhnya dipilih, ini adalah panduan terdramatisasi terbaik yang tersedia.

Yang paling salah: keterlaporan penguncian, kecepatan munculnya skandal di tengah pemungutan suara, dan kerapian kanonik dari kejutan finalnya.

Kesimpulannya adalah bahwa Conclave mengambil pemilihan paling rahasia di bumi dan menampilkannya dengan lebih akurat dari yang pantas diharapkan kebanyakan penonton. Film ini melengkungkan aturan di mana ia harus bercerita, tetapi tulang-tulangnya nyata. Lain kali Anda melihat asap putih di atas Kapel Sistina, film ini akan mempersiapkan Anda lebih baik dari hampir semua komentar televisi mana pun.