Pembunuhan Olof Palme: Kasus Dingin Terpanjang di Swedia

Swedia tidak pernah mengalami pembunuhan politik selama lebih dari dua abad ketika Olof Palme ditembak mati di sebuah jalan di Stockholm pada Jumat terakhir bulan Februari 1986. Guncangan yang ditimbulkan sangat luar biasa. Palme adalah perdana menteri Sosial Demokrat dua periode yang selama beberapa dekade dikenal sebagai salah satu pengkritik paling lantang terhadap apartheid, Perang Vietnam, dan perlombaan senjata nuklir. Ia juga memiliki kebiasaan mencolok: ia berkeliling Stockholm tanpa pengawal keamanan, karena ia percaya bahwa dalam sebuah demokrasi, para pemimpin seharusnya berjalan bebas di tengah masyarakat. Pada malam tanggal 28 Februari 1986, keyakinan itulah yang merenggut nyawanya.

Ia dan istrinya Lisbet menghabiskan malam itu di Grand Cinema di Sveavagen, menonton sebuah film. Meninggalkan bioskop tanpa perlindungan polisi, mereka berjalan ke selatan menyusuri jalan raya menuju stasiun kereta bawah tanah. Pukul 23.21, seorang pria mendekat dari belakang dan melepaskan satu tembakan dari sebuah revolver. Peluru menghantam tulang belakang Palme. Ia jatuh tersungkur di trotoar. Lisbet, tergores oleh tembakan kedua, selamat. Palme dinyatakan meninggal di Rumah Sakit Sabbatsberg dalam waktu kurang dari satu jam.

Sang pembunuh berjalan ke utara di sepanjang Sveavagen dan lenyap ditelan kota.

Tempat kejadian perkara

Kegagalan pertama terjadi seketika. Jalanan Stockholm ramai pada malam Jumat, dan para saksi mata tiba di lokasi dalam hitungan detik setelah penembakan. Tidak ada perimeter pengamanan. Jejak kaki di dekat jasad terganggu. Para saksi, sebagian di antaranya sempat melihat sekilas pria yang melarikan diri, memberikan deskripsi yang berbeda-beda hampir di setiap detail: tinggi badannya, postur tubuhnya, warna mantelnya, arah pelariannya. Waktu forensik yang kritis terbuang sebelum polisi menyadari apa yang sedang mereka hadapi.

Kaliber peluru — .357 Magnum — segera berhasil ditentukan, tetapi senjata pembunuhan itu sendiri tidak pernah ditemukan. Pencarian di taman, saluran air, dan sungai-sungai di seluruh Stockholm tidak membuahkan hasil apa pun. Tanpa senjata, perbandingan balistik tidak mungkin dilakukan. Bukti fisik terpenting dalam kasus ini akan tetap absen dari berkas perkara selama tiga dekade berikutnya.

Penyelidikan Holmer

Penyelidikan polisi nasional diserahkan kepada Hans Holmer, komisaris polisi Stockholm saat itu. Holmer bergerak cepat menuju kesimpulan bahwa organisasi politik Kurdi — PKK — adalah pelaku pembunuhan tersebut. Di bawah arahannya, penyelidikan menggerebek pusat komunitas Kurdi, menahan dan menginterogasi ratusan orang, serta mengalokasikan sebagian besar sumber dayanya untuk membangun teori PKK.

Teori itu runtuh. Pada 1988, bukti yang ada tidak mencukupi, dan Holmer mengundurkan diri di bawah tekanan. Penyelidikan kedua, yang dijalankan oleh petugas berbeda dengan teori yang berbeda pula, dimulai hampir dari nol. Parlemen Swedia kemudian menugaskan sebuah penyelidikan yang menggambarkan era Holmer sebagai bencana investigasi: saksi-saksi ditekan, petunjuk alternatif diabaikan, bukti ditangani dengan sembrono. Laporan tersebut secara blak-blakan, dan sangat memalukan, mengungkapkan apa yang gagal dilakukan penyelidikan pada tahun-tahun ketika ingatan masih segar dan bukti belum memudar.

Christer Pettersson

Babak paling dramatis dalam penyelidikan ini dimulai pada 1988. Para detektif memusatkan perhatian pada Christer Pettersson, seorang pria Stockholm dengan catatan kriminal yang mencakup vonis pembunuhan tidak berencana pada 1970 dan riwayat dokumentasi membawa senjata. Ia pernah terlihat di kawasan sekitar pada waktu penembakan terjadi. Janda Palme, Lisbet, diperlihatkan sebuah lineup pada 1989 dan mengidentifikasi Pettersson sebagai pria yang dilihatnya menembak suaminya.

Pada persidangan 1989, Pettersson dinyatakan bersalah atas pembunuhan dan dijatuhi hukuman penjara seumur hidup. Vonis itu hanya bertahan beberapa minggu. Pengadilan banding Swedia membatalkannya, dengan putusan bahwa identifikasi satu saksi mata yang dilakukan tiga tahun setelah peristiwa — tanpa bukti fisik pendukung, tanpa senjata pembunuhan, tanpa kesaksian penguat — tidak dapat menopang sebuah vonis. Pettersson pun dibebaskan.

Ia menghabiskan lima belas tahun berikutnya berbolak-balik antara isyarat-isyarat samar dan penyangkalan yang marah-marah. Dalam berbagai wawancara ia kadang menyiratkan bahwa ia mengetahui sesuatu tentang kasus ini yang belum ia ceritakan kepada polisi, lalu mencabut atau mengaburkan pernyataannya. Ia meninggal akibat komplikasi cedera kepala pada 2004. Apakah ia sungguh-sungguh terlibat dalam pembunuhan itu tidak pernah terbukti hingga memenuhi standar yang memuaskan sebuah pengadilan.

Satu generasi penuh teori

Pembebasan Pettersson membuka masa di mana hampir semua teori mendapat tempat. Agen keamanan Afrika Selatan diselidiki setelah para pembelot dari rezim apartheid mengklaim bahwa aktivisme anti-apartheid Swedia telah menjadikan Palme sebagai target. Teori ini mendapat perhatian serius sebelum kehabisan koneksi yang dapat diverifikasi. Hubungan dengan PKK Kurdi tidak pernah sepenuhnya padam; beberapa penyidik kembali mengkajinya dalam bentuk yang dimodifikasi bahkan setelah versi asli Holmer didiskreditkan.

Klaim-klaim yang lebih eksentrik pun beredar: seorang petugas polisi Swedia yang bertindak di luar wewenang, seorang pembunuh bayaran yang disewa oleh industri senjata Swedia (Palme memang pernah mengkritik ekspor senjata), sebuah konspirasi domestik sayap kanan. Kasus ini menghasilkan lebih dari 250 kotak berkas. Setiap petunjuk dikejar oleh seseorang, dan setiap petunjuk yang gagal menghasilkan vonis membuka kembali ladang bagi teori berikutnya.

Stig Engstrom

Teori Pria Skandia pertama kali diangkat ke publik pada 1990-an oleh jurnalis Swedia Goran Hagg, tetapi selama bertahun-tahun teori ini tetap menjadi pandangan minoritas. Stig Engstrom bekerja di kantor pusat perusahaan asuransi Skandia, yang terletak beberapa menit berjalan kaki dari lokasi kejahatan di Sveavagen. Ia muncul di tempat kejadian dalam hitungan menit setelah penembakan, berbicara kepada para responden pertama dan menetapkan dirinya dalam catatan saksi. Keterangannya tentang di mana ia berada dan apa yang dilihatnya berubah-ubah dalam beberapa kali penceritaan ulang — sebuah detail yang awalnya diproses oleh para penyidik sebagai kemungkinan syok atau ingatan yang tidak dapat diandalkan.

Selama tahun-tahun berikutnya, Engstrom memperlihatkan minat yang persisten terhadap kasus ini. Ia menghubungi polisi dan jurnalis dengan teori-teori alternatifnya sendiri, menjauhkan perhatian dari dirinya. Sebagian penyidik menganggap perilaku ini konsisten dengan seseorang yang berusaha membentuk suatu narasi; yang lain membacanya sebagai perilaku seorang pria biasa yang terobsesi dengan kejahatan tak terpecahkan yang terkenal.

Kasus sirkumstansial fisik terhadapnya tidak pernah kuat menurut standar pengadilan. Perawakan dan penampilannya secara umum cocok dengan sebagian deskripsi saksi tentang pria yang melarikan diri. Ia pernah memiliki revolver. Ia berada di tempat yang tepat pada waktu yang tepat dan tidak dapat secara meyakinkan ditempatkan di tempat lain. Itu adalah fondasi yang tipis untuk sebuah tuduhan pembunuhan.

Engstrom meninggal akibat bunuh diri pada 2000. Bobot penuh perhatian investigasi baru akan beralih kepadanya setelah kematiannya.

Penutupan kasus 2020

Pada Juni 2020, jaksa penuntut utama Krister Petersson — tidak ada hubungannya dengan Christer Pettersson — mengumumkan bahwa penyelidikan formal ditutup. Pelaku paling mungkin, katanya, adalah Stig Engstrom. Pola sirkumstansial yang mengarah pada Engstrom, jika dilihat secara keseluruhan, lebih meyakinkan dibandingkan alternatif mana pun yang telah dikembangkan oleh penyelidikan.

Pengumuman itu adalah penamaan, bukan vonis. Hukum Swedia tidak mengizinkan penuntutan anumerta. Tidak akan ada persidangan, tidak ada pemeriksaan silang atas bukti-bukti, tidak ada putusan. Para pengkritik teori Engstrom berpendapat bahwa bukti-bukti yang menentangnya tidak akan tahan terhadap pengujian seorang pengacara pembela. Para pendukung teori Pettersson merasa bahwa identifikasi Lisbet telah diabaikan terlalu mudah. Beberapa penyidik secara pribadi tetap meyakini bahwa pembunuhan itu telah diorganisir dari luar Swedia.

Apa yang dibiarkan terbuka oleh kasus ini

Jika Engstrom adalah pembunuhnya, motifnya tetap tak terjawab. Penyelidikan tidak menemukan afiliasi politik yang jelas, tidak ada hubungan yang diketahui dengan kelompok yang ingin Palme mati, dan tidak ada dendam yang terdokumentasi secara spesifik yang cukup untuk menjelaskan mengapa ia akan membawa revolver berisi peluru ke kawasan bioskop pada malam Jumat dan menembakkannya ke arah sang perdana menteri. Seorang penembak tunggal tanpa motif adalah jawaban yang tidak menjawab banyak hal.

Yang dihancurkan oleh kasus Palme — dan yang tidak dapat dipulihkan oleh penutupan formal mana pun — adalah suatu asumsi Skandinavia tertentu tentang kehidupan publik: bahwa para pemimpin sebuah negara dapat berjalan di jalanan tanpa pengawal, bahwa sebuah demokrasi yang cukup aman tidak perlu memilih antara melindungi politisinya dan mengekspos mereka kepada rakyat biasa. Asumsi itu berakhir di Sveavagen pada Februari 1986. Penamaan Stig Engstrom memberi Swedia sesuatu untuk ditunjuk. Namun itu tidak mengembalikan apa yang telah hilang.

Untuk kasus dingin Eropa lainnya yang menolak resolusi akhir, lihat kisah kami tentang Phantom of Heilbronn dan misteri Kaspar Hauser, dua kasus di mana pertanyaan utama tetap terbuka selama beberapa dekade.