The Other Boleyn Girl vs. Sejarah: Seberapa Akurat Drama Tudor Ini?

The Other Boleyn Girl (2008) memunculkan pertanyaan sentral soal akurasi sejarah: seberapa banyak dari kisah politik istana Inggris Tudor yang kejam - tempat dua bersaudari bersaing memperebutkan kasih sayang Henry VIII - yang nyata, dan seberapa banyak yang rekaan? Dengan Natalie Portman memerankan Anne Boleyn yang ambisius dan Scarlett Johansson sebagai Mary Boleyn yang lebih lembut, film ini melukiskan gambaran dramatis tentang cinta, pengkhianatan, dan intrik politik. Namun seberapa banyak dari itu yang benar-benar terjadi?

Bersaudari Boleyn yang Sesungguhnya

Keluarga Boleyn memang merupakan kekuatan yang tengah naik daun di istana Inggris pada 1520-an. Thomas Boleyn, ayah mereka, adalah diplomat ulung yang memanfaatkan kedekatan putri-putrinya dengan raja demi keuntungan politik. Sejauh itu, film ini benar. Namun bagaimana dengan detailnya? Di situlah Hollywood mengambil beberapa kebebasan kreatif yang cukup besar.

Apa yang Hollywood Sajikan dengan BENAR

Obsesi Henry VIII terhadap Anne

Film ini secara akurat menggambarkan hasrat Henry yang menggebu-gebu terhadap Anne Boleyn. Catatan sejarah menegaskan bahwa Henry mengejar Anne tanpa henti selama bertahun-tahun, menulis surat cinta yang penuh gairah kepadanya (tujuh belas di antaranya masih tersimpan di arsip Vatikan). Tekadnya untuk menikahi Anne memang menjadi pemicu perpisahan Inggris dengan Roma, salah satu gejolak keagamaan paling konsekuensial dalam sejarah Eropa.

Intrik Politik Keluarga Boleyn

Thomas Boleyn dan Adipati Norfolk (Thomas Howard) benar-benar mengatur posisi anggota keluarga mereka agar memperoleh pengaruh di istana. Aliansi Boleyn-Howard adalah faksi politik nyata yang bersaing dengan Kardinal Wolsey dan bangsawan-bangsawan berpengaruh lainnya. Film ini menangkap dengan baik sifat transaksional politik istana Tudor, tempat para putri menjadi aset strategis.

Masa Anne di Prancis

Film ini sekilas menunjukkan pendidikan Anne di istana Prancis, yang secara historis akurat. Anne menghabiskan beberapa tahun di Prancis, mengabdi kepada Mary Tudor (adik Henry) maupun Ratu Claude dari Prancis. Masa ini membentuk kecanggihannya, selera busananya, dan pemahamannya tentang politik istana, yang semuanya kemudian ia terapkan dengan efek luar biasa saat kembali ke Inggris.

Kejatuhan

Penangkapan, pengadilan, dan eksekusi Anne Boleyn pada Mei 1536 atas tuduhan perzinaan, inses, dan pengkhianatan digambarkan secara luas sesuai dengan peristiwa sejarah. Tuduhan-tuduhan itu hampir pasti direkayasa oleh Thomas Cromwell, dan film ini menangkap dengan mengerikan betapa cepatnya Anne berubah dari seorang ratu menjadi tahanan yang divonis mati.

Apa yang Hollywood Sajikan dengan SALAH

Persaingan Antarsaudari Sebagian Besar Fiksi

Premis utama film ini, persaingan sengit antara Anne dan Mary memperebutkan kasih sayang Henry, sebagian besar adalah rekaan. Kita hanya tahu sedikit tentang kepribadian Mary Boleyn atau hubungannya dengan Anne. Tidak ada bukti sejarah tentang persaingan dramatis antara kedua bersaudari itu. Mary memang menjadi selir Henry sebelum Anne menarik perhatiannya, tetapi garis waktu dan sifat hubungan-hubungan ini jauh lebih tidak dramatis dibandingkan yang disajikan film.

Mary Kemungkinan Adalah Kakak

Film ini menampilkan Mary sebagai adik yang lebih polos. Sebagian besar sejarawan kini meyakini Mary sebenarnya adalah yang lebih tua di antara keduanya, meski urutan kelahiran ini telah diperdebatkan selama berabad-abad. Ini penting karena film menggunakan dinamika usia untuk membingkai Anne sebagai kakak yang dominan dan merusak rencana keluarga.

Adegan Perkosaan Tidak Pernah Terjadi

Salah satu adegan paling meresahkan dalam film menunjukkan Henry memaksa Anne. Sama sekali tidak ada bukti sejarah untuk hal ini. Meski hubungan mereka memang kompleks dan timpang secara kekuasaan, adegan spesifik ini tampak murni rekaan dramatis, dan sebuah rekaan yang meresahkan pula, karena membingkai ulang hubungan sejarah yang penting melalui sudut pandang yang tidak didukung sumber-sumber sejarah.

Anak-Anak Mary dan Ayah Mereka

Film ini menyiratkan bahwa anak-anak Mary mungkin merupakan keturunan Henry VIII. Meski beberapa sejarawan pernah berspekulasi soal ini (khususnya terkait putranya, Henry Carey), tidak ada bukti yang meyakinkan. Henry tidak pernah mengakui kedua anak Mary, yang tidak biasa jika ia yakin mereka adalah anaknya, mengingat ia sangat mendambakan ahli waris laki-laki.

Garis Waktu yang Dipadatkan dan Diacak

Peristiwa sesungguhnya berlangsung selama kurang lebih lima belas tahun (1520-an hingga 1536). Film ini memadatkannya menjadi terasa seperti hanya beberapa musim, sehingga menghilangkan sifat perlahan dari pengejaran Henry terhadap Anne. Proses pembatalan pernikahan saja berlarut-larut selama enam tahun. Film ini juga menyusun ulang peristiwa-peristiwa penting, menempatkan sebagian sebelum benar-benar terjadi dan menghilangkan sebagian lainnya sama sekali.

Penggambaran George Boleyn

Film ini menggambarkan George Boleyn (saudara laki-laki kedua bersaudari itu) sebagai sosok yang enggan namun ikut terlibat dalam skema keluarga. Pada kenyataannya, George adalah bangsawan istana dan diplomat ulung tersendiri. Ia dieksekusi bersama Anne atas tuduhan inses, tuduhan yang hampir pasti palsu. Film ini menyederhanakan perannya secara signifikan dan mengarang adegan-adegan antara dirinya dan Anne yang tidak berdasar pada catatan sejarah.

Kepribadian Anne

Natalie Portman memerankan Anne sebagai sosok dingin, penuh perhitungan, dan hampir jahat. Catatan sezaman menunjukkan Anne sebenarnya cerdas, memikat, berbudaya, dan tajam lidahnya, namun bukan seorang penjahat berdimensi tunggal seperti yang disajikan film. Ia adalah reformis agama sejati yang mendorong penerjemahan Alkitab ke bahasa Inggris dan mendukung berbagai kegiatan amal. Mereduksinya menjadi manipulator haus kekuasaan adalah ketidakadilan terhadap tokoh sejarah yang sesungguhnya kompleks.

Skor Akurasi Sejarah: 4/10

The Other Boleyn Girl menangkap garis besar dengan benar: kebangkitan keluarga Boleyn, obsesi Henry, perpisahan dengan Roma, dan eksekusi Anne. Namun film ini mengarang begitu banyak drama antara kedua bersaudari, mendistorsi kepribadian, mengarang adegan-adegan kunci, dan memadatkan garis waktu secara agresif hingga akhirnya menyajikan kisah yang lebih mirip novel Philippa Gregory ketimbang sejarah Tudor. Yang masuk akal, sebab film ini memang diadaptasi dari novel Gregory, bukan dari sumber-sumber primer.

Film ini berhasil sebagai hiburan, namun siapa pun yang menontonnya sebagai pelajaran sejarah akan meninggalkan bioskop dengan pemahaman yang sangat bias tentang salah satu periode paling memukau dalam sejarah Inggris. Jika Anda ingin kisah sesungguhnya, ambillah biografi Anne Boleyn karya Eric Ives atau telusuri surat-surat serta dokumen negara dari masa pemerintahan Henry VIII. Kebenarannya jauh lebih bernuansa, lebih politis, dan pada akhirnya lebih memikat daripada apa pun yang direka Hollywood.

Untuk ulasan sejarah vs. Hollywood lainnya, jelajahi seri vs. Hollywood kami di HistorIQly, termasuk pemeriksaan fakta kami tentang The Favourite vs. sejarah dan Darkest Hour vs. sejarah.