A Outra Menina Bolena vs. História: Quão Preciso É o Drama Tudoriano?

A Outra Menina Bolena (2008) coloca uma questão central sobre precisão histórica: quanto da política impiedosa da corte Tudor — onde duas irmãs competiam pelas afeições de Henrique VIII — é real, e quanto é invenção? Com Natalie Portman como a ambiciosa Anne Boleyn e Scarlett Johansson como a mais dócil Mary Boleyn, o filme pinta um quadro dramático de amor, traição e maquinações políticas. Mas quanto disso realmente aconteceu?

As Irmãs Boleyn de Verdade

A família Boleyn era de fato uma força ascendente na corte inglesa durante a década de 1520. Thomas Boleyn, o pai, era um habilidoso diplomata que usou a proximidade de suas filhas com o rei em benefício próprio. Nisso o filme acerta. Mas os detalhes? É aí que Hollywood se permite algumas liberdades bastante criativas.

O que Hollywood Acertou

A Obsessão de Henrique VIII por Anne

O filme retrata com precisão o desejo consumidor de Henrique por Anne Boleyn. Os registros históricos confirmam que Henrique perseguiu Anne de forma incessante por anos, escrevendo-lhe cartas apaixonadas (dezessete das quais sobrevivem nos arquivos do Vaticano). Sua determinação de se casar com Anne foi de fato o catalisador para o rompimento da Inglaterra com Roma, um dos mais consequentes abalos religiosos da história europeia.

As Maquinações Políticas da Família Boleyn

Thomas Boleyn e o Duque de Norfolk (Thomas Howard) realmente manobrou membros de sua família para posições de influência na corte. A aliança Boleyn-Howard era uma facção política real, que competia contra o Cardeal Wolsey e outros poderosos cortesãos. O filme capta a natureza transacional da política cortesã Tudor, em que filhas eram ativos estratégicos.

O Tempo de Anne na França

O filme mostra brevemente a educação de Anne na corte francesa, o que é historicamente preciso. Anne passou vários anos na França, servindo tanto a Maria Tudor (irmã de Henrique) quanto à Rainha Cláudia da França. Esse período moldou sua sofisticação, seu senso de moda e sua compreensão da política cortesã — tudo que ela empregou de forma devastadora de volta à Inglaterra.

A Queda

A prisão, o julgamento e a execução de Anne Boleyn em maio de 1536, sob acusações de adultério, incesto e traição, são retratados de forma amplamente compatível com os eventos históricos. As acusações foram quase certamente fabricadas por Thomas Cromwell, e o filme capta a assustadora rapidez com que Anne passou de rainha a prisioneira condenada.

O que Hollywood Errou

A Rivalidade entre as Irmãs É Majoritariamente Ficção

A premissa central do filme — uma amarga rivalidade entre Anne e Mary pelas afeições de Henrique — é em grande parte inventada. Sabemos muito pouco sobre a personalidade de Mary Boleyn ou sua relação com Anne. Não há evidências históricas de uma competição dramática entre as irmãs. Mary foi amante de Henrique antes de Anne despertar seu interesse, mas a cronologia e a natureza dessas relações foram muito menos dramáticas do que o filme sugere.

Mary Provavelmente Era a Irmã Mais Velha

O filme apresenta Mary como a irmã mais nova e mais inocente. A maioria dos historiadores acredita hoje que Mary era na verdade a mais velha das duas, embora a ordem de nascimento tenha sido debatida por séculos. Isso importa porque o filme usa a dinâmica etária para enquadrar Anne como a irmã dominadora e mais velha que corrompe os planos da família.

A Cena de Estupro Nunca Aconteceu

Uma das cenas mais perturbadoras do filme mostra Henrique forçando Anne. Não existe absolutamente nenhuma evidência histórica disso. Embora seu relacionamento fosse certamente complexo e marcado por desequilíbrio de poder, a cena específica parece ser pura invenção dramática — e uma invenção problemática, pois reencadra uma relação histórica central por um prisma que as fontes não sustentam.

Os Filhos de Mary e a Paternidade

O filme sugere que os filhos de Mary podem ter sido gerados por Henrique VIII. Embora alguns historiadores tenham especulado sobre isso (particularmente no caso de seu filho Henry Carey), não há provas conclusivas. Henrique nunca reconheceu nenhum dos filhos de Mary, o que era incomum caso acreditasse que eram seus, dado que era desesperado por um herdeiro masculino.

A Cronologia É Comprimida e Embaralhada

Os eventos reais se desenrolaram ao longo de aproximadamente quinze anos (da década de 1520 a 1536). O filme comprime tudo isso em algo que parece algumas temporadas, perdendo a natureza de chama lenta da perseguição de Henrique a Anne. Somente os procedimentos de anulação do casamento se arrastaram por seis anos. O filme também reordena eventos cruciais, colocando alguns antes de quando realmente ocorreram e omitindo outros por completo.

O Retrato de George Boleyn

O filme retrata George Boleyn (irmão das duas) como relutantemente cúmplice nos esquemas familiares. Na realidade, George era um cortesão e diplomata habilidoso por conta própria. Foi executado junto com Anne sob acusações de incesto, acusações que eram quase certamente falsas. O filme simplifica consideravelmente seu papel e inventa cenas entre ele e Anne que não têm base no registro histórico.

A Personalidade de Anne

Natalie Portman interpreta Anne como fria, calculista e quase vilã. Os relatos contemporâneos sugerem que Anne era espirituosa, encantadora, culta e de língua afiada — mas não a maquinadora unidimensional que o filme apresenta. Era uma autêntica reformadora religiosa que promoveu traduções da Bíblia para o inglês e apoiava causas caritativas. Reduzi-la a uma manipuladora ávida por poder faz um desserviço a uma figura histórica genuinamente complexa.

Nota de Precisão Histórica: 4/10

A Outra Menina Bolena acerta as linhas gerais: a ascensão da família Boleyn, a obsessão de Henrique, o rompimento com Roma e a execução de Anne. Mas inventa tanta drama entre as irmãs, distorce personalidades, fabrica cenas cruciais e comprime a cronologia de forma tão agressiva que acaba contando uma história mais próxima do romance de Philippa Gregory do que da história Tudor. O que faz sentido, já que é baseado no romance de Gregory, não em fontes primárias.

O filme funciona como entretenimento, mas quem o assiste como aula de história sairá com uma compreensão profundamente distorcida de um dos períodos mais fascinantes da Inglaterra. Se quiser a história real, pegue uma biografia de Anne Boleyn escrita por Eric Ives ou consulte as cartas e os documentos de Estado do reinado de Henrique VIII. A verdade é mais sutil, mais política e, no fim das contas, mais cativante do que qualquer coisa que Hollywood inventou.

Para mais análises de história vs. Hollywood, explore nossa série vs. Hollywood no HistorIQly, incluindo nossas verificações de fatos de A Favorita vs. história e A Hora Mais Sombria vs. história.