أسرار مكشوفة: روبرت هانسن، أخطر جاسوس في تاريخ مكتب التحقيقات الفيدرالي

أمضى روبرت هانسن سبعًا وعشرين سنة عميلًا في مكتب التحقيقات الفيدرالي، قضى معظمها يعمل مباشرة في قسم مكافحة التجسس التابع للمكتب، وهو الوحدة المكلفة بضبط الجواسيس الأجانب. ولأكثر من عقدين من تلك المسيرة، وبحسب القضية التي بنتها وزارة العدل ضده، كان هو نفسه جاسوسًا، يبيع الأسرار للاستخبارات السوفيتية ثم الروسية لاحقًا من داخل الجهاز الذي كانت مهمته إيقاف ذلك تحديدًا.

السرّ

جرى تجسس هانسن، بحسب إقراره اللاحق بالذنب وتقييم الأضرار الحكومي، على فترتين رئيسيتين: فترة أولى بدأت نحو عام 1979، وفترة أطول وأكثر ضررًا استؤنفت في مطلع الثمانينيات واستمرت، بحسب السجل، حتى اعتقاله في فبراير 2001. وخلافًا لقضية ألدريتش أميس الأشهر في وكالة الاستخبارات المركزية، التي امتدت في الحقبة الزمنية نفسها تقريبًا، عمل هانسن بأدنى قدر من الاتصال الشخصي مع مشغّليه، متواصلًا بدلًا من ذلك عبر نقاط تسليم سرية وأقراص مشفّرة وإشارات مرمّزة، وهو انضباط في أساليب العمل الاستخباراتي أرجع إليه المحققون لاحقًا فضل نجاحه في الإفلات من الاكتشاف طوال هذه المدة.

البدايات

انضم هانسن إلى مكتب التحقيقات الفيدرالي عام 1976 بعد فترة عمل في مجالي إنفاذ القانون والمحاسبة في شيكاغو. أتاح له موقعه في قسم مكافحة التجسس الوصول إلى نوع بعينه من المعلومات الأكثر قيمة لأي جهاز استخبارات أجنبي: هويات الأصول الأمريكية داخل المؤسسات السوفيتية، وتفاصيل عمليات المراقبة التقنية، والملفات الداخلية لمكتب التحقيقات الفيدرالي ووكالة الاستخبارات المركزية بشأن تحقيقات جارية. وبحسب لائحة الاتهام الجنائية المرفوعة ضده، جمعت دوافعه بين الضغط المالي وما وصفه المحققون بأنه حاجة شخصية للشعور بالتفوق الفكري على زملاء كان يرى أنهم يقللون من شأنه.

العملية

بحسب رواية الحكومة، كانت إفشاءات هانسن على مرّ السنين واسعة النطاق. فقد كشف، بحسب ما ورد، هويات ثلاثة مسؤولين سوفييت على الأقل كانوا يعملون سرًا لصالح الاستخبارات الأمريكية، وهي إفشاءات ساهمت، بحسب تقارير علنية عن القضية، في كشف وإعدام بعض تلك الأصول على الأقل، وإن كان تحديد سلسلة الأسباب والنتائج بدقة في الحالات الفردية يبقى أمرًا صعبًا حقًا نظرًا لعدد المصادر التي جرى تسريبها عبر قضايا تجسس متعددة في الفترة نفسها، بما فيها قضية ضابط وكالة الاستخبارات المركزية ألدريتش أميس. كما كشف هانسن تفاصيل نفق سري بنته الاستخبارات الأمريكية تحت السفارة السوفيتية في واشنطن بغرض التنصت، وقدّم بحسب ما ذُكر مواد تتعلق بخطط الطوارئ الأمريكية لحرب نووية، أُشير إليها في التقارير المتعلقة بالقضية باسم برنامج استمرارية الحكومة.

كان هانسن يستخدم نقاط تسليم سرية في حدائق عامة في شمال فرجينيا، أبرزها في حديقة فوكستون القريبة من منزله، حيث يترك حزمًا من الوثائق تحت جسر للمشاة ويستلم مقابلها نقودًا وتعليمات، كل ذلك، بحسب تصريحاته اللاحقة، من دون أن يلتقي مشغّليه السوفييت أو الروس وجهًا لوجه قط طوال العلاقة التشغيلية. ولاحظ المحققون لاحقًا أن هذا الانضباط، أي الرفض شبه التام للاتصال المباشر، كان سببًا رئيسيًا في بقاء نشاطه دون اكتشاف طوال هذه المدة حتى مع تزايد يقين مسؤولي مكافحة التجسس، خلال التسعينيات، بوجود جاسوس في مكان ما داخل الاستخبارات الأمريكية.

الانكشاف

على مدى سنوات، عملت فرق مكافحة التجسس في مكتب التحقيقات الفيدرالي ووكالة الاستخبارات المركزية على فرضية أن جاسوسًا مجهول الهوية، أُشير إليه أحيانًا تحت تسمية ارتبطت لاحقًا بالقضية، كان مسؤولًا عن نمط من العمليات المخترَقة لم تفسره قضية أميس ولا الاختراقات المعروفة الأخرى تفسيرًا كاملًا. وبحسب الروايات العلنية للتحقيق، جاء الاختراق الحاسم عندما حصل مكتب التحقيقات الفيدرالي، عبر دفع مبلغ لضابط استخبارات سوفيتي سابق، على ملف من أرشيف موسكو نفسه يحتوي مواد مرتبطة بهوية الجاسوس، من بينها بحسب ما ذُكر تسجيل صوتي، أشار في النهاية إلى هانسن تحديدًا لا إلى مرشحين آخرين طال الاشتباه بهم داخل مجتمع الاستخبارات.

اعتقل مكتب التحقيقات الفيدرالي هانسن في 18 فبراير 2001 في حديقة فوكستون، لحظات بعد أن ترك حزمة من المواد السرية في نقطة تسليم استخدمها لسنوات. وكان عميل شاب في المكتب يُدعى إريك أونيل، مكلّفًا بالعمل عن قرب مع هانسن ضمن وحدة أُنشئت حديثًا تحت غطاء المساعدة في أمن المعلومات، قد أمضى شهورًا في جمع أدلة، من بينها مواد من جهاز بالم بايلوت الشخصي لهانسن، ساعدت المحققين على إتمام قضيتهم قبل الاعتقال. وأصبحت هذه القضية لاحقًا أساس فيلم Breach لعام 2007.

ما تكشفه الملفات

أقرّ هانسن بالذنب عام 2001 في تهم متعددة تتعلق بالتجسس والتآمر، متجنبًا عقوبة إعدام محتملة مقابل تعاون كامل مع تقييم أضرار لاحق أجرته بشكل مشترك المباحث الفيدرالية ووكالة الاستخبارات المركزية ووزارة العدل. ووصف ذلك التقييم، الذي أُعلنت أجزاء منه للعموم، نشاطه بأنه من بين أكثر قضايا التجسس ضررًا في تاريخ أمريكا، مستشهدًا بحجم وحساسية ما كشفه على مدى أكثر من عقدين من الوصول المتقطع. حُكم عليه بالسجن مدى الحياة دون إمكانية الإفراج المشروط، واحتُجز في منشأة الحراسة المشددة الفيدرالية في فلورنس بولاية كولورادو، وبحسب ما نُقل توفي في الحجز الفيدرالي عام 2023.

وما لا يزال غير محسوم كليًا، بحسب السجل العلني، هو النطاق الدقيق للضرر الذي يمكن أن يُعزى إلى هانسن تحديدًا مقابل مصادر أخرى مخترَقة كانت تعمل في الفترة نفسها. ولأن تجسسه تزامن زمنيًا مع تجسس ألدريتش أميس المنفصل داخل وكالة الاستخبارات المركزية، أُعيد لاحقًا تقييم بعض الخسائر الاستخباراتية التي عُزيت في التقارير المبكرة إلى إحدى القضيتين، لتبيّن أنها مرتبطة على الأرجح بالأخرى، أو بالاثنتين معًا، وهو ما يعكس مدى صعوبة الفصل الكامل بين خيانات متوازية وقعت داخل مجتمع الاستخبارات نفسه في السنوات ذاتها. ويشير تقييم الأضرار الحكومي نفسه، رغم شموليته، إلى أن بعض النتائج التشغيلية المحددة لإفشاءات هانسن لا تزال سرية أو تعذّر ربطها بشكل قاطع بنشاطه وحده.

ملف مبني على الانضباط لا البريق

خلافًا للصورة الشائعة عن تجسس الحرب الباردة القائمة على لقاءات درامية وترتيبات سرية مثيرة، يصف السجل المكشوف لقضية هانسن شيئًا أقرب إلى خيانة هادئة ومنهجية نُفّذت شبه بالكامل عبر التواصل الكتابي ومواقع تسليم مختارة بعناية على بعد أميال قليلة من منزله في الضواحي. واصل ارتياد الكنيسة وتربية أسرته وأداء مهامه المعتادة في المكتب طوال معظم الفترة التي تقول الحكومة إنه كان يمارس فيها التجسس بنشاط، وهو تفصيل أبرزه المحققون والصحفيون المتابعون للقضية مرارًا كأحد أكثر جوانب طول أمد هذه العملية دون اكتشاف إثارة للقلق. والملف الذي كشف هويته في النهاية لم يأتِ، بحسب الروايات العلنية، من اختراق داخل قسم مكافحة التجسس في المكتب نفسه، بل من وثيقة مُشتراة صادرة عن جهاز الاستخبارات الأجنبي نفسه الذي أمضى عقودًا يخدمه سرًا، وهي حقيقة تبقى إحدى أكثر مفارقات القضية دلالة.

الرجل خلف المكتب

وصف الزملاء الذين عملوا مع هانسن على مرّ السنين، بحسب ما نُقل عنهم، بأنه متدين بشدة، عضو في منظمة كاثوليكية محافظة، وبحسب عدة روايات صدرت بعد اعتقاله، فظّ اجتماعيًا وغالبًا ما كان يتعالى على زملاء اعتبرهم أقل كفاءة. وقد عقّد هذا الملف الشخصي إحراج المكتب المؤسسي بمجرد أن أصبحت القضية علنية: فلم يكن هانسن دخيلًا تسلل إلى المكتب بذرائع كاذبة، بل كان عضوًا مخضرمًا خدم عقدين من الزمن، وكان ملفه الشخصي، بحسب تقارير لاحقة عن مراجعات داخلية للمكتب، يحتوي إشارات تحذيرية، من بينها فترة خضع فيها للتحقيق بشأن مسألة غير متصلة تتعلق بتبليغ أحد أفراد أسرته للمكتب، لم تكن مرتبطة بتجسسه في حينه ولم تُعاد دراستها إلا بأثر رجعي بعد اعتقاله.

عملية إريك أونيل

شملت الأشهر الأخيرة من التحقيق، بحسب روايات علنية من بينها كتاب أونيل نفسه اللاحق عن القضية، ذريعة مُحكمة البناء: نُقل هانسن إلى منصب أُنشئ حديثًا يركّز على أمن المعلومات، ظاهريًا ترقية تقديرًا لخبرته التقنية، لكن الوحدة نفسها أنشأها المكتب خصيصًا لوضعه تحت مراقبة دقيقة ومستمرة من عميل لم يكن يعرف في البداية الغرض الكامل من المهمة. ووصف أونيل هذا العمل بأنه مرهق نفسيًا، إذ أمضى شهورًا في قرب يومي وثيق من رجل لم يكن يعرف بعد أنه مشتبه بتجسسه، مكلّفًا بجمع أدلة بذكاء، بما فيها نسخ بيانات من المنظّم الإلكتروني الشخصي لهانسن، ساعدت المحققين في النهاية على بناء قضية قوية بما يكفي لدعم اعتقاله في اللحظة التي ضُبط فيها فعليًا وهو يقوم بعملية تسليم سرية.

ما الذي غيّرته القضية

دفعت قضية هانسن، إلى جانب كشف قضية ضابط وكالة الاستخبارات المركزية ألدريتش أميس المتزامنة تقريبًا، إلى مراجعة داخلية كبيرة لكيفية إدارة المكتب والوكالة للموظفين الذين لديهم صلاحية الوصول إلى معلومات مكافحة تجسس حساسة، شملت متطلبات أكثر صرامة لاختبارات كشف الكذب، ورقابة أدق على الإفصاحات المالية، وفي حالة المكتب تحديدًا، إعادة هيكلة أوسع لكيفية تقسيم مهام مكافحة التجسس بحيث يصبح من الصعب على عميل واحد تجميع النوع نفسه من الصلاحية الواسعة التي حازها هانسن لفترة طويلة كهذه. وعقدت لجان الرقابة في الكونغرس جلسات استماع بحثت في سبب استغراق الكشف كل هذا الوقت رغم سنوات من الشكوك الداخلية بوجود جاسوس في مكان ما داخل الاستخبارات الأمريكية، ولا تزال القضية مرجعًا معياريًا في نقاشات سياسات التهديد الداخلي عبر مجتمع الاستخبارات الأمريكي.