Devotion مقابل التاريخ: ما مدى دقة فيلم الحرب الكورية الخاص بجيسي براون؟

قصة جيسي براون تستحق شهرة أكثر مما حظيت بها. وُلد في هاتيسبرغ بميسيسيبي عام 1926، ابناً لمزارع مشارك، ونشأ عازماً على الطيران، وأصبح أول رجل أسود يُتمّ برنامج تدريب الطيران في البحرية الأمريكية وينال أجنحته. وبعد عامَين من نيل رتبته، أُسقطت طائرته فوق كوريا الشمالية. فعل رفيقه توم هودنر ما لا يكاد أي طيار عسكري يفعله طوعاً: حطّم طائرته على جانب جبل متجمد في أرض العدو ليحاول إخراج صديقه من حطام محترق.

لم يستطع هودنر إنقاذه. مات براون على ذلك الجبل. نال هودنر وسام الشرف. ظلت القصة طي النسيان إلى حد بعيد حتى أمضى الكاتب آدم ماكوس سنوات يتعقّب الشهود الأحياء وأنتج كتاب 2015 الذي تحوّل إلى فيلم 2022 من إخراج جي. دي. ديلارد، مع جوناثان مايورز في دور براون وغلن باول في دور هودنر.

الفيلم قطعة عمل رصينة ومحترمة. وهو أيضاً، كمعظم الأفلام التوثيقية الجادة، مزيج من التاريخ الموثّق والدرمجة الضرورية.

ما أصابه هوليوود

المكانة الرائدة لجيسي براون

الفيلم دقيق في تصوير ثقل موقع براون. حين التحق براون ببرنامج تدريب الطيران البحري في محطة الطيران البحري بنساكولا عام 1947، كانت البحرية قد اندمجت عرقياً على الورق فحسب منذ عام 1946، والمقاومة المؤسسية كانت متواصلة وحقيقية. يُصوِّر الفيلم هذا عبر لحظات صغيرة متواصلة لا خطابات مدوّية: الاستقبال البارد في غرفة الجاهزية والإقصاءات الاجتماعية غير الرسمية والمعيار المضاعف للتدقيق المطبّق على براون دون نظرائه البيض. هذا يتوافق مع ما وصفه المؤرخون والمعاصرون الأحياء.

نال براون أجنحته عام 1948 فعلاً، ليكون أول طيار بحري أسود. أُلحق بسرب الطائرات المقاتلة 32 (VF-32) وطار مقاتلة F4U Corsair. كان وضعه جديداً حقاً ومعاملته معادية حقاً بأساليب لا يُبالغ الفيلم فيها.

محاولة إنقاذ تشوسين

الحدث المحوري في الفيلم، هبوط هودنر لإنقاذ براون، مُصوَّر بدقة جوهرية. في 4 ديسمبر 1950، كان VF-32 يوفّر دعماً جوياً مباشراً خلال الانسحاب الأمريكي المحموم من خزان تشوسين، أحد أكثر مشاركات الحرب الكورية دموية. أُصيب كورسير براون بنيران أرضية وهبط على بطنه على جانب جبل بالقرب من سومونغ-ني في كوريا الشمالية.

حلّق هودنر فوقه، رأى أن براون حي لكنه محاصر، واتخذ قراره بالنزول. رفع عجلات هبوط طائرته وأبطأها وهبط عمداً على البطن في المنحدر المتجمد ذاته. جرى إلى قمرة قيادة براون فوجده محاصراً بالهيكل المجعّد. حشا الثلج في المحرك لمنع حريق أشد، وحاول تحرير رجلَي براون. وصلت طائرة مروحية بمعدات إنقاذ لاحقاً، لكن براون كان قد فارق الحياة جراء إصاباته والتعرض للبرد القارس.

تصوير الفيلم لهذه الأحداث أمين. الحوار مُخترع لكن تسلسل الأفعال دقيق.

وسام الشرف لهودنر

منح الرئيس هاري ترومان توم هودنر وسام الشرف في أبريل 1951. أشارت شهادة الوسام تحديداً إلى هبوط هودنر الطوعي المتعمد وجهوده لإنقاذ براون. كما يُلمّح الفيلم، كان الوسام غير مألوف: معظم متلقّي وسام الشرف يُكرَّمون على عمل هجومي ضد قوات العدو. كان وسام هودنر لمحاولة إنقاذ زميل أمريكي. المشهد الذي يتسلّم فيه هودنر الوسام والمشاعر المعقدة التي حملها بشأنه طوال حياته الطويلة يعكس ما قاله هودنر نفسه في مقابلاته.

البحرية في حقبة الفصل العنصري

نسيج المؤسسية العنصرية في الفيلم دقيق في تفاصيله. اضطرّ براون فعلاً للكفاح لإيجاد مسكن بالقرب من القاعدة لأن الملاك البيض رفضوا تأجير شققهم للسود. واجه فعلاً الإقصاء الاجتماعي في أندية الضباط. زوجته دايزي، المُصوَّرة في الفيلم، كانت حقيقية. الصداقة بين براون وهودنر لا يصنعها السيناريو. أخبر عدة قدامى VF-32 ماكوس ومُقابِلين لاحقين بأن الرجلَين كانا يحبّان بعضهما حقاً بطريقة تتجاوز ضغوط تلك الحقبة.

الكورسير

تصوير الطائرة دقيق. كانت F4U Corsair المقاتلة الرئيسية لحاملات الطائرات التي طيّرتها البحرية في كوريا، يميّزها تصميم جناحها المميز على شكل نورس. نقوش أنوف أسراب السرب والتكتيكات والبيئة التشغيلية على حاملة الطائرات USS Leyte مُصوَّرة بدقة.

ما أخطأ فيه هوليوود

مشهد كان مُدرمَج توسيعاً ملحوظاً

يُعدّ الأكثر تناولاً في Devotion المشهد الذي يصور التوقف القصير للسرب في كان طريقهم إلى مسرح الحرب الكورية، ولقاء مصادفة بإليزابيث تايلور في حفلة. يصف كتاب ماكوس لقاءً حقيقياً بين براون وهودنر وتايلور خلال هذا التوقف. يمدّ الفيلم المشهد توسيعاً ملحوظاً مُعطياً إياه ثقلاً وحواراً أكثر تطوراً مما يدعمه السجل التاريخي.

لم تستطع تايلور نفسها تأكيد الرواية لأنها توفيت عام 2011. يبدو أن اللقاء حدث، لكن التفاصيل المحددة، ولا سيما المحادثة الخاصة بين تايلور وبراون في الفيلم، مُخترعة لأغراض درامية. المشهد يعمل عاطفياً لكن ينبغي أن يُفهم باعتباره ضغطاً هوليوودياً لا توثيقاً تاريخياً.

بعض الضغط الزمني

يكثّف الفيلم عام 1950 في قوس سردي أنظف من التسلسل الفعلي للأحداث. كان براون وهودنر يطيران مهمات قتالية لأشهر قبل تشوسين، والتطور التدريجي لصداقتهما وصعوبات براون في القاعدة حدثا على مدى فترة أطول وأكثر تقطّعاً مما يُوحي الفيلم. هذا أسلوب سيرة ذاتية قياسي ولا يُشوّه التاريخ الجوهري.

تعقيد جيسي براون مُليَّن

لم يكن براون مجرد شهيد نبيل. كان طموحاً وفخوراً ومدفوعاً بدوافع تنافسية، ويصعب الاقتراب منه بحسب بعض الروايات لأنه لم يستطع تحمّل إظهار الهشاشة في بيئة عدائية. يُجعله الفيلم أكثر تعبيراً عن حياته الداخلية مما كان عليه براون الحقيقي في الواقع. تصف مقابلات هودنر اللاحقة صديقاً كان يعالج معظم صراعاته داخلياً ونادراً ما يُفصح عنها حتى لمن يثق بهم.

هذا التليين مفهوم في فيلم يريد للمشاهدين التواصل عاطفياً مع براون، لكنه يُميل توصيفه قليلاً نحو القداسة في حين كان براون التاريخي شخصية أكثر تعقيداً.

حياة هودنر اللاحقة غائبة

ينتهي الفيلم عند حفل وسام الشرف ولا يتناول ما جاء بعد ذلك. في عام 2013، عاد هودنر إلى كوريا الشمالية ليحاول تحديد موقع رفات براون التي لم تُستعد قط من موقع حادث 1950. أجاز الحكومة الكورية الشمالية الزيارة لكن البحث لم يكن ناجحاً. توفي هودنر عام 2017 عن 93 عاماً. جهوده الممتدة لعقود لاستعادة رفات صديقه تُمثّل أحد أكثر أعمال الولاء اتساقاً في تاريخ الجيش الأمريكي الحديث، وإغفال الفيلم لها، رغم كونه مفهوماً بالنظر إلى إطاره الزمني، يحذف جزءاً مهماً مما جعل العلاقة ذات معنى.

تقييم الدقة التاريخية: 7/10

Devotion أحد أكثر أفلام السيرة الذاتية العسكرية دقةً ضميرية في السنوات الأخيرة. لا يخترع أشراراً ولا يُلفّق مشاهد قتالية كبرى ويقاوم إغراء تبسيط المكانة التاريخية لبراون في لحظة انتصار وحيدة. مشهد الإنقاذ المحوري ووسام الشرف والصورة المؤسسية للبحرية في عهد الفصل العنصري كلها مستندة إلى أحداث حقيقية.

ما يحول دون تقييم أعلى هو درمجة مشهد كان الذي يخترع تفاصيل لا يستطيع السجل التاريخي دعمها، والنزعة العامة لتنعيم الحواف الخشنة في شخصيتَي براون وهودنر. هذه إخفاقات في التأكيد لا في الاختراع. جوهر القصة، رجلان كوّنا صداقة غير متوقعة في مؤسسة مفصولة عنصرياً اختُبر ترابطهما على جانب جبل كوري متجمد، هو بالضبط ما حدث. الفيلم يستحق المشاهدة إلى جانب كتاب آدم ماكوس الذي يغطي المضمار نفسه بمزيد من التفاصيل والتوثيق الأوثق.