Pain Hustlers أمام التاريخ: ما مدى دقة فيلم أفيونيات شركات الدواء؟

حين وصل Pain Hustlers إلى نتفليكس في أكتوبر 2023، جاء بمصدر لا تشوبه شائبة. كتاب إيفان هيوز الصادر عام 2022 The Hard Sell قطعة صحافة جدية في جرائم المال، وفضيحة إنسيس ثيرابيوتيكس التي يوثقها - شركة دواء رشت أطباء وغشّت شركات تأمين وأغرقت مجتمعات بمنتج فنتانيل أشد أثراً من المورفين بكثير - من أكثر جرائم الشركات توثيقاً في حقبة الأفيونيات. إميلي بلانت تؤدي شخصية مركّبة. اسم الشركة جرى تغييره. لكن عظام القصة حقيقية، وبعض المشاهد الأكثر ميلودراما في الفيلم مأخوذة من شهادات المحاكمة مباشرة تقريباً.

إذن كم منه دقيق؟

قدر لا بأس به. لكن الأجزاء التي أخطأها الفيلم كاشفة، لأنها تكشف الخيارات التي يجب أن تتخذها أي دراما حين تريد من الجمهور أن يتعاطف مع شخصية كانت أيضاً، بشكل موضوعي، مجرمة.

ما أصابه هوليوود

برنامج المتحدثين كان وقحاً بالضبط كما صُوِّر

المخطط المحوري في Pain Hustlers - دفع المال للأطباء لحضور عشاءات تعليمية مزيفة، والأتعاب في الواقع رشوة مقابل وصفات - كان الآلية الدقيقة التي كانت في قلب ملاحقة إنسيس. أثبت المدعون العامون الفيدراليون خلال المحاكمة أن هناك ارتباطاً شبه تاماً بين المدفوعات التي قدمتها إنسيس للأطباء الأفراد وحجم وصفاتهم من سوبسيس. بعض "المتحدثين" الأعلى أجراً تلقّوا مئات الآلاف من الدولارات على مدى سنوات قليلة. كانت وصفاتهم في الغالب لمرضى بلا تشخيص سرطاني، وهو الاستخدام الوحيد المعتمد للدواء.

تصوير الفيلم لهذه الأحداث - مندوبة المبيعات المبهجة وهي تسجّل المتحدثين، وعشاء اللحوم، والتحوّل التدريجي للعلاقات الطبية إلى فساد تعاملي - يعكس شهادات أُدلي بها في محكمة بوستن الفيدرالية كلمة بكلمة تقريباً.

وحدة التفويض المسبق كانت حقيقية ومنظمة بدقة

أحد أكثر المقاطع إدانةً في الفيلم يُظهر زملاء ليزا درايك وهم يتصلون بشركات التأمين متظاهرين بأنهم موظفون في مكاتب الأطباء الواصفين للحصول على موافقات التفويض المسبق لمرضى لم يكن ينبغي أن يتلقّوا رذاذ فنتانيل قوياً. هذا ليس تدريماً. أدارت إنسيس وحدة مخصصة للتفويض المسبق فعلت بالضبط هذا - قدّمت تشخيصات كاذبة، واخترعت تفاصيل سريرية داعمة، وجهّزت المتصلين بما يقولونه حين يرفض مراجعو التأمين. تعاون عدة موظفين في تلك الوحدة لاحقاً مع المدعين العامين الفيدراليين ووصفوا عملهم بالتفصيل.

ملاحقة ريكو وإدانة المؤسس جرتا فعلاً

يصوّر الفيلم بشكل صحيح ملاحقة شخصية مؤسس إنسيس (المسماة جاك نيل، ويؤديها آندي غارسيا) ليس فقط بتهمة مخالفات تجارية بل بموجب قوانين الابتزاز الفيدرالية - قانون ريكو ذاته الذي استُخدم تاريخياً لتفكيك منظمات الجريمة المنظمة. أُدين جون كابور الحقيقي، المؤسس الفعلي، في مايو 2019 بعد محاكمة دامت تسعة أسابيع. قبلت هيئة المحلفين حجة الادعاء بأن إنسيس عملت كمؤسسة إجرامية بتوجيه من كابور. وصدر بحقه حكم بالسجن 66 شهراً - أكثر من خمس سنوات - مما جعله أبرز مسؤول تنفيذي يُدان على صلة بأزمة الأفيونيات.

ثقافة الشركة كانت غريبة حقاً بهذا الشكل

ليزا درايك في أداء إميلي بلانت تصل إلى شركة تبدو كمزيج من شركة أدوية ناشئة وعملية تسويق متعدد المستويات: عدوانية، مدفوعة بالمال، خفيفة التدريب العلمي، وثقيلة في تقنيات المبيعات المسرحية. تؤكد شهادات المحاكمة وروايات الموظفين السابقين أن ثقافة المبيعات في إنسيس كانت غير مألوفة حقاً بمعايير صناعة الأدوية. استأجرت الشركة مندوبين من خلفيات في الترفيه والملاهي الليلية والمبيعات بعيدة الصلة. كان التدريب قصيراً. ونظام الأجور مُثقَل نحو حجم الوصفات.

ما أخطأه هوليوود

ليزا درايك لا تقابل شخصاً حقيقياً واحداً

هذا ليس عيباً بقدر ما هو خيار هيكلي، لكنه مهم من حيث الدقة. ليزا درايك شخصية مركّبة مصممة لإعطاء القصة بطلة متعاطفة يمكن لصحوتها الأخلاقية أن تحمل الفصلين الثاني والثالث. عملية مبيعات إنسيس الحقيقية لم يكن فيها شخصية مفردة تشبهها. كان يدير المخطط فريق مبيعات من مستوى نائب الرئيس، أساساً تحت قيادة أليك بورلاكوف، وكان مفهوماً على نطاق واسع في كل أرجاء المنظمة. لم يكن ثمة غريب ساذج لم يدرك تدريجياً ما كان جزءاً منه.

أليك بورلاكوف لم يكن مجرماً محبوباً

كريس إيفانز يؤدي شخصية بيت برينان - نائب الرئيس الذي يُجنّد ليزا ويرشدها إلى المخطط - كشخصية ساحرة لكنها في نهاية المطاف متعاطفة وجدت نفسها في مأزق فوق طاقتها. أليك بورلاكوف الحقيقي، الذي تولّى منصب نائب رئيس المبيعات في إنسيس، أقرّ بذنبه عام 2018 وشهد ضد كابور. كان متورطاً بعمق ومتعمد في مخطط الرشوة، لا رجلاً تعثّر في الجريمة بينما كان يلاحق عمولة. تعاونه مع المدعين العامين، وإن خفّف حكمه، لم يغيّر سجل ما نظّمه فعلاً. يُخفّف أداء إيفانز هذا تخفيفاً كبيراً.

التكلفة البشرية خلف الكواليس إلى حد بعيد

كاميرا الفيلم تبقى قريبة من الدراما الداخلية للشركة. المرضى الذين وُصف لهم منتج فنتانيل قوي دون مبرر سريري مناسب يظلون غير مرئيين إلى حد بعيد. فضيحة إنسيس الحقيقية أسهمت في ارتفاع قابل للقياس في جرعات الفنتانيل الزائدة في المجتمعات التي كان فيها أعلى الأطباء وصفاً يمارسون. بعض هؤلاء الأطباء لاحقاً أُقيمت بحقهم دعاوى. الفجوة بين الافتتاح المرح للفيلم وعدد الوفيات الفعلي لأزمة الأفيونيات كبيرة، وPain Hustlers لا يردمها.

جاك نيل أكثر سينمائية من جون كابور الحقيقي

يؤدي آندي غارسيا دور نيل على أنه شخصية أنيقة متحفظة تعمل على مسافة من الآليات اليومية للمخطط، مما يوحي بالإنكار المعقول. روى المدعون العامون الفيدراليون قصة مختلفة عن كابور. أظهرت الأدلة في المحاكمة أنه كان متورطاً مباشرة في قرارات حول أي الأطباء يجب أن يتلقوا أتعاب التحدث وبأي مستويات، وأنه كان يعلم أن غرض البرنامج هو دفع الوصفات لا تثقيف المجتمع الطبي. كابور الحقيقي كان أقل غموضاً وأكثر تدخلاً مباشراً مما يوحي الفيلم.

درجة الدقة التاريخية: 7/10

Pain Hustlers أكثر دقة من معظم أدراما جرائم الأدوية، وهو ليس معياراً عالياً. الآليات المحورية - رشاوى برنامج المتحدثين، واحتيال التفويض المسبق، وملاحقة ريكو - مصوَّرة بأمانة حقيقية للسجل العام. حيث يخفق الفيلم هو في الخيارات التي يجب على كل دراما اتخاذها للحفاظ على تعاطف الجمهور: يخلق بطلة مركّبة لم توجد، ويُلطّف الشخصيات الأكثر ذنباً، ويبقي وفيات الجرعات الزائدة بعيدة الكاميرا باحتشام.

ما أصابه أكثر: الآليات الهيكلية لمخطط الرشوة في إنسيس ونطاق الملاحقة الفيدرالية.

ما أخطأه أكثر: العواقب الإنسانية للاحتيال، التي يُقرّ بها الفيلم لكنه لا يجلس معها.

القصة الأساسية - أن شركة أدوية حصلت على موافقة تنظيمية لدواء مشروع لآلام السرطان ثم أفسدت المنظومة الطبية بشكل منهجي لبيعه لمن لا يحتاجونه - حقيقية وموثقة وأفضت إلى إدانات. الفيلم رواية أمينة معقولة للأعمال التجارية، وإن لم يكن للأضرار.

ما يلتقطه Pain Hustlers بشكل جيد هو المنطق التنظيمي لجريمة الأدوية: كيف يمكن هيكلة مخطط فساد كممارسة تجارية عادية، وقياسه في جداول بيانات، ومكافأته بمكافآت، وملاحقته بتهمة الابتزاز. أزمة الفنتانيل لم تكن حادثة. كانت، بنسبة كبيرة، نتيجة قرارات محددة اتُّخذت في غرف اجتماعات محددة من قِبل أشخاص فهموا تماماً ما كانوا يفعلونه. الفيلم يُظهر غرفة الاجتماعات. ذلك كافٍ لجعله يستحق المشاهدة.