किलर्स ऑफ द फ्लावर मून बनाम इतिहास: स्कॉर्सेज़े का महाकाव्य कितना सटीक है?

1920 के दशक के ओकलाहोमा में, ओसेज नेशन के सदस्य दुनिया के प्रति व्यक्ति सबसे धनी लोग थे। उनके आरक्षण के नीचे तेल की खोज हुई थी - ऐसी भूमि जिसे उन्होंने चेरोकी नेशन से क़ानूनी रूप से खरीदा था विशेष रूप से इसलिए क्योंकि यह बेकार लगती थी। 1923 तक, ओसेज को सामूहिक रूप से तेल भुगतान में 3 करोड़ डॉलर से अधिक मिले, जो आज के हिसाब से 40 करोड़ डॉलर से अधिक के बराबर है।

फिर वे मरने लगे। एक-एक करके, ऐसे तरीकों से जो शायद ही सब संयोग हो सकते थे - गोलीबारी, ज़हर, विस्फोट। अखबारों ने इसे "आतंक का राज" कहा।

मार्टिन स्कॉर्सेज़े की 2023 की महाकाव्य फिल्म किलर्स ऑफ द फ्लावर मून, जिसमें लियोनार्डो डिकैप्रियो, रॉबर्ट डी नीरो, और लिली ग्लैडस्टोन ने अभिनय किया, अमेरिकी इतिहास के इस काफी हद तक भुला दिए गए अध्याय को पर्दे पर लाती है। लेकिन हम जो देखते हैं उसमें से कितना असली है, और हॉलीवुड कहाँ रचनात्मक स्वतंत्रता लेता है?

हॉलीवुड ने क्या सही किया

ओसेज को उनकी संपत्ति के लिए व्यवस्थित रूप से निशाना बनाया गया

फिल्म सही तरह से इस ऐतिहासिक वास्तविकता को दर्शाती है कि श्वेत बसने वालों ने विशेष रूप से ओसेज व्यक्तियों को उनके "हेडराइट्स" - तेल रॉयल्टी के हकदार क़ानूनी प्रमाणपत्र - चुराने के लिए निशाना बनाया। पंजीकृत ओसेज सदस्यों को आवंटित 2,229 खनिज हेडराइट्स एक ऐसी हत्या-साज़िश का केंद्र बिंदु बन गए जो फिल्म में दिखाए गए से कहीं आगे तक फैली थी।

फिल्म सही तरह से दिखाती है कि कैसे रैंचर विलियम किंग हेल - जो खुद को "ओसेज हिल्स का राजा" कहता था - ने अपने भतीजे अर्नेस्ट बर्कहार्ट की शादी मॉली काइल से करवाने की एक योजना बनाई, जिसके परिवार के पास महत्वपूर्ण हेडराइट्स थीं। फिर उसने व्यवस्थित रूप से उसके परिवार के सदस्यों को खत्म किया ताकि वे हेडराइट्स अंततः अर्नेस्ट को, और अंततः हेल को, प्राप्त हों।

हत्याएँ असली थीं - और सटीक रूप से दिखाई गईं

अन्ना ब्राउन, गोली मारकर एक खड्ड में छोड़ी गई। रीटा स्मिथ, जिसका घर पाँच गैलन नाइट्रोग्लिसरीन से नष्ट कर मार डाला गया। लिज़ी क्यू. काइल, "अजीब क्षय रोग" से धीरे-धीरे ज़हर देकर मारी गई। हेनरी रोन, हेल द्वारा धोखाधड़ी से खुद को उसकी 25,000 डॉलर की जीवन बीमा पॉलिसी का लाभार्थी बनाने के बाद उसकी कार में सिर के पीछे गोली मारकर मारा गया।

ये सभी हत्याएँ बिल्कुल वैसे ही हुईं जैसे दिखाई गई हैं। फिल्म छोटे विवरणों को भी सही ढंग से पकड़ती है - जैसे कि मॉली को कैसे शक होने लगा कि उसे उसके इंसुलिन इंजेक्शनों के ज़रिए ज़हर दिया जा रहा है (वह मधुमेह की मरीज़ थी), और वह मदद के लिए अपने पादरी की ओर कैसे मुड़ी।

एफबीआई की जाँच

जाँच ब्यूरो (एफबीआई का पूर्ववर्ती) ने वाकई पूर्व टेक्सास रेंजर टॉम व्हाइट को, जिनका किरदार जेसी प्लेमन्स ने निभाया, जाँच के लिए भेजा। व्हाइट ने वाकई नकली पहचान वाले गुप्त एजेंटों की एक टीम इकट्ठी की - एक बीमा विक्रेता, एक मवेशी पालक, और एक अमेरिकी मूल-निवासी एजेंट जो समुदाय में बिना पहचाने घूम सकता था। यह वाकई एफबीआई के शुरुआती प्रमुख हत्या मामलों में से एक था।

अर्नेस्ट बर्कहार्ट की संलिप्तता

फिल्म दिखाती है कि अर्नेस्ट अपनी खुद की भाभी रीटा स्मिथ को मारने वाले विस्फोट को अंजाम देने में मदद करता है। ऐतिहासिक रिकॉर्ड इसकी पुष्टि करते हैं। और भी अधिक परेशान करने वाली बात: डेविड ग्रान की किताब के अनुसार, मॉली और उसके बच्चों को उस रात उस घर में होना था लेकिन वे घर पर ही रुक गए क्योंकि एक बच्चा बीमार था। अगर यह सच है, तो अर्नेस्ट संभवतः अपनी खुद की पत्नी और बच्चों को मारने के लिए तैयार रहा होगा।

स्थानीय कानून प्रवर्तन भ्रष्ट और बेकार था

फिल्म स्थानीय अधिकारियों को सही तरह से भ्रष्ट या उदासीन के रूप में दर्शाती है। कहा जाता है कि असली शेरिफ अपनी जेल से एक वेश्यालय चलाता था। यही कारण है कि तेल व्यवसायी बार्नी मैकब्राइड - जिसने खुद को ओसेज के साथ जोड़ा था और उनका विश्वास अर्जित किया था - संघीय हस्तक्षेप का आग्रह करने वाशिंगटन डीसी गया। इसके लिए उसकी हत्या कर दी गई, किसी ने उसके सिर पर बोरा डालने के बाद उसे 20 से अधिक बार छुरा घोंपा गया।

हॉलीवुड ने क्या गलत किया

रॉबर्ट डी नीरो 30 साल से ज़्यादा बूढ़े हैं

सबसे स्पष्ट दृश्य असंगति: रॉबर्ट डी नीरो फिल्मांकन के दौरान अपने 70 के दशक के अंत में थे, जबकि असली विलियम किंग हेल "आतंक के राज" के दौरान अपने 40 के दशक में था। इससे किरदार के बारे में हमारी धारणा नाटकीय रूप से बदल जाती है, वह एक बुज़ुर्ग कुलपति जैसा लगता है, न कि एक चालाक, मध्यम-आयु वाला हेरफेर करने वाला व्यक्ति जैसा जो वह असल में था।

पिटाई वाला दृश्य कभी नहीं हुआ

एक नाटकीय दृश्य है जहाँ एक असफल हत्या योजना के बाद हेल अर्नेस्ट को एक बड़े लकड़ी के औज़ार से पीटता है। यह पूरी तरह हॉलीवुड की कल्पना है - यह ग्रान की किताब में कहीं नहीं है। फिल्म इसका इस्तेमाल अर्नेस्ट की अपने चाचा के प्रति अधीनता को दर्शाने के लिए करती है, लेकिन इसके घटित होने का कोई ऐतिहासिक सबूत नहीं है।

मॉली कभी राष्ट्रपति कूलिज से नहीं मिली

फिल्म दिखाती है कि मॉली और ओसेज के एक समूह ने मदद की गुहार लगाने वाशिंगटन डीसी की यात्रा की, जहाँ वह राष्ट्रपति कैल्विन कूलिज से मिलती है। यह कभी नहीं हुआ। जबकि ओसेज नेताओं ने वाकई संघीय सहायता के लिए याचिका दायर की, इसका कोई सबूत नहीं है कि मॉली व्यक्तिगत रूप से राष्ट्रपति से मिली हो।

जेल कोठरी वाला टकराव काल्पनिक है

वह तीव्र दृश्य जहाँ अर्नेस्ट को अपने बच्चे की मौत का पता चलता है और वह जेल की सलाखों के पीछे से अपने चाचा का सामना करता है, यह घोषणा करते हुए कि वह अब पिट्ठू बनकर नहीं रहेगा, यह कभी नहीं हुआ। असल में, मुकदमे के दौरान दोनों व्यक्ति केवल अदालत में ही मिले थे।

फिल्म पैमाने को नाटकीय रूप से कम आँकती है

यहाँ फिल्म की सबसे महत्वपूर्ण विकृति है - जो वह दिखाती है वह नहीं, बल्कि जो वह छोड़ देती है। हेल की काइल परिवार के खिलाफ साज़िश पर ध्यान केंद्रित करके, फिल्म यह संकेत देती है कि यह एक अकेले शातिर मास्टरमाइंड की एक अलग-थलग योजना थी।

सच्चाई कहीं अधिक अंधकारमय है।

डेविड ग्रान के शोध ने एक "विशाल आपराधिक अभियान का सबूत उजागर किया जो लाखों-लाखों डॉलर कमा रहा था।" 1921 और 1923 के बीच, कम से कम 13 अन्य ओसेज मरे जिनके अदालतों द्वारा नियुक्त श्वेत अभिभावक थे - ऐसे अभिभावक जिन्हें उनकी मृत्यु पर उनकी ज़मीन विरासत में मिलती। 1925 तक, कम से कम 60 धनी ओसेज मर चुके थे। जाँच ब्यूरो ने इलाके में सक्रिय भाड़े के हत्यारों के लिए एक "निम्न-स्तरीय बाज़ार" की खोज की।

हत्याएँ विलियम हेल से कहीं आगे तक फैली हुई थीं। संभवतः सैकड़ों अनसुलझी हत्याएँ थीं। फिल्म हेल को खलनायक के रूप में प्रस्तुत करती है; सच्चाई यह है कि हेल स्वदेशी लोगों का क़ानूनी दंडमुक्ति के साथ शोषण और हत्या करने के लिए डिज़ाइन की गई एक व्यवस्था में केवल एक विशेष रूप से निर्लज्ज अपराधी था।

अर्नेस्ट के ज्ञान का सवाल

फिल्म दिखाती है कि अर्नेस्ट जानबूझकर अपनी पत्नी को ज़हर दे रहा है। ऐतिहासिक सबूत उतना स्पष्ट नहीं है। ग्रान की किताब सुझाव देती है कि अर्नेस्ट को शायद पता नहीं था कि वह मॉली को जो शीशियाँ दे रहा था उनमें क्या था - कि हेल ने उसे अंधेरे में रखा हो, "प्रशंसनीय अस्वीकरण" प्रदान करते हुए। हालाँकि, अर्नेस्ट ने कथित तौर पर मॉली को ज़हर मिली व्हिस्की भी दी, जो गहरी संलिप्तता का संकेत देता है।

फिल्म एक निश्चित रुख अपनाती है जहाँ इतिहास अस्पष्टता प्रस्तुत करता है।

असहज सच्चाई

शायद फिल्म की सबसे महत्वपूर्ण चूक कोई दृश्य या किरदार नहीं बल्कि एक व्यवस्थागत वास्तविकता है। ओसेज हत्याएँ "अभिभावकत्व" व्यवस्था के कारण हुईं - एक नस्लवादी क़ानूनी ढाँचा जो यह मान लेता था कि मूल अमेरिकी अपनी संपत्ति खुद नहीं संभाल सकते और उनके लिए ऐसा करने के लिए श्वेत "अभिभावक" नियुक्त करता था।

ये अभिभावक स्थानीय श्वेत वकील और व्यवसायी थे जिन्हें ओसेज की मृत्यु पर उनकी ज़मीन और खनिज हेडराइट्स विरासत में मिलतीं। यह केवल हत्या नहीं थी - यह ऐसी हत्या थी जिसे स्वदेशी लोगों से चोरी को सुगम बनाने के लिए डिज़ाइन किए गए क़ानूनी ढाँचे का समर्थन प्राप्त था।

जैसा कि फिल्म के प्रीमियर पर ओसेज भाषा सलाहकार क्रिस्टोफर कोटे ने कहा: "जब कोई तुम्हारे पूरे परिवार को मारने की साज़िश रचता है, तो वह प्यार नहीं है। यह दुर्व्यवहार से भी परे है।" उन्होंने चिंता व्यक्त की कि फिल्म, अर्नेस्ट-मॉली संबंध पर ध्यान केंद्रित करके और यह सुझाव देकर कि अर्नेस्ट वाकई अपनी पत्नी से प्यार करता था, जो हुआ उसकी बुनियादी प्रकृति को अस्पष्ट करती है: लालच की सेवा में किया गया नरसंहार।

ऐतिहासिक सटीकता स्कोर: 10 में से 7

किलर्स ऑफ द फ्लावर मून अपने प्रमुख बिंदुओं में दस्तावेज़ी इतिहास के प्रति उल्लेखनीय रूप से वफादार है - हत्याएँ, तरीके, जाँच, अपराधी। स्कॉर्सेज़े ने स्पष्ट रूप से अपना गृहकार्य किया, और ओसेज जनजातीय सदस्यों तथा इतिहासकारों के साथ सहयोग सांस्कृतिक विवरणों में झलकता है।

जहाँ यह लड़खड़ाती है वह दायरे में है। एक सुसंगत तीन घंटे की कथा बनाने के लिए फोकस को संकुचित करके, फिल्म यह जोखिम उठाती है कि "आतंक का राज" एक विशेष रूप से बुरे परिवार के काम जैसा लगे बजाय अमेरिकी क़ानूनी और सामाजिक ढाँचों द्वारा सक्षम किए गए एक व्यवस्थागत नरसंहार अभियान के। काल्पनिक दृश्य - पिटाई, राष्ट्रपति से मुलाकात, जेल का टकराव - नाटकीय उद्देश्यों की सेवा करते हैं लेकिन ऐतिहासिक रिकॉर्ड को धुंधला करते हैं।

फिर भी, इस दबाई गई इतिहास को लाखों दर्शकों तक पहुँचाने के लिए, जिन्होंने इसके बारे में कभी नहीं सुना था, फिल्म सफल होती है। ओसेज ने एक कारण से स्कॉर्सेज़े पर अपनी कहानी बताने का भरोसा किया। स्कॉर्सेज़े की अन्य ऐतिहासिक अपराध फिल्मों की तथ्य-जाँच के लिए, देखें गैंग्स ऑफ न्यूयॉर्क बनाम इतिहास; स्वदेशी अमेरिकी इतिहास से जुड़ी एक और फिल्म के लिए, देखें अपोकैलिप्टो बनाम इतिहास।

ग्रान की किताब में उद्धृत एक बुज़ुर्ग ओसेज महिला ने कहा: "खून ज़मीन से पुकारता है। इतने सालों बाद, शायद वे पुकारें आखिरकार सुनी जाएँगी।"

अब वे सुनी जा रही हैं।