The King's Speech बनाम इतिहास: हॉलीवुड ने क्या सही और क्या गलत दिखाया

बहुत कम फिल्में The King's Speech (2010) जैसी व्यक्तिगत संघर्ष की शांत नाटकीयता को पकड़ पाई हैं। Colin Firth का King George VI के रूप में हकलाहट से लड़ाई का अभिनय उन्हें Academy Award दिला गया, और फिल्म ने खुद Best Picture, Best Director और Best Original Screenplay जीते। यह साहस, दोस्ती और कर्तव्य की एक सच में दिल को छूने वाली फिल्म है।

लेकिन इसमें से वास्तव में कितना घटित हुआ था? The King's Speech की ऐतिहासिक सटीकता की जांच करने पर पता चलता है कि फिल्म भावनात्मक मूल को सही पकड़ती है, लेकिन कई मुख्य तथ्यों को तोड़-मरोड़ देती है।

फैसला, जैसा कि ब्रिटिश इतिहासकार Andrew Roberts ने सीधे तौर पर कहा, यह है कि फिल्म "पूरी कहानी ही गलत बता देती है और यह सीधे तौर पर बुरा इतिहास है।" यह एक कड़ा फैसला है ऐसी फिल्म के लिए जो वास्तविक घटनाओं पर बनी है, लेकिन एक बार जब आप रिकॉर्ड की गहराई में जाते हैं, तो ये छूट नज़रअंदाज़ करना मुश्किल हो जाता है।

हॉलीवुड ने जो सही दिखाया

मूल रिश्ता वास्तविक था। King George VI (जिन्हें परिवार "Bertie" कहता था) ने वास्तव में अपनी हकलाहट से निपटने के लिए ऑस्ट्रेलियाई भाषण चिकित्सक Lionel Logue के साथ काम किया। Logue अपारंपरिक, अनौपचारिक और उल्लेखनीय रूप से प्रभावी थे। उनका पेशेवर बंधन दशकों तक चला, और Logue हर महत्वपूर्ण युद्धकालीन प्रसारण के दौरान मौजूद रहे। फिल्म इस साझेदारी की गर्मजोशी और पारस्परिक सम्मान को खूबसूरती से पकड़ती है।

गद्दी छोड़ने का संकट हुआ था। Edward VIII ने वास्तव में Wallis Simpson से शादी के लिए गद्दी छोड़ी, जिससे उनके अनिच्छुक छोटे भाई को सिंहासन पर बैठना पड़ा। Bertie की उस भूमिका को विरासत में पाने पर घबराहट का फिल्मी चित्रण अच्छे से दस्तावेज़ीकृत है। वे वाकई राजा नहीं बनना चाहते थे।

युद्धकालीन भाषण वास्तविक था और महत्वपूर्ण था। 3 सितंबर 1939 को George VI का रेडियो संबोधन जिसमें उन्होंने द्वितीय विश्वयुद्ध में ब्रिटेन के प्रवेश की घोषणा की, एक परिभाषित क्षण था। देश जानता था कि उनके राजा को भाषण में कठिनाई होती है। बिना लड़खड़ाए वह प्रसारण देने का उनका संकल्प एक सच्चा व्यक्तिगत साहस का कार्य था।

George VI का कठिन बचपन वास्तविक था। फिल्म एक ऐसे व्यक्ति को दिखाती है जो कठोर परवरिश से आहत था - बाएं हाथ का होने के बावजूद दाएं हाथ से लिखने पर मजबूर किया गया, और सख्त राजसी प्रोटोकॉल के बीच बड़ा हुआ। ऐतिहासिक रिकॉर्ड पुष्टि करता है कि उनका बचपन अक्सर दुखद था, और उन पर डाला गया दबाव संभवतः उनकी हकलाहट को बढ़ाता रहा।

Lionel Logue के तरीके सच में अपारंपरिक थे। Logue ने वास्तव में विश्राम अभ्यास, श्वास तकनीक और आत्मविश्वास-निर्माण का उपयोग किया जो उस युग के लिए असामान्य था। उन्होंने अनौपचारिकता पर जोर दिया, सत्रों के दौरान भावी राजा को "Bertie" कहकर बुलाया। 1920 और 1930 के दशक के ब्रिटेन में यह समतावादी दृष्टिकोण क्रांतिकारी था।

हॉलीवुड ने जो गलत दिखाया

समय-रेखा को करीब दस साल सिकोड़ दिया गया। यह फिल्म की सबसे बड़ी विकृति है। फिल्म सुझाव देती है कि Logue और York के Duke ने 1930 के दशक के मध्य में, यानी युद्ध से कुछ साल पहले ही मिलकर काम शुरू किया। वास्तव में उन्होंने 1926 में शुरुआत की - उस प्रसिद्ध प्रसारण से पूरे 13 साल पहले। जब युद्ध छिड़ा तब वे एक दशक से अधिक समय से साथ काम कर रहे थे। फिल्म इसे दो-तीन साल की तरह पेश करती है, जिससे "इलाज" वास्तविकता से कहीं अधिक नाटकीय और अंतिम क्षण का लगता है।

हकलाहट को बढ़ा-चढ़ाकर दिखाया गया। Colin Firth का अभिनय एक ऐसे व्यक्ति को दिखाता है जो मुश्किल से एक वाक्य पूरा कर पाता है। वास्तव में George VI की हकलाहट अपेक्षाकृत हल्की थी। Logue से मिलने से पहले के उनके भाषणों की रिकॉर्डिंग एक ऐसे व्यक्ति को दिखाती है जो कभी-कभी अटकता था लेकिन सुसंगत सार्वजनिक भाषण दे सकता था। 1927 में Canberra में ऑस्ट्रेलियाई संसद को दिया उनका भाषण बिना हकलाए दिया गया था। नाटकीय प्रयोजनों के लिए फिल्म ने हकलाहट को ज़रूरत से ज़्यादा बढ़ा दिया।

गद्दी त्याग पर Churchill का रुख उल्टा दिखाया गया। फिल्म Winston Churchill (Timothy Spall द्वारा अभिनीत) को Edward VIII के गद्दी त्याग का समर्थन करने वाले के रूप में दिखाती है। इसके विपरीत सच है। Churchill गद्दी त्याग के सबसे मुखर विरोधियों में से एक थे और उन्होंने Edward को समय दिलाने की सक्रिय कोशिश की। वे चाहते थे कि राजा सिंहासन पर बने रहें और उनका मानना था कि संवैधानिक संकट को सुलझाया जा सकता था। Churchill के रुख को पलटना फिल्म की सबसे गंभीर ऐतिहासिक गलतियों में से एक है।

अंतिम दृश्य कभी हुआ ही नहीं। फिल्म के क्लाइमेक्स में Churchill, Archbishop Cosmo Gordon Lang और Prime Minister Neville Chamberlain Buckingham Palace में राजा के युद्धकालीन प्रसारण को देखने के लिए जमा होते हैं, जिसके बाद बाहर भीड़ जश्न मनाती है। ऐसा कुछ नहीं हुआ। जैसा Andrew Roberts ने बताया, युद्ध की घोषणा के दिन इन नेताओं के पास इससे कहीं अधिक ज़रूरी काम थे। राजा के रेडियो भाषण की बधाई देने के लिए कोई भीड़ नहीं जुटी। यह पूरी तरह हॉलीवुड का आविष्कार है।

Edward VIII ने Bertie की हकलाहट का कभी इतनी क्रूरता से मज़ाक नहीं उड़ाया। फिल्म में Edward अपने भाई को "B-b-b-b-Bertie" कहकर तंग करता है और उस पर सिंहासन चाहने का आरोप लगाता है। ऐतिहासिक रिकॉर्ड बिल्कुल अलग तस्वीर पेश करता है। दोनों भाई करीबी थे, और Edward जानता था कि Bertie राजा बनना नहीं चाहता। यह क्रूरता एक स्पष्ट खलनायक बनाने के लिए गढ़ी गई थी।

राजपरिवार लिफ्ट के सामने बेबस नहीं था। एक अजीब दृश्य में Duke और Duchess of York लिफ्ट नहीं चला पा रहे जो यह सुझाता है कि नौकरों की इतनी सेवा के कारण वे बुनियादी मशीनरी से हैरान हो जाते थे। यह बकवास है। Bertie ने Royal Navy में सेवा की थी और 1916 की Jutland की लड़ाई में dispatches में उल्लेख पाया था - वे लिफ्ट से कहीं अधिक जटिल मशीनरी चलाते थे।

Queen Mary इतनी ठंडी नहीं थीं। फिल्म George V की पत्नी Queen Mary को भावनात्मक रूप से दूर और शीतल दिखाती है। वास्तव में जब गद्दी त्याग का संकट आया, तो Bertie अपनी माँ की गोद में रोने गए। वे सार्वजनिक रूप से औपचारिक थीं, जैसा उस दौर के राजपरिवार का चलन था, लेकिन वे फिल्म के सुझाव की तरह बर्फ की रानी नहीं थीं।

ऐतिहासिक सटीकता स्कोर: 5/10

The King's Speech भावनात्मक सच को सही पकड़ती है जबकि बहुत से वास्तविक इतिहास को गलत बताती है। एक अनिच्छुक राजा का एक अपारंपरिक चिकित्सक की मदद से वाणी की बाधा को पार करने की मूल कहानी वास्तविक और सम्मोहक है। लेकिन सिकुड़ी हुई समय-रेखा, अतिरंजित हकलाहट, उलटे राजनीतिक रुख और गढ़े गए दृश्य मिलकर एक ऐसी फिल्म बनाते हैं जो, जैसा एक आलोचक ने कहा, "शानदार फिल्म निर्माण है, कम शानदार इतिहास है।"

यह एक बेहतरीन फिल्म बनी रहती है। बस इसे documentary समझने की गलती मत करिए।

स्रोत: The Daily Beast / Hankering for History / The Guardian / TIME

संबंधित युद्धकालीन फिल्मों की इतिहास के मुकाबले जांच के लिए, हमारी Darkest Hour और Dunkirk की समीक्षाएँ देखें।