द लास्ट ड्युएल कितनी सटीक है? फ़िल्म ने क्या सही और क्या ग़लत किया

29 दिसंबर, 1386 को, हज़ारों दर्शक पेरिस के सां-मार्तें-दे-शां के मठ में फ़्रांसीसी इतिहास के आख़िरी आधिकारिक रूप से स्वीकृत न्यायिक द्वंद्व-युद्ध को देखने के लिए इकट्ठा हुए। जीन दे कैरुज ने अपने पूर्व मित्र जाक ले ग्री पर अपनी पत्नी मार्गरेट पर हमला करने का आरोप लगाया, और इस मामले का निर्णय युद्ध से किया जाना था। रिडली स्कॉट की 2021 की फ़िल्म इस मध्ययुगीन नाटक को मैट डेमन, एडम ड्राइवर, और जोडी कॉमर के साथ जीवंत करती है। लेकिन इसमें से कितना वाक़ई हुआ था?

हॉलीवुड ने क्या सही किया

मुख्य कहानी वास्तविक है

फ़िल्म की केंद्रीय कथा इतिहास के प्रति उल्लेखनीय रूप से वफ़ादार है। जीन दे कैरुज और जाक ले ग्री वाक़ई नॉर्मन शूरवीर थे जो कभी दोस्त थे। ज़मीन के विवादों के कारण उनका रिश्ता बिगड़ गया, और ले ग्री के ख़िलाफ़ मार्गरेट दे कैरुज का आरोप कई मध्ययुगीन स्रोतों में प्रलेखित है। द्वंद्व-युद्ध, काउंट पिएर द'अलांसों को की गई अपीलें और फिर पेरिस की संसद को, यह सब ऐतिहासिक रिकॉर्ड से बारीकी से मेल खाता है।

एरिक जैगर की 2004 की किताब "द लास्ट ड्युएल: अ ट्रू स्टोरी ऑफ़ ट्रायल बाय कॉम्बैट इन मीडिवल फ़्रांस" प्राथमिक स्रोत सामग्री के रूप में काम आई, और फ़िल्म निर्माता इसके क़रीब बने रहे।

तीन-दृष्टिकोण संरचना

जबकि राशोमोन-शैली की कहानी सुनाना एक हॉलीवुड तरकीब जैसा लगता है, यह वास्तव में उस तरीक़े को दर्शाता है जिस तरह ऐतिहासिक स्रोत काम करते हैं। मध्ययुगीन इतिहासकार जीन फ़्रुआसार और "क्रोनिक द्यू रेलीज्यो द सां-देनी" के अज्ञात लेखक ने घटनाओं के अलग-अलग संस्करण दर्ज किए। फ़िल्म की संरचना ऐतिहासिक रिकॉर्ड में मौजूद वास्तविक अस्पष्टता को प्रतिबिंबित करती है।

द्वंद्व-युद्ध ख़ुद

युद्ध का दृश्य काफ़ी हद तक सटीक है। दोनों पुरुष घोड़े पर भाले से लड़े इससे पहले कि वे उतर कर तलवारों और खंजरों से लड़ें। इस लड़ाई में कैरुज घायल हुआ था। उसने अंततः ले ग्री को ज़मीन पर पटक दिया और खंजर के वार से उसकी हत्या कर दी, एक स्वीकारोक्ति की माँग करते हुए जो कभी नहीं आई। ले ग्री अपनी निर्दोषता को बनाए रखते हुए मर गया, जिसे फ़िल्म वफ़ादारी से दर्शाती है।

मार्गरेट के लिए दाँव

फ़िल्म सही ढंग से दिखाती है कि अगर उसके पति द्वंद्व-युद्ध हार जाते तो मार्गरेट को जीवित जला दिया जाता। मध्ययुगीन न्यायिक द्वंद्व-युद्ध के नियमों के तहत, एक हारने वाला आरोपकर्ता (या आरोपकर्ता का प्रतिनिधि) ईश्वर की नज़र में आरोप को झूठा साबित करता था। चूँकि आरोप का आधार मार्गरेट की गवाही थी, हार उन्हें झूठी गवाही देने की दोषी बना देती, जो एक मृत्युदंड योग्य अपराध था।

राजनीतिक आयाम

काउंट पिएर द'अलांसों का ले ग्री के प्रति पक्षपात अच्छी तरह प्रलेखित है। ले ग्री काउंट के वित्त का प्रबंधन करता था और उसका क़रीबी विश्वासपात्र था। फ़िल्म सटीक रूप से दिखाती है कि कैसे अलांसों ने ले ग्री को बचाया और मार्गरेट के आरोप को ख़ारिज किया, जिससे कैरुज को सीधे राजा शार्ल छठे से अपील करने पर मजबूर होना पड़ा।

हॉलीवुड ने क्या ग़लत किया

समय-रेखा संक्षिप्त कर दी गई है

फ़िल्म उन घटनाओं को संघनित करती है जो वर्षों में सामने आईं। कैरुज और ले ग्री के बीच ज़मीन के विवाद 1380 के दशक की शुरुआत तक फैले थे। कथित हमला जनवरी 1386 में हुआ, और द्वंद्व-युद्ध उसी साल दिसंबर में हुआ, लेकिन शिकायतों का जमावड़ा लगभग एक दशक में हुआ था। फ़िल्म इसे कुछ महीनों जैसा महसूस कराते हुए समेट देती है।

मैट डेमन का कैरुज बहुत अधिक सहानुभूति योग्य है

ऐतिहासिक स्रोत जीन दे कैरुज की कहीं अधिक जटिल तस्वीर पेश करते हैं। वह कुख्यात रूप से मुक़दमेबाज़ी करने वाला था, संपत्ति विवादों में निरंतर उलझा रहता था, और ले ग्री मामले से बहुत पहले ही कठिन और आक्रामक होने की प्रतिष्ठा रखता था। फ़िल्म इसका संकेत तो देती है लेकिन इसे काफ़ी हद तक नरम कर देती है। असली कैरुज कोई शरीफ़ नायक नहीं था। वह एक ज़िद्दी, टकराव करने वाला व्यक्ति था जो संयोगवश एक न्यायसंगत कारण के लिए लड़ रहा था।

ले ग्री का चरित्र-चित्रण

एडम ड्राइवर ले ग्री को एक आकर्षक बौद्धिक के रूप में निभाते हैं, जिसका कुछ आधार तथ्य में है। लेकिन फ़िल्म यह कम करके दिखाती है कि काउंट द'अलांसों के संरक्षण से ले ग्री कितना राजनीतिक रूप से शक्तिशाली बन गया था। वह सिर्फ़ एक पढ़ा-लिखा शूरवीर नहीं था। वह अनिवार्य रूप से काउंट का दायाँ हाथ था, महत्वपूर्ण वित्तीय संचालन को नियंत्रित करता था और असली प्रशासनिक शक्ति रखता था।

आयु का अंतर

मैट डेमन और एडम ड्राइवर की उम्र में क़रीबी है, लेकिन ऐतिहासिक रूप से, कैरुज ले ग्री से काफ़ी बड़ा था। द्वंद्व-युद्ध के समय कैरुज संभवतः अपने चालीसवें दशक के मध्य-अंत में था, जबकि ले ग्री शायद अपने तीसवें दशक में था। यह आयु का अंतर मायने रखता था क्योंकि इसने उनकी पहले की दोस्ती की गतिशीलता और उनके बीच के सामंती राजनीति को प्रभावित किया।

मध्ययुगीन स्वच्छता और रूप

अधिकांश हॉलीवुड मध्ययुगीन फ़िल्मों की तरह, यहाँ सभी बहुत साफ़-सुथरे हैं। कीचड़ और गंदगी मौजूद हैं लेकिन कलात्मक ढंग से सजाई गई हैं। असली 14वीं सदी का फ़्रांस, यहाँ तक कि कुलीन वर्ग के बीच भी, पर्दे पर जो हम देखते हैं उससे कहीं अधिक खुरदुरा था। बहरहाल, स्कॉट अधिकांश निर्देशकों की तुलना में मध्ययुगीन जीवन की कठोरता को दिखाने में बेहतर काम करते हैं।

बाद की घटनाएँ

फ़िल्म द्वंद्व-युद्ध के समापन और एक संक्षिप्त उपसंहार के साथ ख़त्म होती है। यह जो छोड़ देती है वह यह है कि कैरुज बाद में नारबोन धर्मयुद्ध पर गया और अपनी प्रसिद्ध जीत के मात्र दस साल बाद, 1396 में निकोपोलिस की लड़ाई में मारा गया। मार्गरेट एक विधवा के रूप में जीवित रही, काफ़ी हद तक ऐतिहासिक रिकॉर्ड से ग़ायब हो गई। शायद सबसे दिलचस्प बात यह है कि बाद के कुछ इतिहासकारों ने सवाल उठाया कि क्या ले ग्री आख़िरकार निर्दोष रहा होगा, एक स्रोत ने दावा किया कि किसी और व्यक्ति ने अपनी मृत्यु-शय्या पर इस अपराध को क़बूल किया था। फ़िल्म इस असहज उपसंहार को पूरी तरह छोड़ देती है।

ऐतिहासिक सटीकता स्कोर: 7/10

मध्ययुगीन दौर की अधिक हॉलीवुड तथ्य-जाँचों के लिए, देखें किंगडम ऑफ़ हेवन और द रेवेनेंट पर हमारी समीक्षाएँ।

द लास्ट ड्युएल हाल की स्मृति में सबसे अधिक ऐतिहासिक रूप से वफ़ादार मध्ययुगीन फ़िल्मों में से एक है। इसकी मुख्य कथा प्रलेखित घटनाओं से बारीकी से जुड़ी है, और तीन-दृष्टिकोण संरचना ऐतिहासिक स्रोतों में मौजूद अस्पष्टता को ईमानदारी से प्रस्तुत करती है। यह जहाँ कमज़ोर पड़ती है वह है अपने पात्रों का सूक्ष्म रोमांटिकीकरण, विशेष रूप से कैरुज को अधिक वीर और ले ग्री को गड़बड़ ऐतिहासिक वास्तविकता से कहीं अधिक खलनायक बनाना। दाँव, राजनीति, और द्वंद्व-युद्ध की क्रूरता को प्रभावशाली विश्वसनीयता के साथ प्रस्तुत किया गया है। स्कॉट ने स्पष्ट रूप से स्रोत सामग्री का सम्मान किया, भले ही उसने नाटकीय उद्देश्यों के लिए इसके कुछ खुरदुरे किनारों को चिकना कर दिया हो।