द रेवेनेंट बनाम इतिहासः इनारितु की जीवन-रक्षा गाथा कितनी सटीक है?

एलेहांद्रो गोंज़ालेज़ इनारितु की 2015 की गाथा द रेवेनेंट ने लियोनार्डो डिकैप्रियो को उनका लंबे समय से प्रतीक्षित अकादमी पुरस्कार दिलाया और विश्व भर में 50 करोड़ डॉलर से अधिक की कमाई की। यह फिल्म 1823 में एक भयंकर भालू हमले से बचते, अपने साथियों द्वारा मरा हुआ मानकर छोड़ दिए जाने, और बदला लेने की तलाश में सैकड़ों मील जंगल में रेंगते सीमा-वासी ह्यू ग्लास को दर्शाती है।

यह एक उल्लेखनीय कहानी है। लेकिन इसमें से वास्तव में कितना हुआ था?

हॉलीवुड ने क्या सही किया

भालू का हमला वाकई हुआ था

ह्यू ग्लास वाकई अगस्त 1823 में एक ग्रिज़्ली भालू द्वारा घायल किए गए थे, जब वह एंड्रयू हेनरी के नेतृत्व वाले रॉकी माउंटेन फर कंपनी अभियान के लिए स्काउट के रूप में सेवा कर रहे थे। यह हमला वर्तमान साउथ डकोटा में ग्रैंड नदी के पास हुआ था। समकालीन विवरण ग्लास को "लगभग टुकड़ों में फाड़ा हुआ" बताते हैं, इतने गंभीर घावों के साथ कि उनके साथियों को उम्मीद थी कि वह घंटों में मर जाएंगे।

उन्हें छोड़ दिया गया था

हमले के बाद, अभियान ग्लास के मरने की प्रतीक्षा करने का जोखिम नहीं उठा सकता था। हेनरी ने दो स्वयंसेवकों को भुगतान की पेशकश की जो ग्लास के मरने तक उनके साथ रहेंगे, फिर उन्हें उचित दफन देंगे। जॉन फिट्ज़जेराल्ड और एक युवक (उसके बारे में बाद में) राज़ी हुए। लेकिन जब फिट्ज़जेराल्ड को क्षेत्र में शत्रुतापूर्ण अरिकारा भारतीयों की चिंता होने लगी, तो उन्होंने अपने साथी को ग्लास को छोड़ने के लिए मना लिया — उनकी राइफल, चाकू, और अन्य सामान अपने साथ ले जाते हुए।

रेंगना वास्तविक था (ज़्यादातर)

ग्लास बच गए। विभिन्न विवरणों के अनुसार, उन्होंने अपना ही टूटा पैर सेट किया, संक्रमण रोकने के लिए मैगट्स को अपने गैंग्रीन-ग्रस्त मांस को खाने दिया, और सभ्यता की ओर रेंगना शुरू किया। कहा जाता है कि उन्होंने फोर्ट कियोवा तक 200 मील से अधिक की यात्रा की, जड़ों, जामुनों, और एक मरे बाइसन बछड़े के सड़ते शव पर जीवित रहते हुए। इस यात्रा में लगभग छह हफ्ते लगे।

हॉलीवुड ने क्या गलत किया

बेटे का अस्तित्व कभी नहीं था

फिल्म का भावनात्मक केंद्र इसमें है कि फिट्ज़जेराल्ड ग्लास के आधे-पॉनी बेटे, हॉक, को मार देता है, जो ग्लास को बदला लेने की प्रेरणा देता है। यह पूरी तरह काल्पनिक है। ऐतिहासिक रिकॉर्ड बताते हैं कि अभियान पर ग्लास का कोई बेटा नहीं था — मूल-अमेरिकी या अन्यथा। इस चरित्र को कहानी को उच्च भावनात्मक दांव और एक स्पष्ट बदले की कथा देने के लिए गढ़ा गया था।

फिट्ज़जेराल्ड खलनायक नहीं था

जॉन फिट्ज़जेराल्ड, जिसे टॉम हार्डी ने एक हत्यारे मनोरोगी के रूप में निभाया, एक वास्तविक व्यक्ति थे। लेकिन वह फिल्म में दर्शाए गए राक्षस नहीं थे। वह बस एक सीमा-वासी थे जिन्होंने एक व्यावहारिक (यद्यपि नैतिक रूप से संदिग्ध) निर्णय लिया कि अनिवार्य की प्रतीक्षा में अपनी जान जोखिम में डालने के बजाय एक मरते हुए व्यक्ति को छोड़ दें। इस बात का कोई सबूत नहीं है कि उन्होंने ग्लास को मारने की कोशिश की या किसी की हत्या की। फिट्ज़जेराल्ड ने बाद में फोर्ट एटकिंसन में सेवा की और 1830 के दशक में उनकी मृत्यु हो गई — ग्लास को छोड़ने के लिए उन्हें कभी सज़ा नहीं मिली।

बदला कभी नहीं हुआ

फिल्म में, ग्लास अंततः फिट्ज़जेराल्ड का एक क्रूर लड़ाई में सामना करता है, उसे अरिकारा योद्धाओं के हाथों मरने के लिए छोड़ देता है। वास्तविकता में? ग्लास अंततः फोर्ट एटकिंसन में फिट्ज़जेराल्ड तक पहुंचे, लेकिन तब तक फिट्ज़जेराल्ड सेना में शामिल हो चुके थे। एक सैनिक को मारने का मतलब फांसी होता, इसलिए ग्लास ने कथित तौर पर कुछ ऐसा कहा जैसे "अपनी अंतरात्मा से निपट लो" और चले गए। कोई चाकू की लड़ाई नहीं। कोई नाटकीय सामना नहीं। बस परिस्थितियों की एक कड़वी स्वीकृति।

समयरेखा संकुचित की गई

फिल्म यह सुझाव देती है कि सब कुछ एक ही भयंकर सर्दी में होता है। वास्तविकता में, फोर्ट कियोवा तक ग्लास का रेंगना 1823 की देर गर्मियों से शुरुआती पतझड़ में हुआ था। फिट्ज़जेराल्ड और उन्हें छोड़ने वाले दूसरे व्यक्ति (जिम ब्रिजर) का उनका पीछा महीनों तक चला और सीमांत क्षेत्र में यात्रा के कई चरणों को शामिल करता था।

जिम ब्रिजर की भूमिका

फिल्म यह संकेत देती है कि केवल फिट्ज़जेराल्ड ने ग्लास को छोड़ा। असल में, जिम ब्रिजर — जो बाद में अमेरिकी इतिहास के सबसे प्रसिद्ध पर्वतीय-वासियों में से एक बनेंगे — वह युवक थे जो फिट्ज़जेराल्ड के साथ पीछे रुके थे। कहा जाता है कि ब्रिजर उस समय केवल 17 या 18 साल के थे, और बाद में जब वे मिले तो ग्लास ने कथित तौर पर उनकी युवावस्था के कारण उन्हें माफ कर दिया था। कथा को सरल बनाने के लिए फिल्म ने ब्रिजर को बड़े पैमाने पर हटा दिया है।

ऐतिहासिक सटीकता स्कोर: 5/10

द रेवेनेंट का 5/10 का ऐतिहासिक सटीकता स्कोर एक ऐसी फिल्म को दर्शाता है जो ग्लास की अविश्वसनीय जीवन-रक्षा कहानी की भावना को पकड़ती है और मोटे रेखाचित्रों को सही दिखाती है: भालू का हमला, छोड़ा जाना, सुरक्षा की ओर उल्लेखनीय रेंगना। जंगल की पृष्ठभूमि क्रूरता से प्रामाणिक है, और 1820 के दशक के सीमांत जीवन का फिल्म का चित्रण वास्तविक लगता है।

लेकिन मूल नाटकीय तत्व — मारा गया बेटा, खलनायक फिट्ज़जेराल्ड, खूनी बदला — काल्पनिक हैं। असली कहानी काफी प्रभावशाली है: एक व्यक्ति ग्रिज़्ली भालू के हमले से बच गया और शुद्ध इच्छाशक्ति के बल पर शत्रुतापूर्ण क्षेत्र में 200 मील रेंगा। हॉलीवुड को स्पष्ट रूप से नहीं लगा कि यह इतना नाटकीय था।

किंवदंती बनाम वह व्यक्ति

ह्यू ग्लास लगभग 1833 तक जीवित रहे, जब येलोस्टोन नदी पर अरिकारा योद्धाओं ने उन्हें मार डाला। उनकी कहानी उनके जीवनकाल में ही किंवदंती बन चुकी थी, अखबार के विवरणों और डाइम उपन्यासों में प्रकट होती थी जो हर बार दोबारा कहे जाने पर विवरणों को अलंकृत करते थे।

एक तरह से, द रेवेनेंट उस परंपरा को जारी रखती है। हर पीढ़ी ह्यू ग्लास की किंवदंती में कुछ जोड़ती है, इसे बड़ा, अधिक नाटकीय, अधिक सिनेमाई बनाती है। असली व्यक्ति असाधारण था — एक जीवित बचा हुआ व्यक्ति जिसका दृढ़ संकल्प 200 साल बाद भी प्रेरित करता है।

लेकिन वह शायद उस ऑस्कर-विजेता फिल्म से हैरान होते जो उनकी कहानी बताती है। इतना सारा रेंगना, इतना सारा कष्ट, और अंत में डिकैप्रियो के ग्लास को क्या मिला? एक ऐसे व्यक्ति से बदला जिसे, वास्तविक जीवन में, ग्लास ने बस माफ करना चुना था।

कभी-कभी हॉलीवुड को इतिहास द्वारा दिए गए से ज़्यादा एक खलनायक की ज़रूरत होती है।

अधिक हॉलीवुड बनाम इतिहास विश्लेषण के लिए, देखें हमारे फैक्ट-चेक ग्लैडिएटर और सेविंग प्राइवेट राइयन पर।