
द फेवरेट और इतिहास: यॉर्गोस लैंथिमोस का राजसी नाटक कितना सटीक है?
रानी ऐन, सारा चर्चिल, और एबिगेल मैशम ने 18वीं सदी की शुरुआत के इंग्लैंड में सत्ता के लिए संघर्ष किया। हम जाँचते हैं कि द फेवरेट ने क्या सही और क्या गलत दिखाया।
यॉर्गोस लैंथिमोस की 2018 की फिल्म द फेवरेट रानी ऐन के दरबार में सत्ता संघर्ष का एक तीखा, गहरा हास्यप्रद चित्रण है। ओलिविया कोलमन ने बीमार सम्राट के रूप में अपने अभिनय के लिए ऑस्कर जीता, जबकि रेचल वाइज़ और एमा स्टोन ने उन पर प्रभाव के लिए लड़ने वाली दो महिलाओं की भूमिका निभाई। लेकिन फिश-आई लेंस और भावशून्य हास्य के नीचे, इस कहानी में से कितना वास्तव में हुआ था?
हॉलीवुड ने जो सही दिखाया
केंद्रीय शक्ति त्रिकोण
फिल्म की मुख्य गतिशीलता ऐतिहासिक रूप से सटीक है। रानी ऐन (शासनकाल 1702-1714) वाकई सारा चर्चिल, डचेस ऑफ़ मार्लबरो के बहुत करीब थीं। उनकी दोस्ती दशकों पुरानी थी, उस समय से जब ऐन एक राजकुमारी थीं और सारा उनकी शयनकक्ष-परिचारिका थीं। वे एक-दूसरे के लिए निजी नाम भी इस्तेमाल करती थीं: ऐन "मिसेज़ मोर्ले" थीं और सारा "मिसेज़ फ्रीमैन" थीं।
एबिगेल मैशम (नी हिल) वाकई सारा की गरीब चचेरी बहन थीं जो सारा के संरक्षण से दरबार सेवा में आईं, और उन्होंने वाकई धीरे-धीरे रानी के स्नेह में सारा की जगह ले ली। यह अंग्रेज़ी इतिहास की सबसे अच्छी तरह दस्तावेज़ीकृत दरबारी प्रतिद्वंद्विताओं में से एक है।
रानी ऐन का स्वास्थ्य
फिल्म ऐन को शारीरिक रूप से टूटा हुआ दिखाती है, और यह दुखद रूप से सटीक है। ऐन को इतना गंभीर गठिया था कि कभी-कभी वह चल या खड़ी नहीं हो पाती थीं। अपने बाद के वर्षों में, उन्हें अक्सर पालकी में ले जाया जाता था या व्हीलचेयर में धकेला जाता था। उन्होंने कम से कम 17 गर्भधारण झेले, जिनमें से अधिकांश गर्भपात या मृत जन्म में समाप्त हुए। केवल एक बच्चा, प्रिंस विलियम, ड्यूक ऑफ़ ग्लॉस्टर, शैशवावस्था से बचा, और उसकी मृत्यु 1700 में 11 साल की उम्र में हो गई। ऐन को लगातार शारीरिक और भावनात्मक पीड़ा में एक महिला के रूप में फिल्म का चित्रण वास्तविकता में जड़ा हुआ है।
स्पेनिश उत्तराधिकार का युद्ध
राजनीतिक पृष्ठभूमि सही है। इंग्लैंड स्पेनिश उत्तराधिकार का युद्ध (1701-1714) लड़ रहा था, जिसमें ड्यूक ऑफ़ मार्लबरो - सारा के पति - मित्र सेनाओं की कमान संभाल रहे थे। व्हिग आम तौर पर महंगे युद्ध को जारी रखने का समर्थन करते थे, जबकि टोरी शांति के लिए ज़ोर देते थे। सारा दृढ़ता से व्हिग खेमे में थीं, और यह राजनीतिक झुकाव उनके और रानी के बीच घर्षण का एक वास्तविक स्रोत बन गया।
सारा का सीधा स्वभाव
रेचल वाइज़ सारा को बेरहमी से सीधा दिखाती हैं, कभी-कभी क्रूरता की हद तक। ऐतिहासिक स्रोत इसकी पुष्टि करते हैं। सारा प्रसिद्ध रूप से स्पष्टवादी थीं और चापलूसी के लिए उनके पास बहुत कम धैर्य था। उन्होंने एक बार ऐन को सीधे मुँह पर कहा था कि वह एक राजनीतिक मामले पर मूर्खता कर रही हैं। कई समकालीनों ने नोट किया कि सारा अपनी राय को नरम करने में असमर्थ लगती थीं, यहाँ तक कि रानी से बात करते समय भी। यह सीधापन, जो कभी ऐन के लिए ताज़गी भरा था, आखिरकार असहनीय हो गया।
एबिगेल की राजनीतिक चालबाज़ी
एबिगेल वाकई रॉबर्ट हार्ले (बाद में अर्ल ऑफ़ ऑक्सफ़ोर्ड) की गुप्त सहयोगी बन गईं, जो टोरी राजनेता व्हिग्स को कमज़ोर करने और युद्ध खत्म करने की कोशिश कर रहे थे। 1707 में कर्नल सैमुअल मैशम से उनकी शादी वाकई सारा से गुप्त रखी गई थी, और जब सारा को इसका पता चला, तो इस विश्वासघात ने उनकी प्रतिद्वंद्विता को गहरा कर दिया। एबिगेल ने रानी तक अपनी शांत पहुँच का इस्तेमाल टोरी हितों को आगे बढ़ाने के लिए किया जबकि सारा अक्सर दरबार से दूर रहती थीं।
हॉलीवुड ने जो गलत दिखाया
यौन संबंध
फिल्म सारा और एबिगेल दोनों को ऐन के साथ यौन संबंध रखने वाला दिखाती है। जबकि इतिहासकार सदियों से ऐन की यौनिकता पर बहस करते रहे हैं, प्रमाण अस्पष्ट हैं। ऐन और सारा ने तीव्र स्नेह भरे पत्र लिखे थे, लेकिन 18वीं सदी की शुरुआत में महिला मित्रों के बीच ऐसी भाषा आम थी। एन सॉमरसेट जैसे कुछ इतिहासकार तर्क देते हैं कि रिश्ते प्लेटोनिक थे, जबकि अन्य पत्रों को कुछ और की ओर संकेत मानते हैं। फिल्म यौन आयाम को स्थापित तथ्य के रूप में पेश करती है, जो ऐतिहासिक अभिलेख की पुष्टि की सीमा से आगे जाता है।
एबिगेल की साज़िशी खलनायकी
एमा स्टोन की एबिगेल को एक गणनात्मक सामाजिक चढ़ाई करने वाली के रूप में दिखाया गया है जो सारा को ज़हर देती है और अपने चारों ओर सबको हेरफेर करती है। असली एबिगेल कहीं कम नाटकीय रही होंगी। वह निश्चित रूप से टोरियों के लिए राजनीतिक रूप से उपयोगी थीं, लेकिन समकालीन विवरण उन्हें वाकई दयालु और सज्जन बताते हैं। उनका उदय शायद उतना ही ऐन की सारा की डाँट-फटकार से बढ़ती थकान के कारण था जितना कि एबिगेल की किसी मास्टरली साज़िश के कारण। ज़हर देने वाला दृश्य शुद्ध कल्पना है।
समयरेखा का संकुचन
फिल्म लगभग एक दशक (1704-1714) में हुई घटनाओं को एक ही साल जैसा महसूस कराते हुए संकुचित करती है। सारा का पक्ष से गिरना एक क्रमिक प्रक्रिया थी, अचानक पतन नहीं। असली समयरेखा में धीरे-धीरे बिगड़ते संबंधों के वर्ष, पत्रों के ज़रिए चलाए गए राजनीतिक तर्क, और 1711 में अंतिम विभाजन से पहले सुलह के कई प्रयास शामिल थे जब सारा को उनके सभी पदों से औपचारिक रूप से हटा दिया गया था।
बत्तख दौड़ और झींगा मछली दौड़
दरबारियों को बत्तखें और झींगा मछलियाँ दौड़ाते दिखाने वाले वे अजीबोगरीब दृश्य? शुद्ध लैंथिमोस आविष्कार। जबकि 18वीं सदी की शुरुआत के अंग्रेज़ी दरबार में अपनी विचित्रताएँ थीं, इन विशेष मनोरंजनों के लिए कोई ऐतिहासिक प्रमाण नहीं है। ये किसी ऐतिहासिक वास्तविकता के बजाय कुलीन बेतुकेपन के फिल्म के व्यंग्यात्मक दृष्टिकोण की सेवा करते हैं।
हार्ले का चित्रण
रॉबर्ट हार्ले फिल्म में एक अपेक्षाकृत छोटा किरदार है, लेकिन असली हार्ले ऐन के शासनकाल के सबसे महत्वपूर्ण राजनेताओं में से एक थे। वह एक मास्टरली संसदीय ऑपरेटर थे जिन्होंने व्हिग मंत्रालय के पतन को अंजाम दिया और आखिरकार लॉर्ड ट्रेज़रर बने। फिल्म उनकी भूमिका को कम करके दिखाती है और राजनीतिक चालबाज़ी को लगभग पूरी तरह सारा और एबिगेल के बीच निजी प्रतिद्वंद्विता से प्रेरित दिखाती है, जबकि वास्तव में, राजनीतिक आयाम कहीं ज़्यादा जटिल थे।
अंत
बहुत ज़्यादा बिना बताए, फिल्म के अंतिम दृश्य ऐन और एबिगेल के बीच एक विशेष सत्ता गतिशीलता का संकेत देते हैं जो ऐतिहासिक विवरणों से मेल नहीं खाती। वास्तव में, एबिगेल ने 1714 में ऐन की मृत्यु तक अपना पद बनाए रखा। उसके बाद, जॉर्ज प्रथम के अधीन व्हिग्स सत्ता में लौटे, और एबिगेल चुपचाप निजी जीवन में सेवानिवृत्त हो गईं। उन्हें किसी नाटकीय बदले का सामना नहीं करना पड़ा।
ऐतिहासिक सटीकता स्कोर: 6/10
द फेवरेट ऐन-सारा-एबिगेल त्रिकोण की भावनात्मक सच्चाई को उल्लेखनीय रूप से अच्छी तरह पकड़ती है। एक रानी की मुख्य कहानी जो दो प्रतिस्पर्धी प्रभावों के बीच फंसी है, एक ज़ोरदार और एक सूक्ष्म, ऐतिहासिक रूप से सही है। लेकिन लैंथिमोस ने जानबूझकर सख्त सटीकता के बजाय शैली और गहरे हास्य को चुना। यौन सामग्री, संकुचित समयरेखा, गढ़े गए दृश्य, और द्वितीयक पात्रों के व्यंग्यचित्र जैसे चित्रण, ये सब ऐतिहासिक निष्ठा के बजाय फिल्म की कलात्मक दृष्टि की सेवा करते हैं।
यह सत्ता, निर्भरता, और हेरफेर के बारे में एक शानदार फिल्म है। इतिहास के पाठ के रूप में, इसे शुरुआती बिंदु मानें, पाठ्यपुस्तक नहीं। असली कहानी उतनी ही आकर्षक है, बस थोड़ी कम अवास्तविक। अन्य राजसी-दरबार नाटकीकरणों के लिए, एलिज़ाबेथ और द किंग्स स्पीच पर हमारी जाँच देखें।
और ऐतिहासिक व्यक्तित्वों को जानना चाहते हैं? रानी ऐन और सैकड़ों अन्य ऐतिहासिक व्यक्तित्वों से HistorIQly पर बातचीत करें - जहाँ इतिहास AI संवाद के ज़रिए जीवंत होता है।
असली शख्सियतों के साथ सटीकता पर बहस करें
उन असली लोगों से पूछें कि Hollywood ने उनकी ज़िंदगी के बारे में क्या गलत दिखाया।
इतिहास से बात करें

