क्या होता अगर फ्रांज़ फर्डिनांड के ड्राइवर ने गलत मोड़ न लिया होता?

इतिहास बड़ी अवैयक्तिक शक्तियों की देन है या सिर्फ बुरी किस्मत की, इस बहस का हर तर्क आखिरकार एक ही उदाहरण पर आकर टिकता है: सारायेवो का एक ड्राइवर जिसने गलत सड़क पर मोड़ ले लिया, ठीक गलत मोड़ पर इंजन बंद कर बैठा, और ऑस्ट्रो-हंगेरियन गद्दी के वारिस को शहर के उस इकलौते षड्यंत्रकारी की पहुंच के भीतर ला खड़ा किया जिसके पास अब भी साफ निशाना था। कोई और एक पल इतनी बार इस बात के सबूत के तौर पर पेश नहीं किया जाता कि इतिहास एक दुर्घटना पर मुड़ सकता है। यह लोकप्रियता इतनी गंभीरता से लिए जाने लायक है कि एक कठिन सवाल पूछा जाए: सही मोड़ लेने से दुनिया को असल में क्या मिलता?

असल में क्या हुआ

28 जून 1914 विदोवदान का दिन था, एक सर्बियाई राष्ट्रीय स्मृति-दिवस, जब आर्चड्यूक फ्रांज़ फर्डिनांड और उनकी पत्नी सोफ़ी, डचेस ऑफ़ होहेनबर्ग, ऑस्ट्रो-हंगेरियन सैन्य गवर्नर जनरल ऑस्कर पोतियोरेक के मेहमान के तौर पर सारायेवो के दौरे पर थे। ब्लैक हैंड नाम के सर्बियाई राष्ट्रवादी नेटवर्क से जुड़े छह या सात युवा षड्यंत्रकारी अपेल क्वे पर तय रास्ते के किनारे पहले से जमे हुए थे। सबसे पहले कदम उठाने वाला नेदेल्को चाब्रिनोविच था, जिसने आर्चड्यूक की खुली कार पर बम फेंका। बम मुड़ी हुई छत से टकराकर पीछे आ रही गाड़ी के नीचे जा फटा, जिसमें कई अफ़सर और राहगीर घायल हुए, लेकिन फ्रांज़ फर्डिनांड बाल-बाल बच गए।

दौरा छोटा करने के बजाय फ्रांज़ फर्डिनांड सारायेवो के सिटी हॉल में एक स्वागत-समारोह में गए, और फिर वियना लौटने से पहले छावनी अस्पताल में घायलों से मिलने पर अड़ गए। असल में उन्हें वापस उसी सड़क पर लाने वाला यही फैसला था, न कि पहले से घोषित मूल कार्यक्रम।

अस्पताल जाने के लिए पूरे रास्ते अपेल क्वे पर ही बने रहना ज़रूरी था, न कि मूल योजना के मुताबिक फ्रांज़ जोसेफ़ स्ट्रीट पर मुड़ना। अधिकारियों की कड़ी में कहीं न कहीं यह बदलाव ड्राइवर तक नहीं पहुंच पाया, जिसे आमतौर पर लियोपोल्ड लोयका बताया जाता है। उसने आदतन या पुराने निर्देशों के चलते कार को फ्रांज़ जोसेफ़ स्ट्रीट पर मोड़ दिया। पोतियोरेक या उसके पास मौजूद किसी सहायक को गलती का एहसास हुआ और कार रुक गई, फिर पीछे मुड़ने लगी, ठीक मोरित्स शिलर की दुकान के सामने। एक अन्य षड्यंत्रकारी गैवरिलो प्रिंसिप, ज़्यादातर वृत्तांतों के मुताबिक, उस दिन के लिए अपना मौका खो चुका मान चुका था और संयोग से ठीक उसी कोने पर खड़ा था। वह रुकी हुई कार की तरफ बढ़ा और नज़दीक से दो गोलियां चलाईं, जिसमें सोफ़ी को पेट में और फ्रांज़ फर्डिनांड को गर्दन में गोली लगी। दोनों की एक घंटे के भीतर मौत हो गई। यह बात कि प्रिंसिप ने अभी-अभी सैंडविच खरीदा था, एक लोकप्रिय ब्यौरा है जिसका कोई ठोस समकालीन स्रोत नहीं मिलता; रिकॉर्ड असल में जो कहता है वह कहीं संकरा और अजीब है, यानी यह कि कार महज़ एक गलती से उसके सामने जाकर रुकी।

इस हत्या ने ऑस्ट्रिया-हंगरी को, जर्मनी के समर्थन के आश्वासन के साथ, सर्बिया से हिसाब चुकता करने का वह बहाना दे दिया जिसकी उसे तलाश थी। जुलाई में वियना का अल्टीमेटम जानबूझकर इस तरह लिखा गया था कि उसे ठुकराया जाए, 28 जुलाई को सर्बिया पर युद्ध छिड़ गया, और गठबंधन-तंत्र ने बाकी काम करीब एक हफ़्ते में पूरा कर दिया: सर्बिया के समर्थन में रूसी लामबंदी, रूस और फ्रांस के खिलाफ जर्मन घोषणाएं, बेल्जियम पर आक्रमण, और उस सर्वव्यापी यूरोपीय युद्ध में ब्रिटेन का शामिल होना जो आखिरकार बना।

विचलन का बिंदु

मान लीजिए बदले हुए रास्ते का संदेश लोयका तक पहुंच जाता है, या वह बस नए निर्देश सही ढंग से पढ़ लेता है। काफ़िला अपने संशोधित रास्ते पर अस्पताल की ओर बढ़ता है, फ्रांज़ जोसेफ़ स्ट्रीट पर कभी नहीं मुड़ता, और उस कोने की पहुंच के भीतर कभी नहीं रुकता जहां संयोग से प्रिंसिप खड़ा था। फ्रांज़ फर्डिनांड घायलों से मिलते हैं, वियना लौटते हैं, और जीवित रहते हैं। पूरा विचलन बस इतना ही है: कोई नाकाम की गई साज़िश नहीं, कोई हिम्मत हारते षड्यंत्रकारी नहीं, बस एक सही ढंग से लिया गया मोड़।

यह ध्यान देने लायक बात है कि यह कितनी आसानी से दूसरी तरफ भी जा सकता था। संशोधित रास्ते की खबर काफ़िले में मौजूद कुछ अधिकारियों तक पहुंची और जाहिर तौर पर ड्राइवर तक नहीं पहुंची। कार खुद तेज़ी से पीछे मुड़ने में जूझ रही थी, और यही वह चीज़ थी जिसने प्रिंसिप को साफ़ बच निकलने का मौका देने के बजाय एक मौका दिया। कोई बड़ी ऐतिहासिक अनिवार्यता नहीं, बल्कि छोटी-छोटी प्रक्रियागत चूकें ही आर्चड्यूक को उसके सामने ले आईं।

परिणामों की कड़ी

अगर फ्रांज़ फर्डिनांड सारायेवो में बच जाते हैं, तो जुलाई संकट को जन्म देने वाला वह खास तंत्र अपना ट्रिगर खो देता है। वियना को जर्मनी का समर्थन स्पष्ट रूप से गद्दी के एक वारिस की हत्या के जवाब के तौर पर पेश किया गया था। बिना किसी शाही मौत के एक नाकाम बम हमला एक कूटनीतिक घोटाला है, कोई ऐसा युद्ध-कारण नहीं जिसे यूरोपीय जनता, या महाद्वीप-भर की लामबंदी तौलती जनरल स्टाफ़ें, उसी समय-सारिणी पर स्वीकार कर लें।

फ्रांज़ फर्डिनांड का बच जाना ऑस्ट्रो-हंगेरियन दरबार के भीतर रूस के साथ युद्ध रोकने वाला सबसे लगातार दबाव भी बना रहता है। उन्होंने तर्क दिया था, कहा जाता है कि सीधे कैसर विल्हेम द्वितीय से भी, कि सर्बिया के खिलाफ कोई भी युद्ध संभवतः सर्बिया के संरक्षक के खिलाफ युद्ध बन जाएगा और इससे बचना चाहिए। यह सोचना वाजिब है कि वे चीफ़ ऑफ़ स्टाफ़ कॉनराड फॉन होएत्सेनडॉर्फ़ के सर्बिया पर पूर्व-निवारक हमले के पुराने दबाव का विरोध करते रहते, कम से कम तब तक जब तक बुज़ुर्ग फ्रांज़ जोसेफ़ सम्राट बने रहते।

इससे इस एक घटना के नीचे बन रहे दबाव का कुछ नहीं मिटता। महाशक्तियों के बीच हथियारों की होड़, बाल्कन युद्धों के बाद सर्बिया का बड़ा और ज़्यादा आत्मविश्वासी बन जाना, अपनी दक्षिण स्लाव आबादी को लेकर ऑस्ट्रिया-हंगरी की पुरानी बेचैनी, और एक ऐसा गठबंधन-तंत्र जो क्षेत्रीय विवादों को महाद्वीपीय बना देता था, ये सब अपेल क्वे पर जो हुआ उससे अलग हटकर पहले से मौजूद थे। इस खास हत्या के बिना एक संभावित निकट-भविष्य वैसा ही दिखता है जैसा यूरोप पहले ही दो बार झेल चुका था, बोस्नियाई विलय संकट और बाल्कन युद्ध, यानी और ज़्यादा संकट-कूटनीति, न कि तुरंत सर्वव्यापी युद्ध में फिसल जाना।

एक संकरी, कहीं ज़्यादा यांत्रिक बात भी ध्यान में रखने लायक है। जिन गठबंधन संधियों ने ऑस्ट्रो-सर्बियाई झगड़े को पांच-शक्तियों के युद्ध में बदल दिया, यानी सर्बिया के प्रति रूस की प्रतिबद्धता, ऑस्ट्रिया-हंगरी के प्रति जर्मनी की प्रतिबद्धता, रूस के प्रति फ्रांस की प्रतिबद्धता, उनके अस्तित्व के लिए इस खास हत्या की ज़रूरत नहीं थी। उन्हें बस इतना गंभीर कोई ऑस्ट्रो-सर्बियाई संकट चाहिए था कि वियना उसे आगे बढ़ाने पर मजबूर महसूस करे और सेंट पीटर्सबर्ग जवाब देने पर। फ्रांज़ फर्डिनांड का बच जाना संभवतः उस दहलीज़ को और आगे धकेल देता, क्योंकि यह दर्ज है कि वे ठीक इसी तरह के टकराव से बचना चाहते थे, लेकिन इससे संधियां खुद रद्द नहीं होतीं।

सीमाएं

यहीं पर काल्पनिक इतिहास के बारे में ईमानदारी को हावी होना पड़ता है। जुलाई संकट का अध्ययन करने वाले ज़्यादातर इतिहासकार एक यूरोपीय युद्ध के अंतर्निहित कारणों को बुरी तरह अतिनिर्धारित मानते हैं; सारायेवो के बिना भी, अगले कुछ सालों में कहीं न कहीं से एक चिंगारी आना संभव था, चाहे किसी और बाल्कन फ्लैशपॉइंट से हो, किसी औपनिवेशिक विवाद से हो, या ऑस्ट्रिया-हंगरी की बहु-जातीय संरचना के भीतर किसी आंतरिक संकट से। फ्रांज़ फर्डिनांड खुद ट्रायलिज़्म के किसी रूप के ज़रिए इस आंतरिक दबाव को कम करना चाहते थे, यानी साम्राज्य के दक्षिण स्लावों को ऑस्ट्रियाई और हंगेरियाई लोगों जैसे दर्जे के करीब उठाना। हंगेरियाई कुलीन वर्ग ने इन योजनाओं का कड़ा विरोध किया था, और यह भरोसे से कहने का कोई तरीका नहीं है कि वे सफल होतीं, या सर्बियाई राष्ट्रवाद को शांत करने के बजाय किसी और टकराव को भड़का देतीं।

हम यह भी नहीं जान सकते कि सत्ता असल में हाथ में आने के बाद बचे हुए फ्रांज़ फर्डिनांड कितने समय तक एक संयमित आवाज़ बने रहते। 1914 तक फ्रांज़ जोसेफ़ बुज़ुर्ग थे और साफ़ तौर पर कमज़ोर पड़ रहे थे। अगर फ्रांज़ फर्डिनांड एक या दो साल के भीतर उनके उत्तराधिकारी बनते, जैसी व्यापक रूप से उम्मीद थी, तो दरबार के वही धड़े जो उनकी सावधानी से नाराज़ थे, सख़्त रुख़ के लिए दबाव डालते रहते, और इसकी कोई गारंटी नहीं कि गद्दी और उसके साथ आने वाला दबाव उनका बनने के बाद भी वे अनिश्चित काल तक अपनी बात पर अड़े रहते।

यह उदाहरण बार-बार क्यों उद्धृत होता है

सारायेवो हत्याकांड मानक बटरफ्लाई इफ़ेक्ट कहानी के तौर पर अपनी जगह इसलिए बनाता है क्योंकि इसके पीछे छोटी चूकों की कड़ी, यानी न पहुंचा संदेश, गलत मोड़, अटका हुआ रिवर्स गियर, वह षड्यंत्रकारी जो संयोग से ठीक उसी कोने पर खड़ा था, असामान्य रूप से अच्छी तरह दर्ज है और समय में असामान्य रूप से संकुचित है। ज़्यादातर ऐतिहासिक मोड़-बिंदुओं में किसी नतीजे की ओर बरसों का बहाव शामिल होता है; यह एक ही सड़क पर लगभग नब्बे सेकंड पर टिका है। इसका मतलब यह नहीं कि जो युद्ध बाद में हुआ उसका पूरा दोष सारायेवो के एक कोने पर मढ़ा जा सकता है। इसका मतलब यह है कि जो युद्ध वाकई हुआ उसकी खास शक्ल और समय-सारिणी में एक दुर्घटना का असली योगदान था, उन तनावों के ऊपर, जो वैसे भी किसी न किसी तरह का संकट पैदा करने की संभावना रखते थे।

इनमें से कुछ भी यह दावा नहीं है कि असल में क्या हुआ। यह इतिहास के सबसे पसंदीदा किस्सों में से एक को असली सीमाओं, यानी खड़ी सेनाओं, संधि-दायित्वों, और दरबारी राजनीति, के सामने परखने की एक कवायद है, जो सारायेवो के किसी भी वैकल्पिक जून को आकार देतीं। ईमानदार जवाब सबसे कम संतोषजनक भी है: एक सही मोड़ शायद उस हिसाब-किताब को टाल देता और उसकी शक्ल बदल देता। यह उसे मिटा नहीं देता, यह साफ़ नहीं है।