वुल्फ ऑफ़ वॉल स्ट्रीट बनाम इतिहास: स्कॉर्सेज़े का वॉल स्ट्रीट व्यंग्य कितना सटीक है?

मार्टिन स्कॉर्सेज़े की 2013 की महागाथा द वुल्फ ऑफ़ वॉल स्ट्रीट तीन घंटे के अथक विलासितापूर्ण भ्रष्टाचार को दर्शाती है। लियोनार्दो डिकैप्रियो का जॉर्डन बेलफ़ोर्ट शरीरों पर से कोकीन सूँघता है, बौनों को उछालने वाली पार्टियाँ करता है, नौकाएँ डुबोता है, और हज़ारों निवेशकों को $200 मिलियन की ठगी करता है - यह सब चौथी दीवार तोड़ते हुए यह बताता हुआ कि आप उसके जैसा क्यों बनना चाहेंगे।

इस फ़िल्म को पाँच ऑस्कर नामांकन मिले और इसने तीखी बहस छेड़ दी: क्या स्कॉर्सेज़े वित्तीय अपराध का महिमामंडन कर रहे थे या अमेरिकी लालच पर व्यंग्य कर रहे थे? लेकिन इस विवाद के नीचे एक ज़्यादा दिलचस्प सवाल छिपा है। इस पागलपन में से कितना वाक़ई हुआ था?

जवाब आपको हैरान कर सकता है।

हॉलीवुड ने क्या सही दिखाया

मूल अपराध: पंप एंड डंप

फ़िल्म सटीक रूप से दिखाती है कि बेलफ़ोर्ट की फ़र्म, स्ट्रैटन ओकमॉन्ट, वास्तव में कैसे काम करती थी। "पंप एंड डंप" योजना बिल्कुल वैसे ही काम करती थी जैसे दिखाई गई: दलाल सस्ते शेयर ख़रीद लेते थे, फिर आक्रामक कोल्ड-कॉलिंग स्क्रिप्ट का इस्तेमाल करके निवेशकों को यक़ीन दिलाते थे कि ये बेकार शेयर अगला बड़ा मौक़ा हैं। एक बार क़ीमत बढ़ जाने पर, बेलफ़ोर्ट और उसका आंतरिक घेरा अपने शेयर बेच देता, निवेशकों के हाथ में कुछ भी न बचता।

स्ट्रैटन ओकमॉन्ट ने 1989 से 1996 के बीच 1,500 से अधिक निवेशकों को लगभग $200 मिलियन की ठगी की। ये केवल धनी शिकार नहीं थे - फ़िल्म जो संकेत देती है उसके विपरीत, बेलफ़ोर्ट के दलालों ने सबको निशाना बनाया। एक कैलिफ़ोर्निया पीड़ित ने निवेश के लिए अपने घर की इक्विटी लाइन ऑफ़ क्रेडिट का इस्तेमाल किया और तब से वित्तीय रूप से तबाह हो चुका है।

स्टीव मैडेन आईपीओ

फ़िल्म का स्टीव मैडेन लिमिटेड के प्रारंभिक सार्वजनिक निर्गम का चित्रण मूल रूप से सटीक है। मैडेन, डैनी पोरश (जिसे फ़िल्म में "डॉनी अज़ॉफ़" नाम दिया गया और जोना हिल ने निभाया) का बचपन का दोस्त था। स्ट्रैटन ओकमॉन्ट ने आईपीओ के दौरान शेयरों के बड़े हिस्से को नियंत्रित किया, क़ीमत को कृत्रिम रूप से बढ़ाया, फिर शिखर पर बेच दिया। बेलफ़ोर्ट ने इस सौदे से केवल दो घंटों में लगभग $23 मिलियन कमाए।

स्टीव मैडेन को खुद एक सहयोगी के रूप में दोषी ठहराया गया और उसने 41 महीने जेल में बिताए। हालाँकि, वह कभी पूरी तरह अपनी कंपनी से बाहर नहीं हुआ - वह "रचनात्मक सलाहकार" के रूप में बना रहा और जेल में रहते हुए भी उसे अच्छा भुगतान मिलता रहा।

नशीली दवाओं का दुरुपयोग

अगर कुछ है, तो स्कॉर्सेज़े ने नशीली दवाओं के इस्तेमाल को कम करके दिखाया। बेलफ़ोर्ट को छह साल तक ट्रैक करने वाले एफ़बीआई एजेंट ने पुष्टि की: "मैंने इस आदमी को दस साल तक ट्रैक किया, और उसने जो कुछ भी लिखा वह सच है।" अपने संस्मरण में, बेलफ़ोर्ट दावा करता है कि उसके पास इतनी दवाएँ "उसके रक्त प्रवाह में दौड़ रही थीं कि पूरे ग्वाटेमाला को बेहोश किया जा सके।"

कवालूड-नशे में की गई कार दुर्घटना? असली - हालाँकि हक़ीक़त में यह लैम्बॉर्गिनी नहीं बल्कि मर्सिडीज़ थी। ज़्यादा परेशान करने वाली बात: दुर्घटनाओं में से एक ने एक आमने-सामने की टक्कर का कारण बना जिसने एक महिला को अस्पताल भिजवाया, एक विवरण जिसे फ़िल्म छोड़ देती है।

हेलीकॉप्टर दुर्घटना

बेलफ़ोर्ट वाक़ई नशे की हालत में अपना हेलीकॉप्टर लगभग दुर्घटनाग्रस्त कर बैठा था। अपने ही संस्मरण के अनुसार, उसने कवालूड के पूर्ण नशे में अपने पिछवाड़े में उतरने की कोशिश की। फ़िल्म में दिखाई गई लापरवाही उसके अपने बयान से मेल खाती है।

नौका का डूबना

167 फ़ुट लंबी नौका "द नाडीन" (बेलफ़ोर्ट की दूसरी पत्नी के नाम पर) मूल रूप से कोको शानेल की मालिकी में थी। बेलफ़ोर्ट ने वाक़ई नशे में भूमध्यसागरीय तूफ़ान से गुज़रने पर ज़िद की, और नौका वाक़ई इटली के तट पर डूब गई। इतालवी नौसेना के कमांडो को जहाज़ पर सवार सबको बचाना पड़ा।

मार्क हन्ना का दर्शन

मैथ्यू मैकोनाहे का यादगार लंच दृश्य - जहाँ गुरु मार्क हन्ना समझाते हैं कि वॉल स्ट्रीट की सफलता की कुंजियाँ कोकीन, हस्तमैथुन, और ग्राहकों को उनके मुनाफ़े को फिर से निवेश करते रहने के लिए मनाना हैं - एल.एफ. रॉथस्चाइल्ड के एक दलाल के साथ हुई एक वास्तविक बातचीत पर आधारित है। इस अशिष्ट दर्शन ने युवा बेलफ़ोर्ट को चौंका दिया लेकिन यही बाद में स्ट्रैटन ओकमॉन्ट की संस्कृति की नींव बना।

सिर मुँडवाने की घटना

एक महिला कर्मचारी ने वाक़ई दलालों को $10,000 के लिए अपना सिर मुँडवाने दिया, जिसका इस्तेमाल उसने ब्रेस्ट इम्प्लांट के लिए भुगतान करने में किया। बेलफ़ोर्ट और पोरश दोनों इस घटना की पुष्टि करते हैं।

पोरश की अपनी चचेरी बहन से शादी

डैनी पोरश (जोना हिल के किरदार) ने वाक़ई अपनी सगी चचेरी बहन नैंसी से शादी की थी। बेलफ़ोर्ट के संस्मरण के अनुसार, पोरश ने दावा किया कि "क्योंकि वह वाक़ई बहुत आकर्षक थी।" वे बारह साल की शादी और तीन बच्चों के बाद 1998 में अलग हो गए।

हॉलीवुड ने क्या ग़लत दिखाया

बौनों को उछालने की घटना कभी नहीं हुई

वह कुख्यात दफ़्तर वाला दृश्य जहाँ मनोरंजन के लिए छोटे लोगों को वेल्क्रो लक्ष्य पर फेंका जाता है? पूरी तरह कल्पना। डैनी पोरश ख़ुद इससे इनकार करता है: "हमने कभी दफ़्तर में बौनों का अपमान नहीं किया या उन्हें फेंका नहीं; हम उनके साथ मैत्रीपूर्ण थे।" बेलफ़ोर्ट के ख़ुद के संस्मरण में बौनों को उछालने का केवल एक संभावना के रूप में उल्लेख है, कुछ ऐसा जो वाक़ई हुआ हो नहीं।

"हमने जो सबसे बुरा किया वह था किसी का सिर मुँडवाना और फिर उसे इसके लिए दस हज़ार देना," पोरश कहता है।

कोई चिंपैंज़ी नहीं था

वह दृश्य जहाँ डिकैप्रियो दफ़्तर में एक चिंपैंज़ी के साथ मस्ती करता है, शुद्ध हॉलीवुड आविष्कार है। "दफ़्तर में कभी कोई चिंपैंज़ी नहीं था," पोरश पुष्टि करता है। "दफ़्तर में कोई जानवर नहीं थे।"

किसी ने उसे "द वुल्फ़" नहीं बुलाया

यहाँ एक ऐसा विवरण है जो फ़िल्म के पूरे आधार को कमज़ोर करता है: पोरश के अनुसार, स्ट्रैटन ओकमॉन्ट में किसी ने भी कभी जॉर्डन बेलफ़ोर्ट को "द वुल्फ़" नहीं बुलाया। यह उपनाम उसके संस्मरण और उसके बाद के ब्रांड के लिए एक मार्केटिंग आविष्कार है। "यह बेलफ़ोर्ट की किताब और फ़िल्म दोनों में कई अतिशयोक्तियों और आविष्कारों में से एक है," पोरश कहता है।

पैसा टेप करने वाला दृश्य विवादित है

वह क्रम जिसमें एक स्विस महिला के शरीर पर नक़दी टेप की जाती है ताकि यूरोपीय बैंकों में पैसा तस्करी किया जा सके, कथित रूप से पोरश ने कभी नहीं देखा। "मैंने कभी उभारों पर पैसा टेप नहीं किया," वह कहता है। बेलफ़ोर्ट अपने संस्मरण में दावा करता है कि ऐसा हुआ लेकिन पोरश मौजूद नहीं था।

उससे कैसे मिला पोरश

फ़िल्म में, डॉनी अज़ॉफ़ नाटकीय रूप से एक डाइनर में बेलफ़ोर्ट के पास आता है, उसकी जगुआर देखकर, और $72,000 की सैलरी स्लिप दिखाए जाने पर तुरंत नौकरी छोड़ने की पेशकश करता है। हक़ीक़त में, यह मुलाक़ात कहीं ज़्यादा सामान्य थी: पोरश की पत्नी एक कम्यूटर बस में बेलफ़ोर्ट से मिली, उसने देखा कि वह रोज़ उसके लिए अपनी सीट छोड़ देता है, महसूस किया कि वे दोनों एक ही अपार्टमेंट इमारत में रहते हैं, और अपने पति से उसका परिचय कराया। इसके बाद पोरश ने एक ही बातचीत के बाद अपना स्टॉकब्रोकर लाइसेंस लेने का फ़ैसला किया।

हिंसा ज़्यादा भयानक थी

फ़िल्म बेलफ़ोर्ट को अपनी पत्नी नाओमी (मार्गो रॉबी) को थप्पड़ मारते हुए दिखाती है। हक़ीक़त कहीं ज़्यादा गंभीर थी। अपने संस्मरण के अनुसार, बेलफ़ोर्ट ने अपनी बेटी को गोद में लेते हुए अपनी पत्नी नाडीन को सीढ़ियों से नीचे लात मारी। वह "जबरदस्त बल" के साथ अपनी दाईं ओर गिरी।

इसी तरह, जब फ़िल्म बेलफ़ोर्ट को अपनी बेटी के साथ अपने गैराज के दरवाज़े से टकराते हुए दिखाती है, असली घटना कहीं ज़्यादा ख़तरनाक थी: उसने अपनी बेटी को बिना सीटबेल्ट के आगे की सीट पर बिठाया था फिर एक छह फ़ुट के चूना-पत्थर के खंभे से टकरा गया।

पीड़ित लगभग अदृश्य हैं

शायद फ़िल्म की सबसे महत्वपूर्ण विकृति है बेलफ़ोर्ट के पीड़ितों का लगभग पूर्ण उन्मूलन। 1,500 से अधिक लोगों ने अपनी बचत खो दी। बॉब शियरिन ने $100,000 से अधिक खोए। टॉम पोकोर्नी ने $800,000 खोए और उनका मानना है कि इस धोखाधड़ी ने उनकी शादी की क़ीमत चुकाई। इन इंसानी कहानियों की जगह पार्टियों और ऑर्जी के दृश्यों ने ले ली है।

2013 तक, अदालत द्वारा आदेशित $110 मिलियन की क्षतिपूर्ति में से केवल लगभग $10 मिलियन ही वसूल किए जा सके थे - और उसमें से अधिकांश बेलफ़ोर्ट की संपत्ति के परिसमापन से आया, पश्चातापपूर्ण वापसी से नहीं। दिवालियापन ट्रस्टी ने आख़िरकार निवेशकों को केवल $3.9 मिलियन लौटाए - एक डॉलर में चवन्नी।

बेलफ़ोर्ट ने अपने साझेदार की मुखबिरी की

फ़िल्म एक थोड़े सहानुभूतिपूर्ण पल के साथ समाप्त होती है: बेलफ़ोर्ट प्रतीत होता है कि पोरश को चेतावनी देते हुए एक नोटपैड थपथपाकर अपने सहयोगियों की रक्षा करने की कोशिश कर रहा है। हक़ीक़त में, बेलफ़ोर्ट के पास ऐसा कोई महान क्षण नहीं था। वह अपनी घटाई गई 22 महीने की सज़ा हासिल करने के लिए एक सहयोगी गवाह बना और उसने पोरश तथा अन्य की मुखबिरी की।

फ़ैसला

द वुल्फ ऑफ़ वॉल स्ट्रीट एक दिलचस्प विरोधाभास प्रस्तुत करती है: नशीली दवाओं के दुरुपयोग, नौका डूबने, और हेलीकॉप्टर दुर्घटनाओं के अतिरंजित दृश्य काफ़ी हद तक सटीक हैं, जबकि फ़िल्म वास्तव में अपने कुछ सबसे यादगार हास्य क्षणों (बौनों को उछालना, चिंपैंज़ी) को पूरी तरह से गढ़ती है।

गहरी अशुद्धि फ़्रेमिंग की है। बेलफ़ोर्ट को एक तंत्र से जूझते एक करिश्माई एंटी-हीरो के रूप में प्रस्तुत करके, फ़िल्म एक साधारण ठग को - जिसने मध्यम-वर्गीय सेवानिवृत्ति बचत को तबाह किया - एक लोक-नायक में बदल देती है। उसे पकड़ने वाला एफ़बीआई एजेंट, अपनी सब कुछ खो देने वाले पीड़ित, उसकी शराब पीकर की गई दुर्घटना से अस्पताल पहुँची महिला - ये सब या तो सहायक किरदार हैं या अदृश्य।

डैनी पोरश ने इसे स्पष्ट रूप से संक्षेप में कहा: "किताब सच्चाई की एक दूर की रिश्तेदार है, और फ़िल्म किताब की एक दूर की रिश्तेदार है।"

स्कॉर्सेज़े का इरादा संभवतः व्यंग्य था - एक तीन घंटे की अंधकारमय कॉमेडी जो अमेरिकी पूँजीवाद द्वारा सक्षम की गई भयावह अतिरेक को उजागर करती है। लेकिन जब असली जॉर्डन बेलफ़ोर्ट अंत में एक सेमिनार में डिकैप्रियो का परिचय कराते हुए एक कैमियो करता है, तो आलोचना और उत्सव के बीच की रेखा ख़तरनाक रूप से धुँधली हो जाती है।

ऐतिहासिक सटीकता स्कोर: 6/10

अधिक हॉलीवुड तथ्य-जाँच के लिए, अर्गो बनाम इतिहास यह जाँचता है कि बेन एफ़्लेक की सीआईए थ्रिलर ने कनाडाई कैपर की वास्तविक घटनाओं को कैसे संभाला, और माएस्ट्रो बनाम इतिहास ब्रैडली कूपर की लियोनार्ड बर्नस्टीन बायोपिक को कवर करती है।

अपराध, नशीली दवाओं के दुरुपयोग, और अतिरेक की व्यापक रूपरेखा असली है। लेकिन फ़िल्म घरेलू हिंसा को साफ़-सुथरा बना देती है, पीड़ितों को मिटा देती है, हास्य परिदृश्यों को गढ़ती है, और एक साधारण धोखेबाज़ को एक ऐसे पौराणिक "वुल्फ़" में बदल देती है जो, ख़ुद उसके साझेदारों के अनुसार, कभी अस्तित्व में ही नहीं था।