奥洛夫·帕尔梅遇刺案：瑞典历史上最悬而未决的悬案

在1986年2月的最后一个星期五，奥洛夫·帕尔梅在斯德哥尔摩街头遭枪击身亡时，瑞典已经两百多年没有发生过政治暗杀事件。举国震惊。帕尔梅担任过两届社会民主党首相，数十年来一直是反对种族隔离制度、越南战争和核军备竞赛最著名的批评者之一。他还有一个引人注目的习惯：他在斯德哥尔摩出行时从不带安保人员，因为他坚信，在一个民主国家里，领导人应当能够自由地行走在民众之中。1986年2月28日夜晚，这个信念让他付出了生命的代价。

那晚，他和妻子莉丝贝特在斯韦亚路上的大剧院电影院看了一场电影。二人未带警方保护离场，沿着大道向南步行前往一处地铁站。晚上11点21分，一名男子从背后靠近，用左轮手枪开了一枪。子弹击中了帕尔梅的脊柱。他倒在人行道上。莉丝贝特被第二枪擦伤，幸存下来。帕尔梅在不到一小时后于萨巴茨贝里医院被宣布死亡。

凶手沿斯韦亚路向北逃走，消失在城市中。

犯罪现场

第一个失误几乎是即刻发生的。周五夜晚，斯德哥尔摩的街道人来人往，路人在枪击发生后几秒钟内便涌向现场。现场没有设立警戒区。尸体附近的脚印遭到破坏。一些瞥见过逃跑男子的目击者，对其身高、体型、外套颜色和逃跑方向的描述几乎在每个细节上都不一致。在警方弄清自己面对的是什么情况之前，关键的取证时间已经流失。

凶器的口径——点357麦格农——很快就被确定，但凶器本身始终未被找到。警方在斯德哥尔摩全城的公园、下水道和水道中展开搜索，一无所获。没有凶器，弹道比对便无从进行。这件最重要的物证，在接下来的三十年里始终缺席于案卷之中。

霍尔梅尔的调查

全国性警方调查交由时任斯德哥尔摩警察局长汉斯·霍尔梅尔（Hans Holmer）负责。霍尔梅尔迅速将调查方向锁定于一个结论：库尔德政治组织——库尔德工人党（PKK）——实施了这起谋杀。在他的指挥下，调查行动突袭了库尔德人社区中心，拘留和讯问了数百人，并将大部分调查资源投入到构建库尔德工人党作案的理论上。

这一理论最终崩溃。到1988年，证据根本站不住脚，霍尔梅尔在压力下辞职。第二次调查由不同的警官带着不同的理论，几乎从零开始重新展开。瑞典议会后来委托进行了一次调查，将霍尔梅尔主导的那几年描述为一场调查灾难：证人受到施压，替代性线索被弃置不顾，证据处理不当。这份报告措辞直接，令人极为难堪地指出，在记忆最新鲜、证据尚未变质的那几年里，调查究竟错失了什么。

克里斯特·彼得松

调查中最富戏剧性的篇章始于1988年。侦探们将注意力集中在克里斯特·彼得松身上，此人是斯德哥尔摩居民，有犯罪前科，包括1970年一起过失杀人定罪，以及有据可查的携带武器的历史。案发前后他曾出现在案发区域附近。1989年，帕尔梅的遗孀莉丝贝特在一次指认队列中被要求辨认，她指认彼得松就是她所见到的开枪杀害丈夫的人。

在1989年的审判中，彼得松被判谋杀罪成立，判处终身监禁。但这一判决只维持了数周。瑞典上诉法院推翻了原判，裁定事发三年后做出的单一目击证人指认——没有物证支持，没有找到凶器，也没有佐证证词——不足以支撑定罪。彼得松被释放。

此后十五年间，他一直在含糊其辞的暗示和义愤填膺的否认之间摇摆不定。在采访中，他有时会暗示自己知道一些未曾告诉警方的案情内幕，随后又收回或含糊其辞。2004年，他因头部受伤引发的并发症去世。他与这起暗杀案是否存在实质关联，始终未能达到足以让法庭信服的证明标准。

一代人的各种理论

彼得松无罪释放之后，进入了一个几乎任何理论都能找到听众的时期。有一些南非安全部门特工遭到调查，起因是几名叛离种族隔离政权的人士声称，瑞典的反种族隔离运动使帕尔梅成为了目标。这一理论一度引起严肃关注，但最终因缺乏可核实的联系而不了了之。库尔德工人党的关联从未彻底消失；即便在霍尔梅尔最初的版本已被推翻之后，一些调查人员仍以修正后的形式重新回到这一理论上。

更加古怪的说法也在流传：一名行为失控的瑞典警察、一名受雇于瑞典军火工业的杀手（帕尔梅曾批评过武器出口），或是一场右翼国内阴谋。这起案件累积了超过250箱案卷材料。每一条线索都有人追查，而每一条未能带来定罪结果的线索，都为下一个理论重新打开了局面。

斯蒂格·恩格斯特罗姆

「斯堪迪亚男子」理论最早由瑞典记者约兰·哈格于上世纪九十年代公开提出，但多年来一直只是少数人的看法。斯蒂格·恩格斯特罗姆曾在斯堪迪亚保险公司总部工作，该公司距斯韦亚路案发现场步行不远。他在枪击发生后数分钟内便出现在现场，与最早到场的救援人员交谈，并由此进入了目击证人的记录。他对自己当时所在位置和所见情况的说法，在多次复述中不断变化——调查人员起初将这一细节视为可能出于震惊或记忆不可靠所致。

在此后的岁月里，恩格斯特罗姆表现出对此案持续不断的兴趣。他曾主动联系警方和记者，提出自己的另类理论，把矛头指向别处。一些调查人员认为，这种行为符合企图操控叙事的人的举止；另一些人则将其解读为一个对著名悬案痴迷不已的普通人的行为。

以法庭标准衡量，针对他的物证性间接证据从来都不算强。他的体型和外貌大致符合部分目击者对逃跑男子的描述。他拥有过左轮手枪。他在正确的时间出现在正确的地点，而且无法确凿证明他当时身处别处。这对一项谋杀指控而言是相当薄弱的根基。

恩格斯特罗姆于2000年自杀身亡。调查的全部注意力直到他去世之后才真正转向他。

2020年结案

2020年6月，首席检察官克里斯特·彼得松（Krister Petersson，与克里斯特·彼得松Christer Pettersson并无关系）宣布，正式调查将予以结案。他表示，最可能的凶手是斯蒂格·恩格斯特罗姆。整体而言，指向恩格斯特罗姆的间接证据模式，比调查中形成的任何其他理论都更具说服力。

这一宣布是一次指认，而非一次定罪。瑞典法律不允许对已故人士提起追诉。不会有审判，不会有对证据的交叉质证，也不会有判决。恩格斯特罗姆理论的批评者认为，针对他的证据经不起辩护律师的仔细审查。而支持彼得松理论的人则认为，莉丝贝特的指认被过于轻率地弃置一旁。还有一些调查人员私下里始终认为，这起谋杀是由瑞典境外组织策划的。

此案留下的悬念

如果恩格斯特罗姆真是凶手，那么作案动机依然无从解释。调查未能确认他有任何明确的政治关联，未能找到他与任何有理由希望帕尔梅死亡的团体之间的已知联系，也没有任何有据可查、具体到足以解释他为何会在一个周五夜晚携带上膛的左轮手枪前往电影院聚集区、并向首相开枪的怨恨记录。一个没有动机的独行凶手，是一个几乎解释不了任何东西的答案。

帕尔梅案摧毁的、也是任何正式结案都无法挽回的，是一种特定的北欧式公共生活假设——一个国家的领导人可以不带保镖走在街头，一个相对安全的民主国家不必在保护政客与让他们接触普通民众之间做出取舍。这一假设在1986年2月的斯韦亚路终结了。指认斯蒂格·恩格斯特罗姆给了瑞典一个可以指向的对象。但它没能把瑞典失去的东西还给它。

关于其他未能最终侦破的欧洲悬案，请参阅我们对海尔布隆幽灵和卡斯帕·豪泽尔之谜的报道，这两起案件的核心疑问同样悬而未决长达数十年。