首页全部故事
罪案与秘闻
灾厄与宿命
传奇与宿敌
鲜活的历史
试用应用
科普与马什的化石战争:奠定美国古生物学基础的世纪较量
2026年7月12日恩怨情仇1 分钟阅读

科普与马什的化石战争:奠定美国古生物学基础的世纪较量

爱德华·德林克·科普与奥斯尼尔·查尔斯·马什从友好的同事变成了针锋相对的死敌,为了抢先命名新恐龙而互相拆台,最终两败俱伤。

1890年春天,《纽约先驱报》的读者目睹了美国两位最负盛名的科学家在头版连载文章中公开互相指控欺诈、无能与盗窃,那阵仗与其说是科学报道,不如说更像一份离婚诉状。发起指控的两人正是爱德华·德林克·科普和奥斯尼尔·查尔斯·马什,此时他们已经在美国西部的化石层里明争暗斗了近二十年,想方设法要让对方破产、抢先挖到化石、颜面扫地。正是在这场后来被称为“化石战争”的较量中,他们为世界带来了如今几乎人人都能叫出名字的大多数恐龙。

赌注

从表面上看,科普与马什争夺的东西很简单:谁能第一个发现、发掘并正式描述最多的史前新物种。19世纪70年代和80年代,铁路建设和政府勘测远征正在打开美国西部的大门,出土的化石数量多到令人难以置信,其中不乏此前从未有科学家见过的完整骨架。谁先发表一个新物种的科学描述,谁的名字就会永远与这个物种绑在一起。对于这两位自负心极强、又怀有真正科学抱负的人来说,这几乎值得付出任何代价。

但在这场科学较量之下,还藏着更琐碎、更私人的东西。科普和马什曾经关系融洽,以同事身份通信,早年甚至互相以对方的名字为新物种命名。这份同事情谊没能撑过19世纪60年代末的一次事件:科普为了抢先发表一种他命名为薄板龙的大型海洋爬行动物化石描述,仓促之间把骨架复原错了,将头骨装在了尾巴而非脖子的位置。据多方记载,正是马什最先发现了这个错误,并确保这件事在美国脊椎动物古生物学这个小圈子里传开。据称科普曾试图买下刊登这一错误的期刊全部印量,企图阻止其流传,但没有成功。这份难堪始终未能真正平息,也为此后发生的一切定下了基调。

科普的辩护

科普理应得到公正的评价,因为不管怎么衡量,他都是一位才华横溢、著述丰富的博物学家。他出身费城一个贵格会家庭,拥有独立的财富,这让他能够自行资助考察活动,无需等待机构批准;他的科学兴趣也远不止恐龙,还涉及鱼类、爬行动物和两栖动物,在这些领域他同样著述颇丰,至今仍被学界引用。科普的工作节奏极快,标本送到他案头往往几周之内就能被命名为新物种,他的私人化石收藏后来卖给了美国自然历史博物馆,至今仍具有重要的科学价值。

支持科普的人指出,他往往是两人中身手更敏捷的野外科学家,愿意亲自前往偏远危险的地点,而不是完全依赖雇佣的团队;他那种仓促发表的风格,虽然牺牲了一定的准确性,但也反映出他对新发现材料的真切兴奋,而非单纯为了抢分。他还有对手所欠缺的个人魅力:据晚年的记述,科普对“人类智力与解剖结构可以用科学方法研究”这一主张极为执着,以至于立下遗嘱将自己的头骨捐献给科学界,据说还提议将其作为人类这一物种的模式标本,并公开挑战马什也照此办理。马什没有接受这个挑战。

马什的辩护

马什的立场则建立在更稳固的机构基础之上。作为耶鲁大学的教授,也是皮博迪博物馆事实上的负责人(该馆部分资金来自他富有的舅舅、慈善家乔治·皮博迪),马什拥有资源、人手和一个永久性的科研根据地,这是科普私人财富再雄厚也难以完全匹敌的。马什后来还被任命为美国地质调查局首位官方古生物学家,这一职位为他带来了联邦支持和相应的资源获取渠道,这让身为私人从业者的科普深感嫉恨。

支持马什的人认为,他是两人中更谨慎、更有系统性的科学家,更倾向于在仓促发表描述之前先核实标本,即便这种谨慎有时意味着在命名新物种的竞赛中落后一步。他还建立了一支真正能干的野外队伍,将人手派往怀俄明、科罗拉多和内布拉斯加州新开放的化石层,其中就包括产出极为丰厚的怀俄明科莫崖遗址,并且给挖掘工人开出足够优厚的报酬,至少在一段时间内维系住了他们的忠诚。尽管马什个人缺点不少,但他建立起的这套体系,比这场恩怨本身活得更久。

正面交锋

这场竞争主要发生在野外,而不是演讲厅里。两人都派出团队,前往美国西部同一批富含化石的地点相互较劲,竞争逐渐演变为公开的敌对:据称双方团队互相刺探对方的挖掘地点,用更高的薪水挖对方的化石猎人,有据可查的案例中,甚至有人为了不让化石落入对手之手,故意砸毁或掩埋自己搬不走的化石。科普和马什都动用了各自可观的私人财富,贿赂铁路工人、采石场经营者和当地线人,抢在对方之前获得新化石发现的消息。

这场恩怨最终蔓延到了化石层之外。两人都利用自己的地位,在学术期刊和学会会议上攻击对方的科学信誉;到了1890年,《纽约先驱报》连续刊登多篇文章,双方互相指控对方剽窃、盗取标本、彻头彻尾地造假,这场争斗变成了一场公开的丑闻。这场恩怨被公之于众,令整个美国科学界都感到难堪,也恰恰在两人本应声望达到顶峰之时,重创了各自的名誉。

结局:谁赢了,又付出了什么代价

从数字上看,马什占了上风。在两人争斗最激烈的那些年里,他命名了约80个新物种,科普只有约56个;他保住了在耶鲁的职位,财务状况也相对稳定,直到1899年去世。相比之下,科普到晚年为了偿还日益增多的债务,变卖了大部分私人化石收藏,1897年去世时境况已大不如前,工作场所也只是费城一套杂乱的房间,而非正规的机构实验室。

但这场数字上的胜利,让两人都付出了实实在在的代价。这场公开的恩怨耗尽了双方的财富,钱大多花在了仓促的考察和标本归属权的法律纠纷上,而不是踏实的科学研究,也让两人在各自都渴望领导的科学界中声誉受损。这是历史上竞争故事里一种熟悉的模式:就像特斯拉与爱迪生之间关于究竟由哪种电流为现代世界供电的较量一样,技术上的胜者和被后人更浪漫化铭记的人物,最终并不是同一个人。马什保住了机构层面的遗产,但许多科学史学家认为,科普那种不安分、起伏不定的才华,才是更令人动容的故事。

但最终,谁也无法从对方手中夺走一样东西:他们各自真正建立起来的成就的规模。科普和马什麾下互相竞争的团队,加在一起发现并命名的史前物种数量,超过了历史上任何其他两位科学家,这实实在在地为现代恐龙研究打下了物质基础。马什赢得了这场争论。但他们争夺的那些化石,赢得了一场更重要的争论。

快速解答

关于本话题的常见问题

科普和马什的化石战争,最终是谁赢了?

从数字上看,奥斯尼尔·查尔斯·马什赢了:他命名了约80个新物种,而科普只命名了约56个;他在耶鲁大学皮博迪博物馆拥有稳固的职位,还担任了美国地质调查局首位古生物学家。马什去世时财务状况大致稳定,科普则变卖了大部分藏品,去世时境况凄凉。历史学家普遍认为马什赢得了这场较量,但科普留下的科学遗产更为丰富多彩,在某些方面影响也更为深远。

科普和马什到底在争什么?

表面上,两人是在争抢发现、命名并率先发表美国西部新恐龙和脊椎动物化石物种的描述。但在这背后,这场竞争其实源于受伤的自尊心、职业上的嫉妒,以及一段私人恩怨:科普早年犯下一个尴尬的错误,而马什确保这件事传遍了整个科学界。

化石战争是怎么开始的?

19世纪60年代,两人还是关系友好的同事,直到马什据称公开指出,科普在复原一具名为薄板龙(Elasmosaurus)的蛇颈龙化石骨架时,把头骨装到了错误的一端,误将尾巴当成了脖子。科普试图买下并销毁刊登这篇论文的整批印刷品以掩盖错误,但这份羞辱还是让两人的友谊变质,演变成一场持续数十年的宿怨。

科普和马什一共发现了多少种恐龙?

在19世纪70年代至80年代的化石战争期间,两人及各自的野外团队共命名了100多种新的恐龙和其他史前动物,其中不少属名至今仍出现在教科书里:马什命名了三角龙、剑龙、异特龙和梁龙,科普则命名了圆顶龙、腔骨龙和异齿龙。

听听双方怎么说

与历史上最激烈的对手对话,自己判断谁才是对的。

选择立场

加入 HistorIQly Club

让你对历史的认识更深一层。

每周精选故事、深度解析与独家内容,直送你的邮箱。

零垃圾邮件,随时可退订。