《墓碑镇》与历史真相:1993年怀亚特·厄普电影有多准确?

1993年12月,《墓碑镇》上映时,成为了那一年整体表现平平的西部片中意外的口碑与票房双赢之作,大幅超越了劳伦斯·卡斯丹随后于1994年推出、更为学院派的《怀亚特·厄普》。柯特·拉塞尔将怀亚特·厄普演绎为一位被拖回行动中、内敛而有原则的退休治安官。瓦尔·基尔默则以歌剧般的戏剧张力演绎了多克·霍利迪。萨姆·艾略特饰演维吉尔。这部电影对墓碑镇、牛仔帮以及那场决斗的呈现,塑造了一整代观众对美国西部的想象。

《墓碑镇》电影准确性与历史记录相比究竟如何?总体上相当不错。1881年10月26日的基本事件,以及此后数月发生的一切,都是真实的。电影淡化了某些细节,夸大了另一些,并赋予多克·霍利迪比史料所支持的更高调的存在感。但与许多西部片神话不同,《墓碑镇》建立在真实的文献研究之上,并在主要事实上出人意料地保持了忠实。

好莱坞还原对了的地方

墓碑镇中的厄普家族

电影准确呈现了基本的传记事实。怀亚特·厄普于1879年12月与兄弟维吉尔和詹姆斯一起搬到了墓碑镇。他和兄弟们携带的柯尔特"和平缔造者"是那个时代的标准配枪,电影对它的呈现是准确的。陪伴他们的还有玛蒂·布莱洛克(怀亚特的事实婚姻伴侣)和其他家庭成员。摩根于1880年加入了他们。兄弟们持有矿产开采权,经营驿站马车业务,并担任执法职务。维吉尔最终成为了镇治安官。怀亚特在相关时期担任美国联邦副治安官。

电影对他们商业利益的呈现是准确的,包括怀亚特在东方沙龙的股份,以及厄普家族逐渐演变为地区政治势力的走向。他们不仅仅是执法者。他们是一个来墓碑镇挣钱的小商业家族,他们与牛仔帮的大多数冲突,与其说关乎抽象的正义理念,不如说与商业和政治利益密切相关。

牛仔帮

电影准确地将牛仔帮呈现为一个松散的犯罪网络,而非单一有组织的团伙。其头目包括老克兰顿(纽曼·海因斯·克兰顿,1881年8月在墨西哥边境的一次伏击中遇害)、他的儿子艾克和比利、麦克劳里兄弟弗兰克和汤姆、卷毛比尔·布罗西厄斯,以及约翰尼·林戈。他们从事跨墨西哥边境的偷牛活动、驿站马车抢劫,以及各种轻微犯罪。他们受到与民主党县级官员(包括治安官约翰尼·比恩)结盟关系的庇护。

鲍威尔斯·布斯饰演卷毛比尔、迈克尔·比恩饰演约翰尼·林戈、斯蒂芬·朗饰演艾克·克兰顿,以及托马斯·哈登·丘奇饰演比利·克兰顿,这些选角大体上准确地反映了这些人在1881年墓碑镇所扮演的真实角色。

OK牧场的决斗

1881年10月26日的决斗被以忠于基本事实的方式呈现。怀亚特、维吉尔和摩根·厄普,连同多克·霍利迪,在OK牧场后方、弗里蒙特街的一块空地上与艾克和比利·克兰顿、弗兰克和汤姆·麦克劳里以及比利·克莱本对峙。促使双方对峙的争端源于墓碑镇的反枪支条例,而牛仔帮当天早上正公然违反该条例。

大约在30秒内打出了约30发子弹。比利·克兰顿、弗兰克·麦克劳里和汤姆·麦克劳里当场身亡。维吉尔·厄普小腿中弹受伤。摩根肩部受伤。多克·霍利迪被子弹擦伤。怀亚特毫发无损。艾克·克兰顿——在决斗前几天里对厄普家族威胁声最大的人——当时并未携带武器,并从现场逃走。

电影的动作编排相当准确,尽管它对实际的一些混乱情况进行了简化处理。决斗最初开火的确切经过至今仍存争议,目击者的说法互不一致。电影选择了其中一种合理的重建方案。

复仇之旅

电影对厄普复仇之旅的呈现大体准确。摩根·厄普于1882年3月18日遇刺身亡,维吉尔于1881年12月的一次伏击中致残后,怀亚特·厄普率领一支联邦追捕队——成员包括多克·霍利迪、沃伦·厄普、舍曼·麦克马斯特、德克萨斯杰克·维尔米利恩,以及火鸡溪杰克·约翰逊——在亚利桑那州南部展开了一系列的杀戮行动。

被这支队伍杀死的人中包括弗兰克·斯蒂尔韦尔(1882年3月20日于图森铁路车场)、弗洛伦蒂诺·克鲁兹(3月22日),以及极有可能还有卷毛比尔·布罗西厄斯(3月24日铁泉之战中)。怀亚特被以谋杀罪起诉,但从未受审,部分原因是他逃往了科罗拉多和加利福尼亚,部分原因是当时的属地管辖权存在争议。

电影将这场复仇塑造为一场目标明确的复仇行动,这种风格化的呈现比实际那一系列混乱的对峙更具电影感,但主要的杀戮事件和结果与史料记载相符。

多克·霍利迪的忠诚

瓦尔·基尔默对多克·霍利迪忠于怀亚特·厄普的刻画有着扎实的事实基础。霍利迪原是佐治亚州的一名牙医,后转行为职业赌徒,他在墓碑镇期间一直饱受晚期肺结核的折磨。他确实能击败大多数对手,无论用手枪还是霰弹枪都堪称致命。他与怀亚特·厄普的友谊——可追溯到大约1878年两人在得克萨斯州的相识——是他成年生活中最核心的一段私人关系。

霍利迪最终于1887年因肺结核在科罗拉多州格伦伍德斯普林斯的一家旅馆中去世,享年36岁。按照传统说法,他的遗言是"这真有趣"——据说是在他多年预期自己会死于枪战之后,如今却光着脚、未穿靴子地死去,所发出的一种反思。

好莱坞搞错了的地方

牛仔帮的人数

电影暗示了一支规模远大于史料记载的牛仔帮武装力量。开场那一幕展现的是数十名牛仔帮成员骑马闯入一场婚礼、屠杀一个墨西哥家庭的场景。历史上并没有发生过这样的单一屠杀事件。牛仔帮对墨西哥人的暴力行为确实存在,但主要表现为偷牛袭击和个别杀戮,而不是电影中那种大规模谋杀的场面。

牛仔帮统一穿黑衬衫的设定同样是虚构的。真实的牛仔帮并没有穿着统一颜色或任何标志性服装。

怀亚特·厄普的性格

柯特·拉塞尔饰演的怀亚特·厄普被塑造为一个不情愿、却因外部事件而被卷入暴力的、有原则的男人。历史上真实的怀亚特更有野心、更精于政治算计,而且对商业利益的兴趣远超电影所暗示的程度。他也不像电影所描绘的那样是一位道德楷模。他早年在道奇城和威奇托担任治安官的生涯颇具争议,而他在墓碑镇的事业也涉及一些并不总是光明正大的商业利益。

电影将他塑造成一个安静退休、因逐渐升级的挑衅而被拖入行动的英雄,这种呈现带有浪漫化色彩。

玛蒂·布莱洛克与约瑟芬·马库斯

电影对怀亚特·厄普生命中的女性进行了简化处理。玛蒂·布莱洛克是与他一同来到墓碑镇的事实婚姻伴侣,当时正深陷鸦片酊成瘾的困境,最终被怀亚特抛弃,后者转而选择了约瑟芬·马库斯——她此前曾与治安官约翰尼·比恩有过感情纠葛,之后才成为厄普的终身伴侣。

电影淡化了这段三角关系,并弱化了玛蒂最终的悲惨结局(她于1888年因过量服药、在贫困中去世)。真实的情况在情感上比电影所呈现的要复杂得多。

约翰尼·林戈

电影将约翰尼·林戈塑造成一个富有诗意、几乎带有哲学气质、爱引用拉丁语的反派,并让他亲自威胁多克·霍利迪。历史上真实的林戈确实是一个经历复杂的真实人物,但电影中的林戈是一个被高度戏剧化、近乎哥特式的角色。霍利迪与林戈之间那场著名的、据说以霍利迪杀死林戈告终的决斗纯属虚构。

林戈于1882年7月13日被发现死于火鸡溪峡谷的一棵树下,头部中一枪。官方裁定为自杀。一些历史学家则认为是谋杀,可能是怀亚特·厄普秘密返回亚利桑那时所为,也可能是弗兰克·莱斯利所为。没有任何文献证据表明霍利迪杀了他。到1882年7月时,霍利迪几乎可以肯定人在别处。

牛仔帮的"红腰带"

电影中牛仔帮成员标志性的红腰带纯属服装设计上的虚构。历史上真实的牛仔帮并没有任何标志性的服饰。红腰带的形象是被《墓碑镇》推广开来的,并影响了此后的西部虚构作品,但它并非史实。

电影即便在改编事实时,依然捕捉到的东西

《墓碑镇》有一点做得非常精准:1881年一个白银热潮繁荣小镇的政治与商业质感。赌博、卖淫、矿业股票投机、党派政治、随意的暴力,以及维多利亚时代的社会期待,这些元素交织在一起的方式,比大多数西部片处理得更为细致入微。这部电影明白,墓碑镇是一座真实运作的城镇,而不是一个浪漫化的背景板。

这部电影同时也以比单纯文献记录更能触动人心的方式,呈现了厄普兄弟与霍利迪之间的忠诚与相互依存。无论它做了多少艺术加工,这部电影的核心是准确的:这本质上是一个关于一小群人,在一个竭尽全力想要杀死他们的地方,努力让彼此活下去的故事。

历史准确性评分:7.5/10

《墓碑镇》是那个时代历史准确性较高的西部片之一。它准确呈现了主要人物、政治阵营、OK牧场的决斗、摩根·厄普的遇刺,以及复仇之旅。它夸大了牛仔帮的统一性和暴力程度,将怀亚特·厄普的性格浪漫化,并虚构了霍利迪与林戈之间的决斗。

电影最准确还原的部分: 决斗本身、复仇之旅,以及多克·霍利迪的忠诚。

电影最失真的部分: 红腰带、霍利迪与林戈的决斗,以及对怀亚特·厄普道德形象的简化处理。

总的来说,《墓碑镇》是好莱坞对真实西部事件最出色的呈现之一。如果你想看到这段传奇最具电影感的版本,那就看这部电影。如果你想了解传奇背后真实的人和城镇,历史记录比神话本身更为精彩。想了解另一种类型片中的准确性问题,可以对比一下《角斗士》(2000)对马可·奥勒留的呈现。