مقتل تشاندرا ليفي: أبرد قضية غامضة في واشنطن

في صباح الأول من مايو 2001، غادرت متدرّبة تبلغ من العمر 24 عامًا اسمها تشاندرا ليفي شقتها في حي دوبونت سيركل بواشنطن العاصمة لتذهب للجري في منتزه روك كريك. ولم تعد قط. وعلى مدى الأشهر الثلاثة عشر التالية، أصبحت القضية واحدة من أكثر الجرائم تغطيةً إعلاميةً في تاريخ الولايات المتحدة، إذ أطاحت بعضو كونغرس، وكشفت الفجوة بين الإنكار الرسمي والواقع الخاص في العاصمة، وانتهت في النهاية إلى إدانة انهارت هي نفسها. واليوم لا يزال المنتزه الذي ماتت فيه يحتفظ بسرّه.

الاختفاء

كانت تشاندرا ليفي قد وصلت إلى واشنطن في الخريف السابق لتعمل متدرّبة في مكتب السجون الفيدرالي. وبحلول ربيع 2001، كانت تستعدّ للعودة إلى كاليفورنيا. وفي الأول من مايو، كما أظهرت سجلّات الشرطة لاحقًا، كانت قد أمضت وقتًا على حاسوبها تبحث عن معلومات حول مسارات منتزه روك كريك. ويبدو أنها دخلت المنتزه بالقرب من وادي كلينغل. وبعد ذلك، لا شيء.

بدأ والداها في موديستو بكاليفورنيا بالقلق حين ظلّت مكالماتهما بلا رد. وبحلول 6 مايو، اتصلا بشرطة واشنطن العاصمة. وقُدّم بلاغ عن شخص مفقود. زار المحققون شقتها، ووجدوا مفاتيحها ومحفظتها وبطاقة هويتها بالداخل، واشتبهوا فورًا في أن أمرًا ما قد حدث، بدلًا من الاحتمال الأبسط وهو الاختفاء الطوعي.

وكان ما وجده المحققون داخل الشقة أقل أهمية مما بدأ زملاؤها في مكتب السجون يخبرونهم به: أن ليفي كانت قد أفضت لأصدقائها بأن لها علاقة مع عضو كونغرس بارز. وكان ذلك العضو هو غاري كونديت، الديمقراطي المعتدل من وادي كاليفورنيا الأوسط، الذي قضى ست دورات في مجلس النواب ولم يكن معروفًا بالفضائح.

غاري كونديت والعاصفة السياسية

أخبر كونديت الشرطة في البداية بأن علاقته بليفي كانت "صداقة وثيقة" فحسب. وتحت ضغط متصاعد من المحققين ومن هيئة صحفية بدأت تعامل القضية كدراما تلفزيونية متواصلة، اعترف في النهاية بالعلاقة. ويبدو أنه لم يُفصح عنها طواعيةً أو في الوقت المناسب.

وكانت التغطية الإعلامية الناتجة من بين الأكثر استمرارًا في تاريخ القنوات الإخبارية حتى تلك اللحظة. ظهر كونديت على شاشة ABC News في أغسطس 2001 في مقابلة قوبلت بسخرية واسعة، رفض فيها الإجابة مباشرةً عمّا إذا كانت العلاقة رومانسية. وانتهت مسيرته السياسية عمليًّا. وخسر الانتخابات التمهيدية في مارس 2002.

لكن المحققين لم يجدوا أي دليل يربط كونديت باختفاء ليفي. فقد كان حجّة غيابه موثوقًا، وتسلسله الزمني متطابقًا، والأدلة المادية التي ظهرت لاحقًا أشارت إلى جهة أخرى تمامًا. فعضو الكونغرس الذي أصبح محور القصة لم يكن على الأرجح الرجل الذي قتل تشاندرا ليفي.

البحث، وما فاته

بحثت شرطة واشنطن العاصمة في منتزه روك كريك في الأسابيع الأولى. ولم تعثر على ليفي. ولمدة عام كامل تقريبًا، ظلّ مصيرها مجهولًا.

في 22 مايو 2002، عثر رجل كان يمشّي كلبه في منطقة كثيفة النباتات من المنتزه، لم يشملها البحث السابق، على رفات بشرية. وأكّد الفحص الجنائي أنها رفات تشاندرا ليفي. لم يكن بالإمكان تحديد سبب الوفاة بشكل قاطع من العظام، لكن فحص جمجمتها وقفصها الصدري أظهر أنماطًا فسّرها محلّلو الطب الشرعي بأنها متّسقة مع إصابة رضّية حادة. لقد قُتلت.

وأثار الموقع، واكتشافه بالصدفة بعد عام من اختفائها، تساؤلات حادة حول مدى دقّة تفتيش المنتزه عام 2001. فالمنطقة التي عُثر فيها عليها كانت كثيفة النباتات، وشديدة الانحدار، وخارج المسارات المعبّدة، لكنها كانت أيضًا داخل حدود منطقة بحث كانت، وفقًا للرواية الرسمية، قد شُملت بالتفتيش.

المشتبه به

في عامي 2002 و2003، كانت تتراكم خيوط أدلّة مختلفة. فقد أُدين إنغمار غوانديكي، وهو رجل سلفادوري دخل الولايات المتحدة من دون تصريح، عام 2002 بالاعتداء على عدّاءتين في منتزه روك كريك، كلاهما في الربيع ومطلع الصيف من عام 2001، الفترة نفسها التي اختفت فيها ليفي. ووقع الاعتداءان في المنطقة نفسها من المنتزه التي عُثر فيها لاحقًا على رفات ليفي. ونجت الضحيّتان بالمقاومة أو بمقاطعة رواد آخرين للمنتزه.

استجوب عملاء مكتب التحقيقات الفيدرالي غوانديكي عام 2002 أثناء قضائه محكوميته، فأنكر تورّطه في قضية ليفي. ومن دون دليل مادي، لم توجَّه إليه أي تهمة. وأُبعد عن البلاد بعد قضاء محكوميته، واختفى لفترة وجيزة عن رادار جهات إنفاذ القانون.

ثم، في عام 2008، أعلن ادّعاء واشنطن العاصمة توجيه تهمة قتل تشاندرا ليفي إلى غوانديكي. وكان الدليل الرئيسي شهادة نزيل زميل له اسمه أرماندو موراليس، الذي زعم أن غوانديكي تفاخر بقتل ليفي وهما مسجونان معًا.

إدانة، ثم لا شيء

ارتكزت المحاكمة عام 2010 بالكامل تقريبًا على شهادة موراليس. جادل الدفاع بأن غوانديكي كان لديه كل الأسباب ليكذب أمام سجين زميل له، وأن موراليس كانت له مشكلات في المصداقية، وأن قضية الادّعاء بأكملها لم تكن سوى كلمة مخبر سجين واحد. وأدانت هيئة المحلّفين غوانديكي بتهمتَي القتل من الدرجة الأولى كلتيهما.

وفي غضون سنوات قليلة، بدأت القضية تتفكّك. فقد تراجع موراليس لاحقًا عن شهادته، مخبرًا المحققين بأنه اختلق ادّعاء تفاخر غوانديكي بشأن ليفي. وجادل محامو الدفاع بأن الادّعاء عرض على موراليس منافع، تخفيضًا في مدّة سجنه وحماية محتملة، مقابل شهادته، وهي منافع لم تُكشف بالكامل لهيئة المحلّفين.

وفي عام 2015، ألغى قاضٍ في محكمة واشنطن العليا الإدانة. وأُتيح للادّعاء وقت لإعادة بناء القضية. لكنه لم يستطع. وفي يوليو 2016، أسقطت الحكومة جميع التهم عن غوانديكي، وأُبعد إلى السلفادور. وبلغ التحقيق الرسمي طريقًا مسدودًا.

ما تظهره الأدلة فعلًا

كانت القضية ضد غوانديكي مقنعة ظرفيًّا لكن ضعيفة إثباتيًّا. فالاعتداءان على العدّاءتين الناجيتين، في المكان نفسه، وبالأسلوب نفسه، وخلال الأشهر نفسها، كانا حقيقيَّين وموثَّقَين. ووصفت كلتا المرأتين مهاجمهما بأنه رجل من أصل إسباني أمسك بهما من الخلف. وأُدين غوانديكي بهذين الاعتداءين وقضى عقوبته.

لكن دليل النمط ليس دليل القضية. فلم يعثر المحققون أبدًا على مادة مادية، سلاحًا أو حمضًا نوويًّا أو ليفًا أو أي شيء، تربط غوانديكي تحديدًا بجسد ليفي أو بالموقع الذي عُثر فيها فيه. اعتمدت القضية على استدلال يستند إلى كلمة مخبر واحد، وتبيّن أن تلك الكلمة عديمة القيمة.

واحتمال أن يكون غوانديكي قد قتل ليفي فعلًا، لكن الادّعاء بنى قضيته على أساس لم يصمد، يتّسق تمامًا مع ما جرى. وكذلك، على نحو أكثر إزعاجًا، احتمال أن يكون شخص آخر قد قتلها وأن اعتداءات غوانديكي على العدّاءات القريبات لم تكن سوى مصادفة مروّعة.

السياق الذي كشفته القضية

لفتت قضية ليفي الانتباه إلى طريقة تعامل واشنطن مع بعض البلاغات. فقد صُنّف بلاغ اختفائها في البداية تصنيفًا روتينيًّا، رغم أن مهنية شابة اختفت تاركةً بطاقة هويتها ومفاتيحها خلفها. وأثار الكشف لاحقًا عن أن شرطة واشنطن العاصمة كانت قد أُبلغت مبكرًا بعلاقة كونديت ولم تشارك تلك المعلومة فورًا مع عائلة ليفي تساؤلات حول ما إذا كانت الحساسية السياسية قد أبطأت التحقيق.

كما أظهرت القضية إلى أي مدى يمكن لعلاقة بارزة أن تشوّه مسار تحقيق جنائي. فطوال أشهر عام 2001، كان الحديث الإعلامي عن تشاندرا ليفي في جوهره حديثًا عن غاري كونديت: مراوغاته، وزواجه، ومستقبله السياسي. وتراجع التحقيق في جريمة القتل إلى الخلف. وبحلول الوقت الذي جرى فيه تفتيش المنتزه بشكل منهجي للمرة الثانية، كان الأثر المادي قد برد وتفرّق مجمع الشهود.

ما هو معروف وما ليس كذلك

قُتلت تشاندرا ليفي في منتزه روك كريك في مايو 2001 أو حواليه. وكان شبه مؤكّد أنها تعرّضت للاعتداء أثناء الجري على أحد المسارات. ويبدو أن الاعتداء كان انتهازيًّا، جريمة موقع لا جريمة استهداف. وكان في منتزه روك كريك معتدٍ نشط واحد على الأقل يهاجم عدّاءات في ذلك الممر خلال تلك الأشهر.

أما هل قتل ذلك المعتدي ليفي، وهل كان ذلك المعتدي هو إنغمار غوانديكي تحديدًا، فهذا لم يعد ثابتًا قانونيًّا. فقد صدرت إدانة ثم أُلغيت. وأخرج الترحيل المشتبه به الرئيسي من الولاية القضائية الأمريكية. واعترف شاهد رئيسي بأنه كذب.

وما تبقّى هو مدينة ومنتزه وملفّ قضية موسوم بأنه مفتوح. وبعد خمسة وعشرين عامًا، لا تزال مسارات المنتزه التي جرت فيها تشاندرا ليفي في صباح ذلك اليوم من مايو تُستخدم يوميًّا من قِبل العدّائين ومن يتنزّهون بكلابهم والمتنقلين عبر الأشجار. وتستمر روك كريك في مجراها.

للاطلاع على قضايا غامضة أخرى وحالات اختفاء في منطقة واشنطن العاصمة تحدّت التحقيق، انظر ملفّينا عن لغز جينيفر فيرغيت وجرائم قتل طريق بدفورد السريع الجديدة.