باتون في مواجهة التاريخ: ما مدى دقة الملحمة الحربية الحائزة على الأوسكار؟

يُعدّ أداء جورج سي سكوت في دور الجنرال جورج إس. باتون الابن في فيلم باتون (1970) من أيقونيات السينما الخالدة. يفتح الفيلم بمشهد باتون واقفًا أمام علم أمريكي عملاق، يُلقي خطابًا موشّحًا بالكلمات النابية أصبح فورًا أسطورة بذاته. نال الفيلم سبع جوائز أوسكار منها أفضل فيلم وأفضل ممثل - التي رفضها سكوت بشكل لافت. لكن كم من هذه الملحمة الثلاثية السيّارة وقع فعلًا؟

لنفصل بين باتون التاريخي ونسخة هوليوود منه.

ما أصابته هوليوود

الخطاب الافتتاحي الشهير (إلى حدٍّ بعيد)

المونولوج الافتتاحي للفيلم لا يُنسى. يقف باتون-سكوت أمام علم عملاق ويُلقي عبارات من قبيل: "أريدكم أن تتذكروا أن قذعًا لم يربح حربًا قط بالموت في سبيل وطنه. إنما ربحها بجعل ذلك القذع الأحمق الآخر يموت في سبيل وطنه."

الواقع: ألقى باتون خطابات حماسية موشّحة بالألفاظ النابية أمام قواته قبيل يوم الإنزال. أما الصياغة الحرفية فقد تباينت عبر خطابات متعددة، والفيلم يجمع عناصر من عناوين مختلفة. المشاعر المُعبَّر عنها - التأكيد على الهجوم والنصر والتفوق الأمريكي - أصيلة في باتون؛ كان يتكلم هكذا بالفعل. غير أن خلفية العلم الضخم كانت من صنع هوليوود؛ فقد أُلقيت معظم هذه الخطابات في أماكن أقل إثارة.

الحكم: صحيح روحًا وإن لم يكن حرفيًا.

حوادث الصفع

من أكثر مشاهد الفيلم توترًا: باتون يصفع جنديًا يعاني من صدمة قذائف في مستشفى ميداني، واصفًا إياه بالجبن.

الواقع: هذا حدث فعلًا. مرتين. في الثالث والعاشر من أغسطس 1943، صفع باتون جنديَّين كانا يعانيان مما نعرفه الآن باضطراب ما بعد الصدمة (الذي كان يُسمى حينها "إجهاد المعركة" أو "صدمة القذائف"). اتهمهما بالجبن وهدّد أحدهما بمسدسه. كادت الحادثتان تنهيان مسيرته المهنية. وأجبره الجنرال دوايت أيزنهاور على الاعتذار وأقصاه مؤقتًا. يصوّر الفيلم ذلك بدقة، بما في ذلك موجة الغضب الشعبي وجولة الاعتذار التي قام بها باتون.

الحكم: دقيق تاريخيًا.

العلاقة مع برادلي

يرسم الفيلم علاقة معقدة بين باتون (الأرفع رتبة في البداية) والجنرال عمر برادلي، الذي أصبح في نهاية المطاف رئيسًا لباتون. ثمة احترام مهني ممزوج بامتعاض باتون من الخضوع لضابط كان في السابق تحت إمرته.

الواقع: دقيق. تعرّف برادلي وباتون في ويست بوينت حيث كان باتون في الحقيقة دفعةً أحدث من برادلي (وإن كان أكبر سنًا). خلال الحرب، أفضت كفاءة برادلي الهادئة إلى ترقيات سريعة، فيما وازنت عبقرية باتون تقلّبيّتُه. امتعض باتون فعلًا من تلقّي الأوامر من برادلي، وإن نفّذها. أما التوتر فكان حقيقيًا، وإن جاء في الواقع أهدأ مما يوحي به الفيلم.

الحكم: دقيق في جوهره مع إضافة درامية.

إنقاذ باستوني

يُصوّر الفيلم الجيش الثالث لباتون وهو يُنجز انعطافة مذهلة بتسعين درجة لإنقاذ الفرقة المحمولة جوًا 101 المحاصَرة في باستوني إبان معركة نتوء الأردن في ديسمبر 1944.

الواقع: هذه إحدى روائع باتون العسكرية الحقيقية. في ظروف شتاء قارس، فكّ ارتباط جيشه بالعمليات الهجومية وحوّله شمالًا وشنّ الهجوم في أقل من ثمانٍ وأربعين ساعة - إنجاز لوجستي وقيادي لا يزال يدرسه المؤرخون العسكريون. اخترقت الفرقة المدرعة الرابعة الطوق إلى باستوني في السادس والعشرين من ديسمبر 1944. يُوثّق الفيلم جرأة هذه المناورة بدقة.

الحكم: أصابت هوليوود الهدف.

إيمان باتون بالتناسخ

يُريك الفيلم باتون يجول في ميادين معارك أثرية مقتنعًا بأنه قاتل فيها في حيوات سابقة كجندي روماني وفارس ناپليوني وغيرهما من المقاتلين عبر التاريخ.

الواقع: آمن باتون فعلًا بالتناسخ وكتب شعرًا عن حيواته السابقة. أحسّ برابط روحي يصله بميادين المعارك التاريخية، وكان مقتنعًا بأنه عاش حروبًا في أجساد سابقة. قصيدته "عبر زجاج معتم" تصف صراحةً قتاله في صور مع الإسكندر الأكبر وشحنته بجانب المارشال ني. لم يكن هذا من اختراع هوليوود - كان باتون صاحب روح صوفية حقًا إزاء الحرب.

الحكم: دقيق بشكل مفاجئ.

ما أخطأت فيه هوليوود

جدول أحداث الحملة في شمال أفريقيا

يُكثّف الفيلم الأحداث ويُعيد ترتيبها في شمال أفريقيا لبناء خط سردي أوضح، فيُريك باتون يصل ليتولى القيادة عقب الهزيمة الأمريكية في ممر قصرين، ثم يهزم رومل على الفور.

الواقع: الأمر أكثر تعقيدًا. تولّى باتون قيادة الفيلق الثاني في مارس 1943، أي بعد ممر قصرين (فبراير 1943)، لكن المعارك الحاسمة التي تلت ذلك اشترك فيها قادة متعددون واستغرقت أشهرًا. تصوير الفيلم لمناورة باتون الشخصية ضد رومل عند الغطار مُبسَّط إلى حد بعيد؛ إذ كان رومل قد عاد إلى ألمانيا بسبب مرضه قبل معركة الغطار. خاض باتون معاركه ضد قوات إيطالية وألمانية، لكن ليس ضد رومل شخصيًا.

الحكم: مُكثَّف لأغراض درامية على حساب الدقة التاريخية.

قراءة باتون كتاب رومل

في أحد المشاهد، يستشهد باتون بكتاب رومل في حرب الدبابات ويقول: "رومل أيها البائس الرائع، لقد قرأت كتابك!"

الواقع: لم يكتب رومل كتابًا كهذا إبان الحرب العالمية الثانية. المقولة مخترعة كليًا. ودرس باتون التاريخ العسكري باستفاضة واحترم رومل خصمًا، لكن هذا التبادل بعينه من نسج هوليوود. عبارة رائعة لم يُقَلها قط.

الحكم: خيال محض.

العلاقة مع أيزنهاور

يُصوّر الفيلم أيزنهاور صديقًا لباتون يعاقبه على مضض لكنه يحمي في نهاية المطاف مسيرته المهنية.

الواقع: أكثر تعقيدًا. قدّر أيزنهاور عبقرية باتون التكتيكية وحماه فعلًا بعد حوادث الصفع، غير أن علاقتهما كانت مهنية في معظمها أكثر مما يوحي به الفيلم. وجد أيزنهاور في باتون مصدر استنزاف دائم وفكّر مرات عديدة في إعفائه كليًا. يُقلّل الفيلم من شأن عدد المرات التي كاد فيها باتون يُشحن إلى الوطن عار الرأس. لصبر أيزنهاور حدوده.

الحكم: مُبسَّط ومُجمَّل.

حملة صقلية

يُريك الفيلم باتون يتسابق مع مونتغمري إلى ميسينا في صقلية في تنافس شخصي، فيصل باتون أولًا.

الواقع: باتون تغلّب على مونتغمري إلى ميسينا في السابع عشر من أغسطس 1943 فعلًا، لكن السباق لم يكن بهذه الوضوح الذي صوّره الفيلم. أعطى الهيكل القيادي العام لألكسندر مونتغمريَ الطرقَ الرئيسية وأسند إلى باتون دورًا ثانويًا في البداية. تذمّر باتون من ذلك ودفع باستقلالية نحو ميسينا، جزئيًا من منطلق التنافس مع مونتغمري. لكن الفيلم يُبالغ في التنافس الشخصي ويُقلّل من التعقيد الاستراتيجي للحملة.

الحكم: التنافس كان حقيقيًا، لكن الفيلم يُفرط في تبسيط الحملة.

الضابط الألماني المعجب

يتضمن الفيلم شخصية جنرال ألماني (متخيَّل) يُعجب بباتون ويدرس أساليبه ويقرأ عنه دون توقف.

الواقع: احترم القادة الألمان باتون بالتأكيد خصمًا هائلًا - تُثبت التقارير الاستخباراتية أنهم تتبّعوا تحركاته بعناية واعتبروه أشرس قائد مدرعات في صفوف الحلفاء. غير أن الشخصية والمشاهد بعينها من اختراع هوليوود؛ لا يوجد دليل على ضابط ألماني منفرد كان مهووسًا بباتون على النحو الذي يصوّره الفيلم.

الحكم: مستوحى من الواقع لكن مُخيَّل إلى حد بعيد.

مرحلة الاحتلال بعد الحرب

تُريك نهاية الفيلم باتون يصارع أعباء الاحتلال في ألمانيا، ويُدلي بتصريحات مثيرة للجدل حول توظيف نازيين سابقين، ثم يُعفى من منصبه.

الواقع: دقيق في خطوطه العريضة. اصطدم باتون بأيزنهاور فعلًا بشأن سياسات اجتثاث النازية، إذ احتجّ بعقلانية جدلية بأن أعضاء الحزب النازي السابقين ضروريون لتسيير الخدمات الأساسية. وأدلى بتصريحات علنية شبّه فيها الحزب النازي بالأحزاب السياسية الأمريكية فأثار موجة غضب عارمة. وأعفاه أيزنهاور فعلًا من قيادة الجيش الثالث في أكتوبر 1945. غير أن الفيلم يُكثّف هذه الأحداث ويُبسّطها مما يُفقدها شيئًا من تعقيدها السياسي.

الحكم: دقيق في جوهره لكن مُكثَّف.

تقييم الدقة التاريخية: 6.5 من 10

باتون فيلم مدروس جيدًا ويُمسك بجوهر شخصيته الحقيقية بشكل لافت. أداء جورج سي سكوت يُجسّد تناقضات باتون: العبقري والحقود، البعيد النظر والفاحش الفم، المثقف والمتوحش. أما الأحداث الكبرى - حوادث الصفع، وإنقاذ باستوني، وحملة صقلية - فمُصوَّرة بدقة معقولة.

غير أن الفيلم يتجرأ على أخذ حريات جوهرية في الجدول الزمني والحوار والعلاقات لبناء قوس درامي أوضح. عبارة "قرأت كتابك" خيال صريح. تصوير رومل ومونتغمري وأيزنهاور يُبسّط علاقات عسكرية وشخصية متشعبة. وشمال أفريقيا مُختزل في مقتطفات لقطات نجومية.

ما يصيب الفيلم تمامًا: شخصية باتون. الكلمات النابية والصوفية والعبقرية وغياب الدبلوماسية والإيمان الحقيقي بالتناسخ والحدة التكتيكية العدوانية - يبدو باتون-سكوت أصيلًا لأن الباتون الحقيقي كان بالفعل أكبر من الحياة العادية.

خلاصة القول: باتون سيرة هوليوودية في أرقى صورها - صادق عاطفيًا حتى حين يُبسّط تاريخيًا. يُلمس ما مثّله باتون في الحرب العالمية الثانية، حتى حين تكون بعض مشاهده مخترعة أو مُكثَّفة. لفهم أسطورة باتون، هو مرجع ممتاز. لفهم تاريخ حملات الحرب العالمية الثانية بتفاصيلها، عُد إلى كتب التاريخ الفعلية.

لكن ذلك الخطاب الافتتاحي، يا له من شيء.

لأفلام حرب العالمية الثانية الأخرى التي تخضع للمعاملة ذاتها، انظر إنقاذ الجندي رايان في مواجهة التاريخ ودنكيرك في مواجهة التاريخ.