زيرو دارك ثيرتي في مواجهة التاريخ: ما مدى دقة مطاردة بن لادن؟

يأخذك فيلم زيرو دارك ثيرتي (2012) في غمرة المطاردة التي امتدت عقداً للقبض على أسامة بن لادن - استجوابات وحشية وعقبات بيروقراطية وتلك الغارة الأسطورية لقوات البحرية الأمريكية في أبوت آباد. ادّعى المخرج كاثرين بيغلو والكاتب مارك بوال أنهما حصلا على وصول استثنائي لمصادر مصنّفة. والنتيجة؟ فيلم أشعل عواصف سياسية وضجة حول الأوسكار بالقدر ذاته.

لكن كم منه استخبارات حقيقية وكم اختراع هوليوودي؟ لنفصل الحقيقة عن الخيال في هذا الإثارة المثيرة للجدل.

ما أصابه هوليوود

1. غارة أبوت آباد كانت بهذا التوتر فعلاً

الثلاثون دقيقة الأخيرة من زيرو دارك ثيرتي - اقتحام فريق سيل المجموعة السادسة لمجمع بن لادن - دقيقة بصورة مذهلة. من طائرات البلاك هوك الشبحية إلى الاقتحامات المضبوطة وفوضى الرؤية الليلية، حتى الطائرة المتحطمة في الفناء، يُصيب الفيلم التفاصيل التكتيكية.

قوات بحرية حقيقية شاركت في عملية نبتون سبير أكّدت صحة الفيلم: الإشارات اليدوية وإجراءات التمشيط ودقة اقتحام البيوت. استشارت بيغلو محاربي العمليات الخاصة بكثافة وهذا جليّ.

الإجهاز نفسه؟ أقل دراما مما تجعله الأفلام عادةً. أُصيب بن لادن برصاصتين - مرة في الصدر ومرة في الرأس - من قِبل جندي بحرية دخل غرفة نومه في الطابق الثالث. لا مواجهة ملحمية. مجرد فتك مهني.

2. مايا مستوحاة من محللة حقيقية في وكالة المخابرات

مايا في أداء جيسيكا تشاستين - المحللة المهووسة التي ترفض أن تموت المطاردة - مستوحاة من ضابطة حقيقية في وكالة المخابرات المركزية لا تزال هويتها سرية (وإن أشار إليها صحفيون استقصائيون بالاسم). كانت فعلاً من بين القلائل الذين واصلوا الضغط على خيط أبوت آباد حين كان آخرون يُشككون فيه.

المحللة الحقيقية بدأت تتتبع شبكة مراسلي بن لادن في منتصف العقد الأول من الألفية الثالثة وأمضت سنوات في تجميع اللغز. كمايا، آمنت بأن المجمع في أبوت آباد يستحق المجازفة حتى حين تراوحت تقديرات الثقة بين 40% و60%.

أين يبسّط هوليوود: تبدو مايا وكأنها تعمل وحدها تقريباً. في الواقع ساهم عشرات المحللين عبر وكالات متعددة في المطاردة. يُركّز الفيلم جهازاً استخباراتياً هائلاً في بطلة بطولية واحدة.

3. شبكة الرسل كانت الاختراق الرئيسي

يُصيب الفيلم في هذا: العثور على بن لادن تطلّب تحديد مراسليه الشخصيين - عملاء موثوقين ينقلون الرسائل دون استخدام الهواتف أو البريد الإلكتروني. أبو أحمد الكويتي كان الحلقة الحاسمة. حين أكّدت وكالة المخابرات هويته وتتبّعته إلى أبوت آباد بدأ اللغز يتشكّل.

المجمع في أبوت آباد نفسه؟ دقيق حتى الجدران بارتفاع 3.6 متر والأسلاك الشائكة وحقيقة أن سكان الطابق الثالث كانوا يحرقون نفاياتهم بدلاً من وضعها للجمع. كل هذه مؤشرات حمراء تدل على شخص يختبئ.

4. الصراعات البيروقراطية كانت حقيقية

لا يُجمّل زيرو دارك ثيرتي الاحتكاك المؤسسي. وكالة المخابرات ضد البنتاغون. مديرون خائفون من المخاطرة. حسابات سياسية. مستوى ثقة الرئيس أوباما "51-49" قبل الموافقة على الغارة - هذا حقيقي.

يلتقط الفيلم الواقع المطحون غير البهيج للعمل الاستخباراتي: اجتماعات لا تنتهي وصراعات على النفوذ والخوف الدائم من فشل استخباراتي آخر بعد كارثة أسلحة الدمار الشامل في العراق.

ما أخطأه هوليوود

1. التعذيب لم يُفضِ إلى بن لادن

هذا أكثر ادعاءات الفيلم إثارةً للجدل، وأكثرها تضليلاً.

يفتتح زيرو دارك ثيرتي بمشاهد وحشية لـ"الاستجواب المُعزَّز": الإيهام بالإغراق والحرمان من النوم وأوضاع الإجهاد. الإيحاء واضح: التعذيب أنتج الاستخبارات التي أفضت إلى بن لادن.

الحقيقة؟ وجدت تحقيقات لجنة الاستخبارات بمجلس الشيوخ أن الاختراقات الرئيسية جاءت من مصادر أخرى - عمل استخباراتي تقليدي ومقابلات مع معتقلين بدون تعذيب واستخبارات إشارات وسنوات من التحليل الدقيق. تأكيد هوية أبو أحمد الكويتي جاء بأساليب اعتيادية.

هل عذّبت وكالة المخابرات المركزية المعتقلين؟ بالتأكيد. هل أنتج ذلك الاستخبارات الذهبية التي يوحي بها الفيلم؟ لا. بل إن المعتقلين المُعذَّبين كثيراً ما أدلوا بمعلومات كاذبة أو صمتوا تماماً.

لا يُظهر الفيلم هذا. يُقدّم برنامج استجواب معقداً أخلاقياً لكن فعّالاً في نهاية المطاف - سردية روّج لها قيادة وكالة المخابرات لكن المحققون في مجلس الشيوخ دحضوها لاحقاً.

2. مايا لم تكن عبقرية مبتدئة في العشرينيات

تُصوَّر مايا تشاستين على أنها عميلة حديثة في وكالة المخابرات عام 2001، تكاد تكون خرجت للتو من المدرسة الثانوية، وتُمضي مسيرتها بأكملها في مطاردة بن لادن.

المحللة الحقيقية؟ كانت أكثر خبرة مما يوحي الفيلم - ضابطة متمرسة بالفعل قبل أحداث الحادي عشر من سبتمبر. لم تكتشف القضية بمفردها. عملت ضمن فرق وتعاونت عبر وكالات وكان لديها رؤساء يتخذون القرارات النهائية.

هوليوود تُحب نموذج العبقري المنفرد. الواقع أكثر تعقيداً: الانتصارات الاستخباراتية جهود جماعية تُبنى على تقدم تراكمي وذاكرة مؤسسية.

3. يُكثّف الفيلم عشر سنوات في سردية أنيقة

تجعل زيرو دارك ثيرتي المطاردة تبدو خطاً واضحاً: استجوابات، تحديد المراسلين، أبوت آباد، الغارة. نظيف. منطقي. درامي.

الواقع؟ أفلت بن لادن في تورا بورا عام 2001. ثم انقطع الخيط لـسنوات. لاحق المحللون مسارات مسدودة وخيوطاً زائفة وأطياف. اختراق المراسل لم يأتِ إلا نحو عام 2007. وحتى حينها استلزم الأمر أربع سنوات إضافية لتحديد المجمع وتأكيد الهدف والتخطيط للغارة.

يتجاهل الفيلم الوقت الميت - الإحباط والإعادات البيروقراطية واللحظات التي كادت فيها المطاردة أن تموت. هذا مفهوم لصالح الإيقاع، لكنه يُعقّم واقع مكافحة الإرهاب الفوضوي.

4. قرار الغارة لم يكن حملة CIA منفردة

يُصوّر الفيلم مايا باعتبارها الصوت الوحيد الذي يدفع للغارة في مواجهة بيروقراطيين متشككين. في الواقع تضمّن القرار:

• قيادة وكالة المخابرات (ليون بانيتا، مايكل موريل)
• مخططين في البنتاغون (روبرت غيتس، مايك مولين)
• مستشاري البيت الأبيض (توم دونيلون، جون برينان)
• الرئيس أوباما الذي اتخذ القرار النهائي

لم يكن حدس محللة واحدة في مواجهة النظام. كان عملية وكالات متداخلة مع تقييمات متنافسة للمخاطر. فضّل بعض المسؤولين ضربة طائرة مسيّرة. أراد آخرون انتظار مزيد من الاستخبارات. اختار أوباما الخيار الأكثر مجازفة: قوات على الأرض.

نسخة الفيلم أكثر سينمائية. لكنها تُقلّل من التعقيد المؤسسي للحرب الحديثة.

الحكم: مثير لكن محمّل سياسياً

زيرو دارك ثيرتي درس في التوتر - وحشي إجرائي لا يرحم. مشهد الغارة وحده يُبرر سمعة الفيلم. لكنه ليس فيلماً وثائقياً. إنه دراما مشكّلة بمصادر وكالة المخابرات التي كانت لها سرديتها الخاصة لتروّج لها.

مشاهد التعذيب هي الإشكالية الكبرى. إنها ليست مجرد غير دقيقة - إنها مضلِّلة، تُلمّح إلى أن الأساليب غير القانونية نجحت بينما وجد محققو مجلس الشيوخ عكس ذلك. أصرّت بيغلو أن الفيلم لا يُؤيّد التعذيب، لكن الصياغة مهمة. الثلاثون دقيقة الافتتاحية تربط التعذيب مباشرةً بنجاح المطاردة حتى لو لم يكن ذلك هو القصد.

ما يُصيبه الفيلم: التنفيذ التكتيكي والعناء البيروقراطي ونموذج المحللة المهووسة.

ما يُخطئه: دور التعذيب وسردية البطل المنفرد والقصة ذات السبب والنتيجة المرتّبة.

إن شاهدتَ زيرو دارك ثيرتي باعتباره إثارة - محبوس الأنفاس غامض أخلاقياً محكم الصنعة - فهو يُفي بما يعد. إن شاهدته باعتباره تاريخاً، عليك قراءة تقرير مجلس الشيوخ بعده.

لدراما عملية استخباراتية أخرى مُقيَّمة من حيث الدقة، انظر أرغو مقابل التاريخ. للفيلم المرافق في نوع قتال ما بعد الحادي عشر من سبتمبر، يُغطي خزانة الأذى مقابل التاريخ الحقبة ذاتها بعدسة مختلفة.

تقييم الدقة التاريخية: 5.5/10

يُصيب زيرو دارك ثيرتي ملمس المطاردة وتوترها لكنه يُشوّه الأساليب الاستخباراتية التي جعلتها ممكنة. سينما رائعة. تاريخ ملتبس.