Amadeus (1984) frente a la historia real: ¿Cuánto hay de verdad en la película sobre Mozart?

Pocas películas han moldeado nuestra imagen de un personaje histórico tanto como Amadeus, de Miloš Forman. Ganadora de ocho premios Óscar, incluido el de Mejor Película, la producción de 1984 convirtió a Wolfgang Amadeus Mozart en un genio carcajeante y malhablado, y a Antonio Salieri en un villano envidioso que tramó la muerte de su rival. Sigue siendo una de las grandes películas sobre el genio artístico.

Pero ¿cuánto ocurrió realmente? Comprobemos los datos de esta obra maestra.

Lo que Hollywood acertó

El humor soez de Mozart

¿Ese Mozart risueño y ordinario que escandaliza a la corte vienesa? Sorprendentemente, hay mucho de verdad. Las cartas reales de Mozart — sobre todo las dirigidas a su padre Leopold, a su hermana Nannerl y a su prima Maria Anna Thekla — están repletas de un humor juvenil que haría sonrojar a un crío de doce años. Tenía auténtica predilección por expresiones como «Leck mich im Arsch» (el significado no necesita traducción). Si era tan ruidoso y molesto en los salones como lo retrata Tom Hulce es discutible, pero el humor grosero en sí está perfectamente documentado.

El misterioso encargo del Réquiem

Uno de los elementos más inquietantes de la película — un desconocido enmascarado que encarga un Réquiem al moribundo Mozart — está basado en hechos reales. Mozart recibió efectivamente un encargo anónimo de una Misa de Réquiem cerca del final de su vida. El misterioso mecenas era el conde Franz von Walsegg, un músico aficionado que quería presentar la obra como propia, escrita en memoria de su esposa fallecida. Mozart murió antes de terminarla, y su alumno Franz Xaver Süssmayr completó la partitura.

Mozart era un desastre con el dinero

La película muestra a Mozart hundiéndose en las deudas a pesar de su éxito, y esto es cierto. Cuando Mozart murió en 1791 a los 35 años, atravesaba serias dificultades económicas. Su esposa Constanze tuvo que solicitar al emperador Leopoldo II una pensión para mantenerse a sí misma y a sus hijos. Pero aquí está el matiz importante: no era porque Mozart no tuviera éxito ni reconocimiento. A lo largo de su carrera ganó buen dinero. Sencillamente era incapaz de administrarlo, gastaba con prodigalidad y vivía por encima de sus posibilidades.

Su genio musical fue reconocido en vida

La premisa central de la película — que la música de Mozart era de una brillantez trascendente — no necesita verificación alguna. Incluso sus contemporáneos reconocían su talento extraordinario. El emperador José II asistía a las óperas de Mozart, que en general tuvieron buena acogida (más sobre esto a continuación). La idea de que Mozart podía componer obras complejas aparentemente sin esfuerzo, entregando manuscritos limpios con pocas correcciones, está avalada por documentos que han llegado hasta nosotros.

El nombre «Amadeus» es (más o menos) real

Fue bautizado como Joannes Chrysostomus Wolfgangus Theophilus Mozart. «Theophilus» significa «amante de Dios» en griego, y Mozart lo tradujo libremente a distintas lenguas — Amadeus (latín), Gottlieb (alemán), Amadeo (italiano) y, al parecer su preferido, Amadé (francés). Así que el título funciona, aunque él rara vez utilizara exactamente esa forma.

Lo que Hollywood se inventó

La rivalidad con Salieri, de cabo a rabo

Este es el gran problema. Toda la base de la película — que Antonio Salieri estaba consumido por un odio envidioso hacia Mozart y saboteaba activamente su carrera — es casi con toda seguridad ficción. En realidad, existen pocas pruebas de una rivalidad amarga entre ellos. Salieri era uno de los compositores más respetados de Viena, un compositor de corte con mucho trabajo y reconocimiento. No tenía ningún motivo real para sentirse amenazado.

Lo más revelador: tras la muerte de Mozart, Salieri se convirtió en el maestro de música del hijo de este, Franz Xaver. ¿Una viuda afligida confiaría la educación de su hijo al hombre que había asesinado a su marido? Toda esa narrativa de la «rivalidad mortal» se remonta a una obra de teatro de Alexander Pushkin de 1830, no a hechos históricos.

Salieri no envenenó a Mozart

A pesar de ser el eje central de la trama, no existe prácticamente ninguna prueba creíble de que Salieri envenenara a Mozart. Es cierto que Mozart expresó temores de ser envenenado al final de su vida, diciéndole a Constanze: «Estoy seguro de que me han envenenado. No puedo librarme de esta idea.» Pero la causa real de su muerte sigue siendo desconocida. Las teorías actuales van desde la fiebre reumática hasta la insuficiencia renal o una infección estreptocócica. Salieri, por su parte, desmintió el rumor en su lecho de muerte en 1825, diciendo: «Puedo asegurarles bajo mi palabra de honor que no hay ninguna verdad en ese absurdo rumor.»

Salieri no era un solterón solitario

La película retrata a Salieri como una figura apagada y solitaria cuya devoción a Dios consumía su vida personal. En realidad, Salieri se casó con Therese Helferstorfer en 1775 y tuvo ocho hijos. Era un hombre de familia entregado, un profesor generoso y una persona muy querida por sus colegas. Entre sus alumnos estuvieron Beethoven, Schubert y Liszt — tres de los compositores más grandes de la historia. Nada que ver con el personaje amargado y aislado que F. Murray Abraham interpretó de manera magistral.

La escena del lecho de muerte y el Réquiem es pura invención

Una de las escenas más poderosas del cine muestra a un moribundo Mozart dictándole el Réquiem a Salieri, quien lo transcribe frenéticamente. Es un prodigio cinematográfico, pero pura invención. El Réquiem fue completado por el alumno de Mozart, Süssmayr, no por Salieri. No existe ninguna prueba de que Salieri participara en la composición de ninguna manera.

Mozart no era alcohólico

Aunque la película insinúa que Mozart bebía en exceso y que el abuso de sustancias contribuyó a su declive, los datos históricos no lo avalan. Le gustaba socializar y desde luego bebía (era la Viena del siglo XVIII — todo el mundo lo hacía), pero no hay ningún indicio de que fuera el borracho tambaleante que la película a veces sugiere.

Sus óperas no fueron fracasos

La película insinúa que varias obras de Mozart tuvieron mala acogida, con representaciones interrumpidas y espectadores abandonando la sala. En realidad, muchas de sus óperas fueron grandes éxitos. Las bodas de Fígaro fue enormemente popular en Praga. Don Giovanni fue una sensación. Incluso La flauta mágica, que la película trata con cierto desdén, fue un éxito comercial que Mozart llegó a disfrutar en las últimas semanas de su vida.

El mito del entierro en una fosa común

La imagen final de la película — el cuerpo de Mozart arrojado a una fosa común bajo la lluvia — sugiere que murió olvidado y deshonrado. La verdad es más prosaica. Mozart recibió un funeral vienés estándar de «tercera clase», que era lo habitual para la clase media de la época. El emperador José II había reformado las prácticas funerarias para desincentivar los enterramientos ostentosos. El funeral de Mozart fue ordinario, no humillante. ¿Y la lluvia de ese día de diciembre? Los registros meteorológicos sugieren que el tiempo fue en realidad bastante apacible.

El veredicto

Puntuación de rigor histórico: 4/10

Amadeus es una película magnífica que se equivoca en prácticamente todo lo que retrata. La rivalidad con Salieri es ficción. El envenenamiento es ficción. La escena del lecho de muerte con el Réquiem es ficción. La película lo reconoce abiertamente: Peter Shaffer llamó a su obra «una fantasía sobre el tema de Mozart y Salieri», y el ingenioso recurso del narrador — un anciano Salieri, poco fiable — le proporciona a los cineastas una coartada incorporada para cada inexactitud.

Pero lo que importa de verdad es esto: la película capta algo verdadero sobre el genio en sí. La angustia de reconocer una brillantez que jamás podrás igualar, la injusticia en el reparto del talento, la manera en que un arte extraordinario puede brotar de seres humanos muy corrientes (incluso vulgares). La música real de Mozart sostiene el peso emocional de la película, y esa música se presenta con auténtica reverencia en unas interpretaciones deslumbrantes a cargo de la Academy of St Martin in the Fields.

Amadeus no te cuenta lo que ocurrió realmente entre Mozart y Salieri. Pero sí te dice algo verdadero sobre lo que se siente al estar a la sombra de la grandeza — y por eso seguimos viéndola cuarenta años después.