बेयर ब्रुक हत्याएं: चार पीड़ित, दो बैरल, और एक हत्यारा जो अपने राज़ लेकर मरा

10 अक्टूबर 1985 को, न्यू हैम्पशायर के अलेन्सटाउन में बेयर ब्रुक स्टेट पार्क में एक शिकारी आग सड़क के पास चलते हुए एक काले 55-गैलन स्टील ड्रम के पास पहुंचा। अंदर दो शव थे - एक वयस्क महिला और एक छोटा बच्चा - प्लास्टिक बैग में लिपटे। चिकित्सा परीक्षक के कार्यालय ने स्थापित किया कि वे खोज से काफी पहले मर चुके थे। कोई पहचान नहीं, कोई कपड़े नहीं जो कहीं ले जाएं, लापता व्यक्तियों की फाइलों में कोई मेल नहीं। मामला महीनों में ठंडा पड़ गया, और वर्षों तक पार्क मध्य न्यू हैम्पशायर के सबसे शांतिपूर्ण जंगल क्षेत्रों में से एक बना रहा।

पंद्रह साल बाद यह शांत नहीं रहा।

दूसरी खोज

मई 2000 में, एक डर्ट बाइकर उसी पार्क के एक अलग हिस्से की खोज करते हुए पेड़ों के एक समूह के पास परेशान जमीन देखी। जांच में दो और स्टील ड्रम मिले, प्रत्येक में एक छोटे बच्चे का शव था। बैरल 1985 में मिले बैरल के अनुरूप थे, और जांचकर्ताओं ने जल्दी से एक संबंध स्थापित किया। डीएनए परीक्षण ने पुष्टि की कि चारों पीड़ित जैविक रूप से संबंधित थे - तीन बच्चे पहले बैरल में मिली वयस्क महिला से संबंधित थे। वही हत्यारा, वही तरीका, और वही पार्क। 1985 में दो बैरल, 2000 में दो और, चार मृत, कोई पहचाना नहीं।

मामले को एक नाम मिला - बेयर ब्रुक हत्याएं, जिसे कभी-कभी "अलेन्सटाउन चार" कहते हैं - और व्यवस्थित, संगठित हिंसा का एक चित्र। जो भी उन शवों को उन बैरल में रखा था वह घबराया नहीं था। ड्रम सीलबंद थे। स्थान सावधानी से चुने गए थे, स्पष्ट रास्तों से दूर लेकिन इतने सुलभ कि शव जमा किए गए थे, किसी बड़ी दूरी तक नहीं घसीटे गए। हत्यारे को पता था कि उसने क्या किया था।

जांचकर्ताओं को क्या पता था, और क्या नहीं

वयस्क महिला की मृत्यु के समय अनुमानित आयु 23 से 33 वर्ष थी। बच्चों की अनुमानित आयु लगभग 2-3 से लेकर 10-11 वर्ष तक थी, हालांकि कंकाल विश्लेषण में व्यापक मार्जिन होते हैं। जांचकर्ता लिंग, अनुमानित आयु और जैविक संबंध निर्धारित कर सकते थे। वे नामों की पहचान नहीं कर सके।

पहचान की अनुपस्थिति ऐसे मामलों में सबसे गहरी समस्या है। एक नामित पीड़ित का इतिहास होता है - एक परिवार जिसने लापता होने की रिपोर्ट की, एक अंतिम ज्ञात स्थान, दस्तावेजों का एक निशान। एक अज्ञात पीड़ित के पास इनमें से कुछ नहीं होता। जांचकर्ताओं ने राष्ट्रीय स्तर पर मामला प्रसारित किया, लापता व्यक्तियों के डेटाबेस की जांच की, दंत रिकॉर्ड की तुलना की। कुछ मेल नहीं खाया।

न्यू हैम्पशायर राज्य पुलिस ने उपलब्ध संसाधनों के साथ वर्षों तक मामले की जांच की, लेकिन पहचान के बिना ठंडे मामलों को एक विशेष दीवार का सामना करना पड़ता है। जब आप नहीं जानते कि पीड़ित कौन है, तो आप एक समयरेखा नहीं बना सकते, किसी विशिष्ट लापता होने के गवाह नहीं ढूंढ सकते, वित्तीय रिकॉर्ड या फोन कॉल का पता नहीं लगा सकते।

रॉबर्ट इवान्स, उर्फ टेरी रैस्मसेन

एक आंशिक सफलता एक अप्रत्याशित दिशा से आई। कैलिफोर्निया में एक अलग हत्या के मामले का पीछा करने वाले जांचकर्ता यूनसून जुन की मौत की जांच कर रहे थे, एक महिला जिसे 2001 के आसपास सैन जोस में मार दिया गया था। जिस व्यक्ति पर आरोप लगाया गया वह स्थानीय रूप से लैरी वैनर के नाम से जाना जाता था। जब उसके उंगलियों के निशान चलाए गए, तो वे टेरी पेडर रैस्मसेन के नाम पर वापस आए, एक ऐसे व्यक्ति के कई उपनामों में से एक जो रॉबर्ट इवान्स और अन्य नामों से भी विभिन्न राज्यों और दशकों में जाना जाता था।

रैस्मसेन के पास एक दस्तावेजी पैटर्न था: वह बार-बार चलता था, अलग-अलग पहचान का उपयोग करता था, महिलाओं से जुड़ता था, और पीछे तबाही छोड़ता था। उसे यूनसून जुन की हत्या का दोषी ठहराया गया और वह कैलिफोर्निया में सजा काट रहा था। उस प्रक्रिया के हिस्से के रूप में डीएनए लिया गया। जब उस डीएनए को बेयर ब्रुक पीड़ितों से बरामद जैविक सामग्री के खिलाफ जांचा गया, तो यह जैविक रिश्तेदार के रूप में मेल खाया - जांचकर्ताओं ने निष्कर्ष निकाला कि वह संभवतः कम से कम एक बच्चे का पिता था।

रैस्मसेन 2010 में कैलिफोर्निया में जेल में मर गया। उस पर बेयर ब्रुक हत्याओं के संबंध में कभी आरोप नहीं लगाया गया। उन चार पीड़ितों के बारे में जो कुछ भी वह जानता था - वे कौन थे, वे उस पार्क में कैसे आए, और कब - वह उसके साथ मर गया।

फोरेंसिक वंशावली और 2019 की पहचान

2018 तक, गोल्डन स्टेट किलर की पहचान में सफल अनुप्रयोग के बाद फोरेंसिक वंशावली एक गंभीर जांच उपकरण के रूप में उभरी थी। यह तकनीक अज्ञात अवशेषों से निकाले गए डीएनए का उपयोग करती है, एक आंशिक आनुवंशिक प्रोफाइल बनाती है, और उस प्रोफाइल को दूर के रिश्तेदारों को खोजने के लिए उपभोक्ता वंशावली डेटाबेस के खिलाफ मेल करती है। दूर के रिश्तेदारों से, जांचकर्ता एक पारिवारिक वृक्ष का निर्माण करते हैं और रिकॉर्ड अनुसंधान के माध्यम से पीड़ित की पहचान की ओर संकुचित करते हैं।

DNA Doe Project और राज्य जांचकर्ताओं ने इन तरीकों को बेयर ब्रुक वयस्क महिला पर लागू किया। जनवरी 2019 में, उन्हें सार्वजनिक रूप से मार्लीस एलिजाबेथ हनीचर्च के रूप में पहचाना गया, जो 1950 के दशक की शुरुआत में पैदा हुई थीं और मूल रूप से अमेरिका के उत्तर-पूर्व की थीं। उनके साथ पाए गए बच्चों में से एक की बाद में उनकी बेटी मैरी एलिजाबेथ वॉन के रूप में पहचान हुई।

पहचान ने चार में से दो पीड़ितों के सवाल का जवाब दिया। उन्होंने मार्लीस के अंतिम वर्षों के बारे में नए सवाल खोले - कैसे वह और उनकी बेटी उस पार्क में आईं, ठीक कब उनकी मृत्यु हुई, रैस्मसेन का उनके जीवन से क्या संबंध था। कुछ सवालों का रिकॉर्ड अनुसंधान के माध्यम से आंशिक रूप से जवाब दिया गया है। अन्य का नहीं।

वे दो जो अभी भी अज्ञात हैं

दूसरे दो बच्चे - दोनों छोटी लड़कियां, दूसरे बैरल के सेट में मिली - इस लेखन तक पहचानी नहीं गई हैं। उनके डीएनए पर भी फोरेंसिक वंशावली लागू की गई है। यह काम कठिन साबित हुआ है, या तो क्योंकि उनकी जैविक परिवार रेखाएं वंशावली डेटाबेस में कम प्रतिनिधित्व वाली हैं, या क्योंकि प्रासंगिक रिकॉर्ड अधिक कम हैं, या दोनों।

मृत्यु के समय उनकी अनुमानित उम्र सटीक रूप से निर्धारित करना कठिन है। वे छोटी थीं। वे उस पार्क में थीं। डीएनए द्वारा, वे अन्य पीड़ितों से इस तरह संबंधित थीं जो एक पारिवारिक समूह का सुझाव देता है, हालांकि उन संबंधों की सटीक प्रकृति सार्वजनिक जानकारी में पूरी तरह से पुष्टि नहीं हुई है।

बेयर ब्रुक मामला कई मायनों में असामान्य है। एकल स्थान पर चार पीड़ित अमेरिका के अनसुलझे हत्या के मामलों के लिए एक उच्च संख्या है। पद्धति - सीलबंद बैरल, जंगल स्थान, कई यात्राएं - यह सुझाता है कि किसी ने एक से अधिक बार मार डाला और रसद के बारे में सोचा था। रैस्मसेन के दस्तावेजी जीवन का भौगोलिक पदचिह्न कई राज्यों तक फैला हुआ है, और जांचकर्ताओं ने जांच की है कि क्या वह अन्य अनसुलझी मौतों और अन्यत्र लापता होने से जुड़ा हो सकता है। उन जांचों ने अभी तक अतिरिक्त पुष्टि किए गए संबंध नहीं बनाए हैं।

यह मामला क्या दर्शाता है

बेयर ब्रुक कुछ मायनों में ऐसा मामला है जिसे आंशिक रूप से उस तकनीक द्वारा सुलझाया गया है जो पहला बैरल मिलने पर मौजूद नहीं थी। 1985 में फोरेंसिक उपयोग के लिए डीएनए विज्ञान अपनी प्रारंभिक अवस्था में था। उपभोक्ता वंशावली सेवाओं द्वारा निर्मित वंशावली डेटाबेस दशकों बाद तक मौजूद नहीं थे। जो जांचकर्ता पहले मामले पर काम करते थे, वे 2019 में जो किया गया वह उपलब्ध उपकरणों से नहीं कर सकते थे। मार्लीस हनीचर्च और उनकी बेटी की पहचान हत्याओं के बाद हुए वैज्ञानिक और तकनीकी विकास का प्रत्यक्ष परिणाम है।

उस विकास ने यह भी स्पष्ट किया है कि कितना काम अभी भी बाकी है। एक मामला जो चार दशकों से खुला है, अभी भी दो पीड़ित हैं जिनकी पहचान अज्ञात है। एक व्यक्ति जिसे जिम्मेदार माना जाता है, वह एक अलग जेल में, एक अलग अपराध के लिए मर गया, बिना पार्क में जो हुआ उसका कोई हिसाब दिए।

बेयर ब्रुक स्टेट पार्क अभी भी एक कार्यशील मनोरंजन क्षेत्र है। पगडंडियां उस भूमि को पार करती हैं जहां बैरल मिले थे। अधिकांश आगंतुकों के पास उस स्थान का इतिहास जानने का कोई कारण नहीं है। जांचकर्ताओं और उन परिवारों के लिए जो अब जानते हैं कि क्या हुआ था, मामला एक विशेष दर्दनाक श्रेणी में बैठता है: पहले से अधिक ज्ञात, जितना जरूरी उससे कम ज्ञात, और वह व्यक्ति जिसके पास सभी जवाब थे, वह किसी के उसे बोलने के लिए मजबूर कर पाने से पहले चला गया।

DNA Doe Project दो शेष बच्चों की पहचान करने के प्रयास जारी रखता है। न्यू हैम्पशायर कोल्ड केस यूनिट फाइल रखती है। दो छोटी लड़कियों के लिए जो पार्क के बाहर किसी को पता चलने से पहले मर गईं कि वे चली गई हैं, मृत्यु को एक नाम देने का काम अभी पूरा नहीं हुआ है।