4 जून 2026vs Hollywood7 मिनट पढ़ें

बोस्टन स्ट्रैंगलर बनाम इतिहास: 2023 की Hulu फिल्म कितनी सटीक है?

बोस्टन स्ट्रैंगलर 2023 सटीकता समीक्षा: Hulu की फिल्म उन पत्रकारों की कहानी है जिन्होंने पहले हत्यारे की पहचान की। हम DeSalvo के इकबालिया बयान और 2013 के DNA साक्ष्य की जांच करते हैं।

जून 1962 से जनवरी 1964 के बीच ग्रेटर बोस्टन क्षेत्र में तेरह महिलाओं की उनके अपार्टमेंट में हत्या की गई। पीड़िताओं की उम्र उन्नीस से पचासी साल के बीच थी। अधिकांश का गला घोंटा गया था। अधिकांश को एक अजीब, रस्म-सी लगने वाली मुद्रा में पाया गया। बोस्टन, कैंब्रिज और आसपास के इलाकों की पुलिस ने शुरुआत में इन हत्याओं को अलग-अलग अधिकार क्षेत्रों की अलग-अलग घटनाएं मानकर निपटाया, और नतीजा यह हुआ कि जांच महीनों धीमी रफ्तार से चलती रही - जबकि पूरे शहर ने अपने दरवाजे बंद कर लिए और घंटी बजाने पर जवाब देना बंद कर दिया।

2023 की Hulu फिल्म Boston Strangler, जिसे Matt Ruskin ने लिखा और निर्देशित किया, हत्यारे पर नहीं बल्कि बोस्टन रिकॉर्ड अमेरिकन की उन दो महिलाओं पर केंद्रित है जिन्होंने अधिकारियों के समन्वय से पहले ही समझ लिया था कि क्या हो रहा है। Keira Knightley ने लोरेटा मैक्लाफलिन और Carrie Coon ने जीन कोल की भूमिका निभाई है। फिल्म एक अनकहा सवाल उठाती है - क्या उन दोनों पत्रकारों ने इस मामले की सार्वजनिक समझ को आगे बढ़ाने में पुलिस तंत्र से कहीं ज्यादा योगदान दिया? इतिहास के आधार पर इसका जवाब असहज करने वाली हद तक "हां" के करीब है।

हॉलीवुड ने क्या सही दिखाया

लोरेटा मैक्लाफलिन पहली थीं

फिल्म का केंद्रीय तथ्यात्मक दावा सही है: लोरेटा मैक्लाफलिन पहली पत्रकार थीं जिन्होंने कई हत्याओं को सार्वजनिक रूप से जोड़कर उन्हें एक ही हत्यारे का काम बताया। उन्होंने स्वतंत्र रूप से केस रिपोर्टों की समीक्षा कर इस पैटर्न की पहचान की और रिकॉर्ड अमेरिकन में एक लेख प्रकाशित किया जिसने "बोस्टन स्ट्रैंगलर" शब्द को जन्म दिया - या कम से कम इसे लोकप्रिय बनाया। पुलिस ने शुरुआत में विरोध किया। उनके काम के बिना जनता को इतनी जल्दी यह नहीं पता चलता कि वे किसके साथ कैसे हालात में हैं।

फिल्म में मैक्लाफलिन को एक जिद्दी और दृढ़ रिपोर्टर के रूप में दिखाया गया है जो संस्थागत विरोध का सामना कर रही हैं - और यह ऐतिहासिक रिकॉर्ड पर आधारित है। वे एक सोसायटी-पेज और फीचर लेखक थीं जिन्होंने क्राइम इन्वेस्टिगेशन बीट के लिए जोर दिया, और उनके संपादक इस तरह से संदेहास्पद थे जैसा उस दौर के विवरण बताते हैं। यह एक वास्तविक बाधा थी, हॉलीवुड की कोई गढ़ी हुई कहानी नहीं।

जीन कोल की साझेदारी

जीन कोल एक वास्तविक पत्रकार और मैक्लाफलिन की जांच में सच्ची साझेदार थीं। फिल्म में उनके सहयोग का चित्रण - दो महिलाएं एक ऐसे न्यूज़रूम और पुलिस संस्कृति में अपना रास्ता बनाती हैं जो उनके लिए नहीं बनाई गई थी - उनके बाद के बयानों और 1960 के दशक की पत्रकारिता के सामान्य ऐतिहासिक साक्ष्यों पर आधारित है। जनता में कोल की भूमिका मैक्लाफलिन की तुलना में कम जानी-मानी थी, और फिल्म का दोनों को केंद्र में रखने का फैसला इस बात के अनुरूप है कि जांच वास्तव में कैसे हुई।

अल्बर्ट डिसाल्वो और इकबालिया बयान

फिल्म डिसाल्वो के इकबाल की मूल रूपरेखा को सही ढंग से प्रस्तुत करती है: उन्होंने 1965 में ब्रिजवाटर में रहते हुए सभी 13 हत्याओं की बात स्वीकार की, उन पर कभी गला घोंटने का मुकदमा नहीं चला, और उन्हें उस अलग यौन उत्पीड़न की श्रृंखला के लिए दोषी ठहराकर सजा दी गई जिसके लिए वे "ग्रीन मैन" के नाम से जाने जाते थे। उनके वकील F. Lee Bailey ने उन शर्तों पर बातचीत की जिनके तहत डिसाल्वो ने जांचकर्ताओं से बात की, और उस बयान को कभी हत्या के मुकदमे में जिरह के लिए पेश नहीं किया गया।

1973 में डिसाल्वो की मौत - वालपोल में साथी कैदियों द्वारा चाकू घोंपकर की गई हत्या - को सटीक रूप से दिखाया गया है। वे अपने इकबाल के पूरे परिणामों के सुलझने से पहले ही चले गए।

मैरी सुलिवन से DNA का संबंध

फिल्म 2013 की DNA घटना को शामिल करती है, जो वास्तविक है। डिसाल्वो परिवार के साथ काम करने वाले जांचकर्ताओं ने उनके शव को कब्र से निकाला और उनके DNA का मिलान मैरी सुलिवन - अंतिम पीड़िता, जिनकी हत्या 4 जनवरी 1964 को हुई थी - से मिले जैविक नमूने से किया। उनके भतीजे द्वारा फेंकी गई पानी की बोतल ने एक अतिरिक्त पुष्टिकारक नमूना दिया। इस मिलान ने इस दावे को मजबूती से समर्थन दिया कि डिसाल्वो ने सुलिवन की हत्या की, और प्रभावी रूप से इस तर्क के सबसे मजबूत संस्करण को खत्म किया कि डिसाल्वो ने पूरा इकबाल गढ़ा था।

पीड़िताओं की जनसांख्यिकी

फिल्म सही ढंग से दिखाती है कि समय के साथ हत्याओं का स्पष्ट स्वरूप कैसे बदलता गया। शुरुआती पीड़िताएं अकेली रहने वाली बुजुर्ग महिलाएं थीं। बाद की पीड़िताएं युवा थीं। इस जनसांख्यिकीय बदलाव पर उस समय के जांचकर्ताओं ने ध्यान दिया था और तब से अपराध विशेषज्ञों ने इसे श्रृंखला में अलग-अलग मनोवैज्ञानिक प्रेरणाओं के, या संभवतः अलग-अलग अपराधियों के संभावित संकेत के रूप में नोट किया है।

हॉलीवुड ने क्या गलत दिखाया

कई हत्यारों का सिद्धांत साक्ष्य से ज्यादा स्क्रीन टाइम पाता है

ऐतिहासिक रिकॉर्ड से फिल्म का सबसे बड़ा विचलन यह है कि इसने इस सिद्धांत को काफी वजन दिया कि अल्बर्ट डिसाल्वो ने सभी तेरह हत्याएं नहीं कीं और वे उसी दौरान बोस्टन में सक्रिय कई हत्यारों में से एक रहे होंगे। इस सिद्धांत पर कुछ जांचकर्ताओं और शोधकर्ताओं ने गंभीरता से चर्चा की है, खासकर 2013 के DNA साक्ष्य से पहले जो डिसाल्वो को सुलिवन से जोड़ता था। लेकिन फिल्म इसे उससे कहीं ज्यादा जोर के साथ पेश करती है जितना साक्ष्य वास्तव में समर्थन करते हैं।

2023 तक, बोस्टन स्ट्रैंगलर की किसी भी हत्या से कोई वैकल्पिक संदिग्ध पहचाना, आरोपित या विश्वसनीय रूप से जोड़ा नहीं गया है। फिल्म कई-हत्यारे के सिद्धांत के पीछे वास्तविकता से ज्यादा जांच का माहौल दिखाती है, जिससे दर्शकों को यह भ्रम होता है कि आधिकारिक संदेह उससे कहीं ज्यादा व्यापक था जितना वास्तव में था।

मैक्लाफलिन की निजी जिंदगी को नाटकीय रूप दिया गया

फिल्म कहानी को आगे बढ़ाने के लिए मैक्लाफलिन की निजी जिंदगी के कई पहलुओं को गढ़ती है या काफी हद तक बढ़ा-चढ़ाकर पेश करती है। उनकी घरेलू स्थिति, उनकी शादी में तनाव, मामले में उनकी पेशेवर लगन को लेकर परिवार से तकरार - ये बातें ऐतिहासिक रिकॉर्ड में अच्छी तरह दर्ज नहीं हैं। ये एक ऐसी कहानी के लिए किरदार की नींव का काम करती हैं जिसे एक निजी कीमत की जरूरत है, और इन्हें ठीक-ठाक तरीके से संभाला गया है, लेकिन दर्शकों को यह समझना चाहिए कि ये काफी हद तक काल्पनिक हैं।

पुलिस अधिकारियों को सिकोड़ा गया है

फिल्म ने कई असली बोस्टन-क्षेत्र के कानून प्रवर्तन अधिकारियों को मिश्रित पात्रों में समेट दिया है या ऐतिहासिक रिकॉर्ड को संकुचित करते हुए विशेष कार्यों का श्रेय व्यक्तियों को दिया है। वास्तविक जांच में कई पुलिस विभाग, राज्य अटॉर्नी जनरल का कार्यालय, और अंत में एक विशेष रूप से गठित टास्क फोर्स शामिल थी। फिल्म इसे एक छोटी कास्ट में सरल बनाती है, जो समझ में आता है लेकिन इससे कुछ गलत धारणाएं बनती हैं कि कब किसे क्या पता था।

नाटकीय लय के लिए समयरेखा बदल दी गई

फिल्म में कई घटनाएं उनके वास्तविक कालक्रम से हटकर रखी गई हैं। एक साफ-सुथरा नाटकीय ढांचा बनाने के लिए मैक्लाफलिन का पहला लेख, पुलिस की प्रतिक्रिया और जांच के बाद के चरणों को फेरबदल किया गया है। सच्चे अपराध जीवनी फिल्मों के मानकों के हिसाब से यह फेरबदल बेहद नहीं है, लेकिन फिल्म में क्रम से होती दिखने वाली कुछ विशेष घटनाएं वास्तविकता में काफी लंबे अंतराल से अलग थीं।

जांच का भौगोलिक दायरा कम करके दिखाया गया

बोस्टन स्ट्रैंगलर की हत्याएं बोस्टन शहर तक सीमित नहीं थीं। कैंब्रिज और शहर की सीमा से काफी बाहर के उपनगरों में हुई हत्याएं भी इस श्रृंखला का हिस्सा थीं, और इस तथ्य ने कि अलग-अलग पुलिस विभागों ने महीनों तक उन्हें अलग-अलग स्थानीय घटनाएं माना, एक वास्तविक जांच विफलता थी। फिल्म अधिकार क्षेत्र के घर्षण को छूती है लेकिन कार्रवाई को उस दायरे से कहीं संकरे फ्रेम में केंद्रित करती है जितना मामला वास्तव में था। पूरे शहर में फैले दहशत को - जिसने स्कूल बंद कर दिए और महिलाओं के दरवाजे न खोलने से अपार्टमेंट इमारतें सूनी हो गईं - न्यूज़रूम संघर्ष की तुलना में कम जगह मिली है।

ऐतिहासिक सटीकता स्कोर: 7/10

Boston Strangler दो सबसे महत्वपूर्ण बातें सही करती है: हत्याओं को जोड़ने में लोरेटा मैक्लाफलिन की अग्रणी भूमिका और अल्बर्ट डिसाल्वो की कहानी की बुनियादी अनिश्चितता। फिल्म तब सबसे मजबूत होती है जब यह न्यूज़रूम की गतिशीलता और उन संस्थागत विफलताओं पर ध्यान केंद्रित करती है जिनकी वजह से तेरह महिलाएं कई असमन्वित अधिकार क्षेत्रों में मारी गईं।

जो सबसे सही दिखाया: मैक्लाफलिन की जांच का तथ्यात्मक आधार, डिसाल्वो का इकबाल, और 2013 का DNA साक्ष्य।

जो सबसे गलत दिखाया: कई-हत्यारे के सिद्धांत को ज्यादा वजन देना और मैक्लाफलिन की घरेलू जिंदगी के इर्द-गिर्द काल्पनिक नाटकीयता गढ़ना।

साठ साल पुराने और अभी भी पूरी तरह न सुलझे एक मामले पर बनी ट्रू-क्राइम फिल्म के लिए, 10 में से 7 सम्मानजनक है। फिल्म इस बारे में ईमानदार है कि वह क्या नहीं जानती और मैक्लाफलिन व कोल दोनों को वह श्रेय देती है जिसे इतिहास ने बहुत देर तक रोके रखा। जो स्वतंत्रता वह लेती है वे ज्यादातर कथात्मक सुविधाएं हैं न कि रिकॉर्ड की विकृतियां। Boston Strangler फिल्म की सटीकता वहां सबसे मजबूत है जहां वह संस्थागत विफलता दिखाती है और सबसे संदिग्ध वहां है जहां वह मैक्लाफलिन की घरेलू जिंदगी की कल्पना करती है।

बोस्टन स्ट्रैंगलर का मामला बिना मुकदमे और बिना निश्चितता के खत्म हुआ। फिल्म भी उसी असहज जगह में जीती है।

अन्य ट्रू-क्राइम ऐतिहासिक फिल्मों की तथ्य-जांच के लिए देखें लिजी बोर्डन और कुल्हाड़ी हत्याकांड और गिल्गो बीच और रेक्स ह्यूअरमैन।

त्वरित उत्तर

इस विषय से जुड़े सामान्य सवाल

क्या 2023 की बोस्टन स्ट्रैंगलर फिल्म सच्ची घटनाओं पर आधारित है?

हां। फिल्म दो असली पत्रकारों पर केंद्रित है - बोस्टन रिकॉर्ड अमेरिकन की लोरेटा मैक्लाफलिन और जीन कोल - जिन्होंने 1962 से 1964 के बोस्टन स्ट्रैंगलर हत्याकांडों की जांच की। मैक्लाफलिन पहली रिपोर्टर थीं जिन्होंने कई हत्याओं को एक ही हत्यारे का काम बताया, और कोल उनकी साझेदार बनीं। फिल्म उनके काम और पुरुष-प्रधान न्यूज़रूम तथा पुलिस वातावरण में महिलाओं के सामने आई चुनौतियों को नाटकीय रूप में प्रस्तुत करती है।

क्या अल्बर्ट डिसाल्वो ने सच में बोस्टन स्ट्रैंगलर हत्याओं का इकबाल किया था?

हां। अल्बर्ट डिसाल्वो ने 1965 में ब्रिजवाटर स्टेट हॉस्पिटल में रहते हुए सभी 13 हत्याओं का इकबाल किया। हालांकि, उन पर कभी हत्याओं का मुकदमा नहीं चला। उन्हें असंबंधित यौन उत्पीड़न के आरोपों में दोषी ठहराकर वालपोल स्टेट जेल भेजा गया, जहां 1973 में साथी कैदियों ने उनकी हत्या कर दी। मुकदमा न चलने की वजह से इकबालिया बयान को कभी अदालत में परखा नहीं गया।

2013 के DNA साक्ष्य ने क्या साबित किया?

2013 में जांचकर्ताओं ने अल्बर्ट डिसाल्वो के एक भतीजे द्वारा फेंकी गई पानी की बोतल से DNA लेकर अंतिम पुष्टि की गई पीड़िता मैरी सुलिवन - जो जनवरी 1964 में मारी गई थीं - के नमूने से मिलाया। यह DNA मिलान डिसाल्वो को सुलिवन की हत्या से मजबूती से जोड़ता है। हालांकि, कुछ शोधकर्ता अभी भी तर्क देते हैं कि इस श्रृंखला की अन्य हत्याओं के लिए अलग-अलग हत्यारे जिम्मेदार हो सकते हैं।

क्या लोरेटा मैक्लाफलिन सच में बोस्टन स्ट्रैंगलर हत्याओं को जोड़ने वाली पहली पत्रकार थीं?

हां। बोस्टन रिकॉर्ड अमेरिकन में रिपोर्टर रहीं मैक्लाफलिन पहली पत्रकार थीं जिन्होंने बोस्टन क्षेत्र में कई महिलाओं की हत्याओं को सार्वजनिक रूप से जोड़ा और एक लेख प्रकाशित किया जिसमें इन्हें एक ही हत्यारे का काम बताया। पुलिस ने शुरू में इस सिद्धांत का विरोध किया और उनकी रिपोर्टिंग के प्रति एकमत नहीं थी। 'बोस्टन स्ट्रैंगलर' शब्द पुलिस का नहीं, बल्कि प्रेस का दिया हुआ है।