कैच मी इफ यू कैन बनाम इतिहास: फ्रैंक अबाग्नेल की कहानी वास्तव में कितनी सच है?

2002 में, स्टीवन स्पीलबर्ग ने हमें अब तक बने सबसे मनोरंजक बिल्ली-चूहे थ्रिलरों में से एक दिया। लियोनार्डो डिकैप्रियो ने फ्रैंक अबाग्नेल जूनियर के रूप में दर्शकों को मोहित किया, एक किशोर ठग जिसने कथित तौर पर पैन एम पायलट, डॉक्टर, और वकील का रूप धारण किया जबकि लाखों के जाली चेक भुनाए - यह सब 21 साल का होने से पहले। टॉम हैंक्स ने उस दृढ़ एफबीआई एजेंट की भूमिका निभाई जिसने महाद्वीपों में उसका पीछा करते हुए वर्षों बिताए।

फिल्म अबाग्नेल की 1980 की आत्मकथा पर आधारित थी, जिसका उसने भाषणों, साक्षात्कारों, और परामर्श कार्य के दशकों तक लगातार प्रचार किया। बस एक समस्या है: खोजी पत्रकारों ने पाया है कि उसके कई सबसे नाटकीय दावे गढ़े हुए, अतिरंजित, या सत्यापित करना असंभव प्रतीत होते हैं।

यह «कैच मी इफ यू कैन» को शायद सबसे विडंबनापूर्ण फिल्म बनाता है जिसकी तथ्य-जांच की जाए - क्योंकि फिल्म खुद अपने ही विषय द्वारा ठगी गई हो सकती है।

हॉलीवुड ने क्या सही दिखाया

अबाग्नेल ने वाकई चेक धोखाधड़ी की

फ्रैंक अबाग्नेल जूनियर वाकई एक चेक जालसाज़ था जो 1960 के दशक में सक्रिय था। उसने वाकई खराब चेक पास किए, उसे गिरफ्तार किया गया, और उसने फ्रांस और संयुक्त राज्य अमेरिका दोनों में जेल की सज़ा काटी। उस युग के अदालती रिकॉर्ड और अखबारों की कतरनें पुष्टि करती हैं कि वह एक असली अपराधी था जिसने वास्तविक वित्तीय नुकसान पहुंचाया।

उसके पिता, फ्रैंक अबाग्नेल सीनियर, वाकई न्यू रोशेल के एक प्रमुख व्यवसायी थे जिनकी शादी टूट गई, जिसने युवा फ्रैंक को गहराई से प्रभावित किया। फिल्म में दिखाया गया पारिवारिक विघटन - तलाक, फ्रैंक की अपने पिता से निकटता, उसकी मां का पुनर्विवाह - इसका तथ्यात्मक आधार है।

उसने वाकई एफबीआई के लिए काम किया (आखिरकार)

जेल से रिहा होने के बाद, अबाग्नेल ने वाकई चेक धोखाधड़ी और श्वेत-कॉलर अपराध पर एफबीआई के साथ परामर्श किया। उसने एक सुरक्षा सलाहकार और व्याख्याता के रूप में एक वैध करियर बनाया। फिल्म का यह उपसंहार कि उसने 25 से अधिक वर्षों तक एफबीआई के साथ काम किया है, सटीक है - उसने वाकई सही रास्ता अपनाया और एक सफल परामर्श व्यवसाय बनाया।

1960 के दशक की पृष्ठभूमि प्रामाणिक है

स्पीलबर्ग ने उस युग को खूबसूरती से पकड़ा - पैन एम की चमक, कंप्यूटर-पूर्व बैंकिंग प्रणालियां जिन्होंने धोखाधड़ी को आसान बनाया, उस समय की कम परिष्कृत पहचान सत्यापन प्रक्रिया। फिल्म सटीक रूप से दिखाती है कि डिजिटल डेटाबेस के अस्तित्व में आने से पहले दस्तावेज़ों को जाली बनाना और झूठी पहचान अपनाना कितना आसान था।

हॉलीवुड ने क्या गलत दिखाया (या सत्यापित नहीं किया जा सका)

पैन एम पायलट के दावे: अत्यधिक संदिग्ध

फिल्म की सबसे प्रतिष्ठित छवियां डिकैप्रियो को पैन एम की वर्दी में दिखाती हैं, जो 26 देशों में 250 से अधिक उड़ानों में «डेडहेडिंग» पायलट के रूप में उड़ान भरता है। अबाग्नेल का दावा है कि उसने 16 से 18 साल की उम्र में दो साल तक उड़ान भरी।

खोजी पत्रकार एलन सी. लोगन ने अबाग्नेल के दावों की जांच में वर्षों बिताए। 2020 में प्रकाशित उसके शोध में इस बात का कोई सबूत नहीं मिला कि अबाग्नेल ने कभी पैन एम पायलट के रूप में उड़ान भरी हो। उस युग के पैन एम के सावधानीपूर्वक रोज़गार रिकॉर्ड में उसका कोई निशान नहीं है। लोगन द्वारा साक्षात्कार किए गए पूर्व पैन एम कर्मचारी उसकी किसी भी एयरलाइन कहानी की पुष्टि नहीं कर सके।

अधिक निंदनीय बात: 1960 के दशक में एयरलाइन सुरक्षा उतनी ढीली नहीं थी जितनी दिखाई गई है। पैन एम के पास पायलट की साख सत्यापित करने के लिए कठोर प्रक्रियाएं थीं। यह विचार कि बिना किसी उड़ान प्रशिक्षण वाला एक किशोर बार-बार क्रू के रूप में उड़ानों में सवार हो सकता है, विश्वसनीयता पर भारी दबाव डालता है।

डॉक्टर का रूप धारण: कोई अस्पताल रिकॉर्ड नहीं

अबाग्नेल का दावा है कि उसने अटलांटा के एक अस्पताल में लगभग एक साल तक एक सुपरवाइज़िंग रेजिडेंट के रूप में काम किया, इंटर्न की निगरानी की और लगभग एक शिशु की मृत्यु का कारण बना। यह एक नाटकीय कहानी है - सिवाय इसके कि उसके विवरण से मेल खाने वाला कोई अस्पताल कभी पहचाना नहीं गया। किसी भी चिकित्सा सहकर्मी ने कभी सामने आकर बात नहीं की। कोई रिकॉर्ड मौजूद नहीं है।

खोजी शोध में पाया गया कि अबाग्नेल वास्तव में उस अधिकांश अवधि में जेल में था या पैरोल पर था जिसके दौरान वह चिकित्सा का अभ्यास कर रहा होने का दावा करता है। अदालती रिकॉर्ड उसे उन जगहों पर रखते हैं जो उसकी आत्मकथा में बताई गई जगहों से भिन्न हैं।

लुइज़ियाना वकील: समयरेखा की समस्याएं

फिल्म दिखाती है कि अबाग्नेल केवल आठ हफ्तों की पढ़ाई के बाद लुइज़ियाना बार परीक्षा पास कर लेता है और सहायक अटॉर्नी जनरल के रूप में काम करता है। लुइज़ियाना के बार रिकॉर्ड में दिखता है कि 1960 के दशक के अंत में फ्रैंक अबाग्नेल नाम के किसी व्यक्ति ने बार पास किया - लेकिन शोधकर्ता सवाल उठाते हैं कि क्या यह वास्तव में हमारा अबाग्नेल था या पहचान का भ्रम था।

अगर उसने पास भी किया, तो समयरेखा काम नहीं करती। आप एक साथ पैन एम के लिए उड़ान नहीं भर सकते, अटलांटा में चिकित्सा का अभ्यास नहीं कर सकते, और लुइज़ियाना में बार परीक्षा की तैयारी नहीं कर सकते।

$2.6 मिलियन के जाली चेक: बेतहाशा बढ़ा-चढ़ा कर बताया गया?

अबाग्नेल ने दावा किया है कि उसने 21 साल की उम्र से पहले $2.5 से $4 मिलियन के बीच जाली चेक भुनाए। अदालती रिकॉर्ड एक अलग कहानी बताते हैं। जब उसे वास्तव में गिरफ्तार कर मुकदमा चलाया गया, दस्तावेज़ी राशियां लाखों में नहीं, हज़ारों में थीं।

उस युग के एफबीआई के अपने रिकॉर्ड करोड़ों डॉलर की अंतरराष्ट्रीय धोखाधड़ी रिंग के दावों का समर्थन नहीं करते। अबाग्नेल एक चेक जालसाज़ था, हां - लेकिन शायद उसके दावे से कहीं अधिक साधारण।

कार्ल हैनरैटी: एक मिश्रित किरदार

टॉम हैंक्स का एफबीआई एजेंट कार्ल हैनरैटी काल्पनिक है। कोई एक एफबीआई एजेंट नहीं था जिसने कई महाद्वीपों में वर्षों तक अबाग्नेल का पीछा किया हो। नाटकीय बिल्ली-चूहे की गतिशीलता, फोन कॉल्स, पीछा करने वाले और पीछा किए जाने वाले के बीच विकसित होने वाला अजीब सम्मान - यह हॉलीवुड की कहानी है, इतिहास नहीं।

फ्रांसीसी जेल से भागना: असत्यापित

अबाग्नेल का दावा है कि उसने एक गार्ड को यह विश्वास दिलाकर फ्रांसीसी जेल से भाग निकलने में सफलता पाई कि वह एक गुप्त निरीक्षक है। इस नाटकीय पलायन कहानी की फ्रांसीसी अधिकारियों या जेल रिकॉर्ड द्वारा कभी पुष्टि नहीं की गई।

अपराधों के दौरान उसकी उम्र

अबाग्नेल लगातार दावा करता है कि उसने 16 से 21 साल की उम्र के बीच अपने बड़े अपराध किए, जिससे वह एक किशोर प्रतिभाशाली ठग बन जाता है। लेकिन शोधकर्ताओं ने ऐसे सबूत पाए हैं जो बताते हैं कि कुछ दस्तावेज़ी अपराधों के दौरान वह बड़ी उम्र का रहा होगा, जिससे उसकी कहानी कम असाधारण बन जाती है।

मेटा-समस्या: क्या हम ठगे जा रहे हैं?

यहीं «कैच मी इफ यू कैन» वास्तव में दिलचस्प बन जाती है: फिल्म खुद अपने विषय की सबसे बड़ी ठगी का शिकार हो सकती है।

अबाग्नेल ने अपनी कहानी सुनाते हुए हज़ारों भुगतान वाले भाषण दिए हैं। उसकी परामर्श कंपनी ने उसे अमीर बना दिया है। उसका पूरा जेल-बाद का करियर युवा फ्रैंक की किंवदंती पर बना है - वह प्रतिभाशाली किशोर ठग जिसने सबको मूर्ख बनाया।

लेकिन जब एलन सी. लोगन, रिपोर्टर अल्फ बिकनेल, और अन्य जैसे पत्रकारों ने सबसे नाटकीय दावों को सत्यापित करने की कोशिश की, वे मृत सिरों पर पहुंचे। अदालती रिकॉर्ड, जेल रिकॉर्ड, और समकालीन अखबार खातों में एक अधिक पारंपरिक चेक जालसाज़ की तस्वीर उभरती है जिसके अपराध, असली होते हुए भी, उतने सिनेमाई नहीं थे।

खुद एफबीआई, जिसकी बात अबाग्नेल कहता है कि उसने उसकी कहानी को «सत्यापित» किया, ने खुद को दूर कर लिया है। 2002 के एक एफबीआई बयान में कहा गया कि वे उसके सभी दावों की सटीकता की पुष्टि नहीं कर सके।

ऐतिहासिक सटीकता स्कोर: 4/10

यह शायद सबसे अजीब स्कोर है जो हमने दिया है। फिल्म तकनीकी रूप से अपनी स्रोत सामग्री - अबाग्नेल की आत्मकथा और भाषणों - के प्रति «सटीक» है। स्पीलबर्ग ने वह फिल्म बनाई जो अबाग्नेल ने उन्हें बेची।

लेकिन अगर खोजी पत्रकार सही हैं, तो वह स्रोत सामग्री खुद गहराई से अविश्वसनीय है। हमारे पास एक अतिरंजित या आंशिक रूप से गढ़ी गई किंवदंती के बारे में एक अच्छी तरह से बनाई गई फिल्म हो सकती है, जिसे ऐतिहासिक सत्य के रूप में प्रस्तुत किया गया है।

विडंबना लगभग बहुत सटीक है: एक ठग के बारे में फिल्म खुद ठगी गई हो सकती है। एक अन्य स्पीलबर्ग-डिकैप्रियो सहयोग के लिए जहां ऐतिहासिक रिकॉर्ड समान रूप से विवादित है, हमारी द एविएटर तथ्य-जांच देखें।

निर्णय

«कैच मी इफ यू कैन» एक आनंददायक फिल्म बनी हुई है - जॉन विलियम्स का संगीत, डिकैप्रियो का आकर्षण, स्पीलबर्ग की दृश्य कलात्मकता, और हैंक्स का थका हुआ दृढ़ संकल्प बेहतरीन मनोरंजन बनाते हैं। 1960 के दशक का प्रोडक्शन डिज़ाइन शानदार है, और एक टूटे परिवार और एक खोए हुए लड़के के बारे में भावनात्मक कोर में वास्तविक शक्ति है।

लेकिन इतिहास के रूप में? अत्यंत सावधानी से देखें।

फ्रैंक अबाग्नेल एक असली अपराधी था जिसने वास्तविक जेल की सज़ा काटी और एक वास्तविक परामर्श करियर बनाया। इससे परे, उसकी महान कहानी का अधिकांश हिस्सा एक भूरे क्षेत्र में मौजूद है जहां दस्तावेज़ीकरण अनुपस्थित है और सत्यापन असंभव है - एक समस्या जो डी.बी. कूपर अपहरण मामले को भी परेशान करती है, जहां केवल पुष्ट तथ्य एक ही पन्ने में समा सकते हैं।

शायद फ्रैंक अबाग्नेल ने जो सबसे बड़ी चाल चली वह पायलट या डॉक्टर का रूप धारण करना नहीं थी - यह स्टीवन स्पीलबर्ग को, और उनके ज़रिए पूरी दुनिया को, यह विश्वास दिलाना था कि उसने ऐसा किया था।

हॉलीवुड ने क्या सही दिखाया: युग, चेक धोखाधड़ी की बुनियादी बातें, पारिवारिक विघटन, उसका जेल के बाद का एफबीआई काम।

हॉलीवुड ने क्या गलत दिखाया (या साबित नहीं कर सकता): पायलट का रूप धारण करना, डॉक्टर का रूप धारण करना, वकील का करियर, करोड़ों की जालसाज़ी, अंतरराष्ट्रीय दायरा, नाटकीय पलायन।

निष्कर्ष: एक शानदार मनोरंजक फिल्म जो शायद खुद ही कल्पना की एक रचना वाली आत्मकथा पर बनी है। ठगी जारी है।