Conclave बनाम इतिहास: पोप चुनाव नाटक कितना सटीक है?

जब Conclave 2024 के अंत में आई, Edward Berger द्वारा निर्देशित और Robert Harris के 2016 के उपन्यास से रूपांतरित, इसने बहुत लोगों को हिट होने से चकित कर दिया। एक दो घंटे का नाटक जो लगभग पूरी तरह एक Vatican भवन के अंदर स्थित है, जिसमें अधिकांश क्रिया लाल पोशाक में बुजुर्ग पुरुषों से मिलकर बनती है जो बहुत लंबे गलियारों में बहुत धीरे-धीरे चलते हैं और कागजी मतपत्र डालते हैं, वर्ष की सबसे चर्चित फिल्मों में से एक और ऑस्कर दावेदार बन गई। Ralph Fiennes Cardinal Lawrence के रूप में कार्य को आधार देते हैं, जो एक प्रिय उदार पोप की मृत्यु के बाद चुनाव चलाने के लिए जिम्मेदार कार्डिनलों की महासभा के डीन हैं।

यह एक सच्ची कहानी पर आधारित नहीं है। पोप, उनके उत्तराधिकारी, और कमरे में हर कार्डिनल काल्पनिक हैं। लेकिन प्रक्रिया इतनी भारी शोधित और आधुनिक पोप चुनावों को नियंत्रित करने वाले वास्तविक अपोस्टोलिक संविधान से इतनी करीबी से ट्रैक की गई है कि फिल्म अपने बावजूद, conclaves पर जनता को दिए गए सबसे अच्छे नाटकीय नागरिक पाठ के रूप में कार्य करती है।

हॉलीवुड ने क्या सही दिखाया

उद्घाटन, मृत्यु और अँगूठी का विनाश

फिल्म एक अनाम पोप की मृत्यु से शुरू होती है। Cardinal Lawrence, डीन के रूप में, कार्यभार संभालते हैं। Camerlengo (Apostolic Camera के प्रभारी कार्डिनल) मृत्यु की पुष्टि करते हैं और दिवंगत पोप की Ring of the Fisherman के विनाश की निगरानी करते हैं - सोने की मुहर अँगूठी जो पोप के दस्तावेजों को प्रमाणित करने के लिए उपयोग की जाती थी। यह पूरा क्रम प्रक्रियात्मक रूप से सही है।

Universi Dominici Gregis

जो संविधान वास्तव में आधुनिक conclaves को नियंत्रित करता है वह Universi Dominici Gregis है, जिसे 1996 में John Paul II द्वारा प्रख्यापित किया गया और 2007 और 2013 में Benedict XVI द्वारा संशोधित किया गया। फिल्म इसे सम्मानपूर्ण सटीकता के साथ अनुसरण करती है। पोप की मृत्यु और conclave की शुरुआत के बीच पंद्रह दिनों की प्रतीक्षा अवधि, Casa Santa Marta में कार्डिनल मतदाताओं का आवास, Sistine Chapel के लिए सुबह की बस सवारी, Gospels पर ली गई Latin गोपनीयता की शपथ, मतपत्र सूत्र Eligo in Summum Pontificem, प्रत्येक सत्र के बाद मतपत्रों को जलाना - ये विवरण संविधान में हैं और पर्दे पर दिखाई देते हैं।

Sistine Chapel का ताला

डीन द्वारा शपथ पढ़ने और सूत्र पढ़ने के बाद, मास्टर ऑफ लिटर्जिकल सेलिब्रेशन extra omnes पुकारता है। जो कार्डिनल मतदाता नहीं हैं वे सभी निकल जाते हैं। दरवाजे बंद कर दिए जाते हैं। कार्डिनलों को, स्वचालित बहिष्कार के दंड के तहत, बाहरी दुनिया से संवाद करने से मना किया जाता है। उनके फोन जब्त कर लिए जाते हैं। Conclave यह सब लगभग beat-for-beat दिखाती है, जिसमें अनुष्ठान झाड़ू शामिल है।

दो-तिहाई बहुमत और मतपत्र दौर

एक पोप को उपस्थित मतदाताओं के दो-तिहाई सुपरमेजॉरिटी द्वारा चुना जाना चाहिए। आमतौर पर एक दिन में चार मतपत्र होते हैं, दो सुबह और दो दोपहर, प्रत्येक जोड़े के बाद धुएँ के संकेत के साथ। फिल्म का दौरों के माध्यम से बढ़ता तनाव असली conclaves के बारे में व्यापक रूप से रिपोर्ट की गई अनुभूति के प्रति वफादार है।

धुआँ

काला धुआँ मतलब कोई निर्णय नहीं। सफेद धुआँ मतलब नया पोप। रसायन विज्ञान वास्तविक है। 2005 से Vatican दो अलग रासायनिक मिश्रण उपयोग करता है। फिल्म तकनीशियन को कारतूस तैयार करते और भरते दिखाती है। यह घंटी भी सही पाती है: 2013 में Vatican ने सफेद धुआँ उत्पन्न होने पर St. Peter's की महान घंटी बजाने की अतिरिक्त पुष्टि जोड़ी।

Casa Santa Marta और राजनीति

असली conclaves केवल Sistine Chapel के अंदर नहीं बल्कि Casa Santa Marta के गलियारों, भोजन कक्ष और कमरों में भी तय होते हैं। फिल्म के रात के खाने पर, सीढ़ियों में और साझा बाथरूम में शांत वार्तालाप वास्तव में असली कैनवासिंग कैसे होती है इसका विश्वसनीय चित्रण है।

हॉलीवुड ने क्या गलत दिखाया

खुलासों की गति और समय

असली conclaves ऐतिहासिक मानकों से बहुत तेज होते हैं। 2005 में Benedict XVI का चुनाव दो दिन और चार मतपत्रों में हुआ। 2013 में Francis का चुनाव दो दिन और पांच मतपत्रों में। Conclave अपने नाटक को एक लंबी प्रक्रिया में फैलाती है और मतपत्रों के बीच खुलासे डालती है जो Sistine Chapel के सख्त सूचना लॉकडाउन में असंभव होंगे।

आतंकी हमला

बिना विशेष विवरण के, Conclave Vatican City के खिलाफ हिंसा के एक कार्य का उपयोग एक प्रमुख नाटकीय मोड़ के रूप में करती है जो अंतिम वोट को प्रभावित करती है। यह विचार कि महासभा एक प्रमुख बाहरी घटना को प्राप्त करे, बहस करे और उस पर वोट करे - बंद रहते हुए - पूरे लॉकडाउन के बिंदु के विरुद्ध चलता है।

गुटों का वातावरण

फिल्म उदार और रूढ़िवादी कार्डिनलों के बीच एक साफ वैचारिक विभाजन में झुकती है। असली conclaves अधिक अव्यवस्थित हैं। कार्डिनल एक साथ धार्मिक, भौगोलिक, व्यक्तित्व और भाषाई आधार पर मतदान करते हैं। अफ्रीकी और एशियाई कार्डिनल यूरोपीय वाम-दाएं द्विआधारी में साफ नहीं बैठते।

अंत (कैनोनिकल धूसर क्षेत्र)

यहाँ Conclave अपने सबसे उत्तेजक रूप में है और जहाँ कैथोलिक कैनोनिस्ट सबसे विभाजित हैं। फिल्म का देर-मंच खुलासा संकरे तकनीकी अर्थ में कैनोनिक रूप से संभव है, लेकिन एक तत्काल और गंभीर प्रक्रियात्मक संकट भी पैदा करेगा। फिल्म इसे ऐसे आगे बढ़ती है जैसे मामला तय हो गया हो। ऐसा नहीं है।

Cardinal Lawrence की कार्रवाई की स्वतंत्रता

Ralph Fiennes का पात्र, डीन के रूप में, उसकी वास्तविक कैनोनिकल भूमिका से परे स्वतंत्र जांच अधिकार का उपयोग करता है। डीन अध्यक्षता करता है, शपथें लेता है और गिनती की निगरानी करता है। उसके पास मतदान अवधि के दौरान घोटालों के बारे में अन्य कार्डिनलों से पूछताछ करने की स्वतंत्र छूट नहीं है। फिल्म डीन को एक आंतरिक जासूस के रूप में मानती है।

जो यह बिल्कुल सही पाती है जो कोई नहीं देखेगा

कुछ विवरण जो Conclave सही पाती है जो अनुभवी Vatican पर्यवेक्षक भी अक्सर चूक जाते हैं। 80 से अधिक उम्र के कार्डिनल मतदान नहीं कर सकते, लेकिन conclave शुरू होने से पहले सामान्य मंडलों में उपस्थित हो सकते हैं, और फिल्म सही उस अंतर को दिखाती है। conclave के प्रत्येक सुबह एकमात्र अनुमत मास Sistine में नहीं बल्कि Pauline Chapel में मनाया जाता है, और फिल्म उस स्टेजिंग को सही पाती है।

ऐतिहासिक सटीकता स्कोर: 8/10

Conclave अब तक बनाए गए सबसे प्रक्रियात्मक रूप से सटीक Vatican नाटकों में से एक है। यह वास्तविक नियमों को नाटकीय तनाव के स्रोत के रूप में मानती है न कि अनदेखी की जाने वाली बाधाओं के रूप में, और यह अपनी कथा को उसी गोपनीयता, अनुष्ठान और सुपरमेजॉरिटी अंकगणित पर आधारित करती है जो असली conclaves को नियंत्रित करते हैं।

फिल्म जो सबसे सही पाती है: एक आधुनिक conclave की प्रक्रियात्मक वास्तुकला, अँगूठी के विनाश से धुएँ के रसायन तक। यदि आप वास्तव में एक पोप कैसे चुना जाता है इसकी कार्यात्मक समझ चाहते हैं, तो यह उपलब्ध सबसे अच्छा नाटकीय प्राइमर है।

जो सबसे गलत पाती है: लॉकडाउन की पारगम्यता, वोट के बीच में घोटाले कितनी जल्दी सामने आ सकते हैं, और उसके अंतिम मोड़ की कैनोनिकल सफाई।

निष्कर्ष यह है कि Conclave पृथ्वी पर सबसे गुप्त चुनाव को लेती है और अधिकांश दर्शकों की किसी भी अपेक्षा से अधिक सटीकता के साथ दिखाती है। अगली बार जब आप Sistine Chapel के ऊपर सफेद धुआँ देखें, फिल्म ने आपको किसी भी टेलीविजन टिप्पणी से बेहतर तैयार किया होगा।

Vatican की शक्ति को आकार देने वाली दुनिया के बारे में अधिक के लिए, देखें Byzantine Constantinople 540 में और Medieval Venice 1300 में।