首页全部故事
罪案与秘闻
灾厄与宿命
传奇与宿敌
鲜活的历史
试用应用
瘟疫医生服装揭秘:17世纪医生为何佩戴鸟嘴面具
2026年7月4日瘟疫与解药1 分钟阅读

瘟疫医生服装揭秘:17世纪医生为何佩戴鸟嘴面具

一位法国宫廷御医针对「瘴气」提出的应对之法,催生了瘟疫医生装束:鸟嘴面具、蜡布长袍与手杖,构成了医学史上最具标志性的形象。

在医学史上,没有哪个形象比瘟疫医生被更频繁地复制、装扮和商品化。那根长长的皮制鸟嘴、宽檐帽、拖地的蜡布长袍,以及那根像探测棒一样伸出的木质手杖——它在地球上每一家万圣节商店和威尼斯面具摊位上的销量,都超过了医学蛇杖标志。若问大多数人这一形象源自何时,他们会说是黑死病——那场在14世纪夺走欧洲三分之一人口的大灾难。但他们错得离谱,相差了将近三百年。黑死病爆发时,这套装束根本还不存在,而通常被认为发明了它的那个人,也并非借着恐慌牟利的江湖骗子。他是在用他那个时代最先进的科学,努力打造西方医学史上第一件专门的防护装备。

疫情的到来

1340年代的黑死病其实从未真正远去。此后数百年间,瘟疫一波接一波地重返欧洲,以一种阴森而无规律的节奏,在整个1500年代至1600年代,接连袭击意大利各城邦、法国港口、莱茵兰地区以及伦敦。有能力离开疫城的医生们通常都会选择离开,这就带来了一个显而易见的公共问题:谁来照料留下来的人。在意大利和法国的大部分地区,答案是设立一个专为疫情而生的职位——瘟疫医生(medico della peste),由城市或教区雇佣的合同制医生。这些职位薪酬优厚,某种程度上属于「危险津贴」,但很少会落到一座城镇中最资深或最有声望的医生手中,因为那些人早已逃之夭夭。这类合同更多地落在了正努力建立声誉的年轻医生、愿意冒险的全科医生身上,在某些有据可查的案例中,甚至落到了仅受过部分医学训练、却是仅剩的应征者手中。

正是这份特殊而危险的工作,催生了这套装束。大多数历史记载都将这套全套装束的设计归功于夏尔·德洛姆——路易十三统治下的法国宫廷御医,他大约在1619年设计出这套装束,用以应对巴黎及其他地区爆发的瘟疫。至于德洛姆是否真的亲自发明了每一个元素,还是只是将其他医生早已自行拼凑出的防护装备加以系统化,历史学家之间确实存在争议,但到本世纪中叶,这套装束已经广为人知,以至于一位名叫保罗·菲尔斯特(Paul Fürst)的德国雕版师制作了一幅广为流传的版画,描绘了一个鸟嘴人物,绰号「罗马鸟嘴医生」(Doctor Schnabel von Rom),与1650年代中期席卷意大利的那场瘟疫相关联。正是这幅版画,而非任何存世的实物服装,让全世界至今仍然认得这个形象。

当时人们的信念

要理解这套装束为何是这个样子,你必须以那个时代的方式去理解其背后的医学理论,而不是站在后见之明的角度嘲笑它。17世纪的医生并不知道细菌的存在。他们所依循的框架,源自希波克拉底与盖伦的体液医学:疾病通过瘴气传播,瘴气是从腐烂物质、污水、死水和无人掩埋的尸体中升腾而起的、污浊而恶臭的空气,有时还因行星运行的不吉利排列而加剧。在这一理论下,恶臭本身并不仅仅是令人不快而已,它就是疾病本身正在空气中移动。因此,合乎逻辑的防御手段,主要并非避免接触病人,而是避免呼吸与病人相同的、未经过滤的空气。瘟疫医生装束的每一个部分,都源自这一单一的、真诚信奉却又完全错误的前提。

医生们尝试了什么

长袍是最先出现的:一件及踝的外套,通常由涂蜡的亚麻布或涂油的皮革制成,塞进靴子和手套里,确保没有一寸裸露的皮肤暴露在周围的空气中。宽檐黑帽标示着佩戴者的职业身份,就像今天的白大褂一样,一些当时的记载还表明,医生们相信它还能提供额外一层保护。接下来是面具。那只皮制鸟嘴,通常长约五到六英寸,里面塞满了旨在净化吸入空气的芳香材料:干燥的玫瑰和康乃馨、薄荷及其他草药、丁香之类的香料,以及樟脑或没药之类的物质,有时还与稻草或浸湿的布料捆扎在一起。两片圆形镜片,通常为玻璃材质,覆盖在眼睛上,因为那个时代的医学同样将眼睛视为疾病侵入的脆弱通道。最后是那根手杖,医生用它来检查病人、掀起被褥或衣物、把脉,或是指挥家属和掘墓人——所有这一切都无需戴着手套的手直接接触。

这一切之所以「有效」,都不是因为它们被设计的初衷。真正的元凶——鼠疫耶尔森菌(Yersinia pestis)——主要通过老鼠身上携带的受感染跳蚤叮咬传播,其肺鼠疫形式则通过近距离人际间的呼吸道飞沫传播,而并非通过难闻的空气。话虽如此,这套装束也并非纯属侥幸而毫无用处。一层跳蚤难以轻易咬穿的全身蜡布屏障,加上能让医生避免直接触碰渗液脓疮的手套,即便当时没有人理解其真正的作用机制,也很可能确实在一定程度上减少了传播。医生们凭着错误的理论,恰好搭建出了大致正确的形态:包裹全身、避免接触、保持距离。

谁成了替罪羊

戴着鸟嘴面具的医生,既受人欢迎,也令人畏惧。因为在疫情期间,唯独他们拥有稳定且报酬优厚的工作,瘟疫医生有时会被指控趁火打劫、在照料病危患者时篡改或伪造其遗嘱,更有一些最难听的传言,说他们是为了经济利益而故意拖延瘟疫的结束。但更为严酷、也更有组织性的替罪羊行为,却落在了完全与医学无关的人身上。1630年,在一场严重疫情的高峰期,米兰当局起诉了几名被指控为「投毒散疫者」(untori)的人,据称他们故意在墙壁和门柱上涂抹毒膏,企图感染健康人。其中两人尤为知名——一位名叫古列尔莫·皮亚扎(Guglielmo Piazza)的卫生专员和一位名叫詹·贾科莫·莫拉(Gian Giacomo Mora)的理发师——遭受酷刑逼供,屈打成招后被处以死刑。一座建于莫拉被拆毁住所原址上的纪念碑——「耻辱之柱」(Colonna Infame)——在米兰矗立了一个多世纪,作为他们所谓罪行的公开标记,直到后来的意大利法学家和历史学家将整起案件视为酷刑逼取虚假供词的教科书式案例。整个欧洲的犹太社群也面临着类似的指控,被诬指投毒水井、散播瘟疫,这类指控最早可追溯至黑死病本身,有时会引发暴力的种族迫害,这种归咎模式每逢瘟疫重返,便以不同程度反复重演。

真正起效的办法

夏尔·德洛姆的鸟嘴装束与任何真正接近正确答案的方法之间,相隔了两个多世纪。与此同时,真正能有效遏制疫情蔓延的措施,与面具或芳香草药毫无关系。包括杜布罗夫尼克在内的亚得里亚海港口城市,早在1370年代就率先推行了针对抵港船只的强制隔离期,最初为三十天,后来延长为四十天——这正是「检疫」(quarantine)一词的由来——而这种将病患与新到者同健康人群分隔开来的基本策略,所发挥的实际作用,远胜过任何一件服装。真正的科学突破出现在1894年,细菌学家亚历山大·耶尔森在香港的一场疫情爆发中发现了后来以他的名字命名的细菌,与他几乎同时进行研究的,还有日本医生北里柴三郎。短短几年内,研究人员便证实了瘴气理论从未接近猜中的「跳蚤—老鼠」传播链条。即便如此,真正的治愈方法仍要等到20世纪的抗生素问世;1940年代研制出的链霉素,才是第一种真正能够让医生治疗瘟疫、而非仅仅试图将其从空气中过滤掉的药物。

比疾病本身活得更久的形象

瘟疫医生装束的核心,蕴含着一种真正的讽刺意味。它是围绕着一套后来被证明彻底错误的疾病理论所设计出来的,出自一位真正的宫廷御医之手,他试图用他所处的那个世纪所拥有的工具,去解决一场真实存在的紧急危机,而这套装束却不知怎的,成了与瘟疫相关的最具辨识度的单一形象——如今甚至比任何一张真正的细菌图片,或是最终击败瘟疫的抗生素,都要出名得多。它出现在万圣节商店的货架上,出现在威尼斯狂欢节上出售的「瘟疫医生」面具中,出现在电子游戏和蒸汽朋克插画里,几乎完全被剥离了催生它的医学逻辑。一个眼窝空洞、鸟脸模样的身影,手持一根伸得远远的手杖立于病人之上,既无法完全解释它奏效时为何奏效,在它不奏效时也同样无能为力——却比它当初为之对抗的那场疾病,多存续了四百多年。

快速解答

关于本话题的常见问题

瘟疫医生为何佩戴鸟嘴状面具?

这个鸟嘴是那个时代的医疗器械,而非单纯的服装装饰。里面塞满了干花、草药以及樟脑或没药之类的芳香物质,用来过滤佩戴者呼吸的空气,因为17世纪的医学界认为,瘟疫是通过难闻的「瘴气」传播的,而非实际造成传染的跳蚤叮咬和呼吸道飞沫。

瘟疫医生是否曾医治黑死病患者?

没有。这套鸟嘴装束常常被配上黑死病的图像一同呈现,但在1340年代那场大瘟疫爆发时,它其实并不存在。它大约在三个世纪之后才出现,据大多数记载,应归功于法国医生夏尔·德洛姆,时间约在1619年前后,并在随后1600年代反复爆发的瘟疫浪潮中被广泛使用。

这套装束真的能保护医生免受瘟疫侵害吗?

并非出于设计者所设想的那个原因。塞满草药的鸟嘴与玻璃眼罩背后的瘴气理论是错误的,但那件从头到脚覆盖的蜡布长袍与手套,却意外地阻挡了跳蚤叮咬和与感染者脓疮的直接接触,因此这套装束或许在某种程度上确实提供了一些近乎巧合的保护。

谁被指责为瘟疫的传播者?

除了瘟疫医生本身遭到猜忌之外,各城市还将外来者与所谓的「投毒散疫者」当作替罪羊。1630年的米兰,官方对一名卫生官员和一名理发师施以酷刑并处以死刑,指控他们在城墙上涂抹毒膏,这份屈打成招的供词后来成为冤假错案研究中的一个著名案例。

亲自向医者问诊

与亲历历史疫情的医者和幸存者对话。

翻开病历

加入 HistorIQly Club

让你对历史的认识更深一层。

每周精选故事、深度解析与独家内容,直送你的邮箱。

零垃圾邮件,随时可退订。