斯尼哈·安妮·菲利普失踪案：一场没有坟墓的9/11谜团

2001年9月12日清晨，曼哈顿下城仍笼罩在浓烟之中，全市的医院还在为可能永远不会到来的伤员做准备时，一名叫罗恩·查拉坦的男子拨打了报警电话，报告他的妻子失踪了。

他最后一次见到斯尼哈·安妮·菲利普是在前一天下午。她离开了他们位于金街2号的公寓——这栋楼距离世贸中心仅两个街区——此后再也没有回家。

事发的时间点、地点以及随之而来的混乱，将这起原本可能是一桩普通失踪人口案件，变成了美国法律史上争议最大的失踪案之一。

最后已知的影像

调查人员所掌握的，是一段来自第59街劳德与泰勒百货商店的监控录像，是在9/11事件发生后数周内取得并审查的。录像记录下了31岁的斯尼哈·安妮·菲利普于2001年9月10日晚约11点30分走过商店的情形。

录像显示她在内衣区停下脚步，似乎在查看商品，随后离开商店。她当时穿着一件白衬衫和深色长裤。此后，再没有任何被证实的目击记录。

在那段录像之后，她没有再进行任何信用卡消费，没有ATM取款，没有电话记录，没有留下任何踪迹。

她的丈夫罗恩·查拉坦同样是一名医生，他告诉调查人员，她当时正经历抑郁和压力。在她失踪前的几个月里，这对夫妻的婚姻一直不太顺利。2001年4月，她因涉嫌药物获取途径的相关指控被医院停职。她此前还有一次入店行窃被捕的记录。据一些报道称，2001年夏天她的饮酒量有所增加。呈现出的画面，是一名正承受相当大压力的女性。

9/11带来的难题

如果斯尼哈·菲利普是在美国历史上任何其他一个夜晚失踪的，这起调查本会以不同的方式展开。但由于失踪发生在9月10日，当她丈夫报案时，纽约市正处于其历史上最大规模紧急响应行动的中心。失踪人口处理系统被大批家庭为双塔中失踪亲人张贴的寻人启事所淹没。在那种氛围下，一名在袭击前夜失踪的医生，几乎只是一个不起眼的注脚。

关键的是，她住所距世贸中心极近这一点打开了一扇门。9/11失踪人口处理程序允许家属在没有遗骸的情况下，只要有合理依据相信当事人当时身处现场，即可申请死亡证明。查拉坦提出了这样的申请。

她的家人——母亲和兄弟——立即提出反对。他们不相信她死于世贸中心，而是相信她离开了自己原本的生活。她的兄弟亚伯拉罕·菲利普指出，她一直在与个人问题作斗争，而她失踪的时间与9/11事件如此接近，在他们看来，只是被她丈夫加以利用的一个巧合。

这种区分在经济上意义重大。如果她被裁定为在袭击中死亡，查拉坦将继承她的遗产。而自愿失踪或与袭击无关的死亡，则会改变这一局面。

法律之争

这起案件在纽约州法院系统中拖延了近十年。2004年，曼哈顿一名法官拒绝将她认定为9/11遇难者，反而认为现有证据支持她死于袭击发生之前这一推定——这意味着她无法被列入联邦受害者赔偿基金的名单。这一裁决对查拉坦不利。

然而，到了2011年，纽约一家上诉法院推翻了这一裁定。法院认为，有合理依据推断她曾以医生身份赶赴世贸中心救援——法院指出，她受过奔赴急救现场的训练，且住所距离世贸遗址步行不到三分钟。裁决称她是一名很可能在救助大楼倒塌受害者时遇难的"好撒玛利亚人"。她的名字随后被添加到9/11纪念碑上。

她的家人从未接受这一裁决。

证据实际显示了什么

"好撒玛利亚人"理论的问题在于，它完全依赖于推断。最后一段被证实的录像显示，斯尼哈·菲利普于9月10日晚约11点30分离开中城的一家百货商店。而袭击发生在次日早上8点46分。这中间是曼哈顿下城约九个小时的空白。

如果她当时曾在大楼倒塌期间身处世贸中心或其附近，调查人员理应预期至少能找到以下证据之一：将她定位在该区域的手机通话记录、目击者证词、交通记录，或从现场找到的物证。但这些证据无一出现。

她的丈夫最初告诉警方，他最后一次见到她是在9月10日下午晚些时候，后来又调整了这一时间线。调查人员在他的陈述中发现了一些无法解释的矛盾之处。他从未被指控犯有任何罪行。

来自劳德与泰勒百货商店的监控录像，是这起案件中最清晰的事实锚点，显示她当时根本没有前往曼哈顿下城的任何地方。它显示的是，午夜时分，她独自一人待在中城的一家百货商店里。斯尼哈·安妮·菲利普此后遭遇了什么，都是发生在那段录像之后的事，或许与9月11日根本毫无关系。

相互竞争的理论

多年来流传的各种理论大致可以分为三类。

第一种是官方认定的9/11理论：她听到或看到了袭击事件，作为医生冲往现场，在大楼倒塌或其后不久遇难。这一理论要求她在午夜到袭击发生之间的大约九个小时里，要么待在家中，要么身处某个未被记录的地方，然后凭一时冲动出门救援。至今没有任何目击者或证据能佐证这一说法。

第二种理论是自愿失踪。斯尼哈·菲利普在2001年确实面临真实的困境——职业停职、个人压力、婚姻不睦。人们确实会选择离开自己的生活。录像之后她再无踪迹，这可能表明她是刻意隐匿行踪。她自己的家人多年来一直相信这一点，尽管后来他们逐渐转而相信她可能遭遇了不测。

第三种理论是与9/11无关的加害行为。按照这一说法，她在9月10日晚被某个未知的人或某些人杀害或伤害，而9月11日的混乱局面，抹去了本应随之而来的正常调查程序。

这些理论都未被证实。其中第三种理论尤其从未得到认真调查，因为9/11这一框架在正常的凶杀案调查程序得以启动之前，就已经将这起案件纳入其中。

留下的是什么

斯尼哈·安妮·菲利普的名字被镌刻在纽约世贸中心遗址9/11纪念碑的S-68号面板上，与在袭击中遇难的近3000人的名字并列。她的名字出现在那里，是依据法律裁决，而非经过证实的事实。

她如今应已56岁。她的遗体从未被找到，死因也从未被明确认定。她的案卷处于一种奇特的行政悬置状态：在官方层面被认定为9/11遇难者，但在几乎所有真正重要的意义上，案件仍未侦破。

她家人坚持认为她并非死于双塔的说法，或许是对的。法院推断她确实死于双塔的结论，也可能是对的。劳德与泰勒百货商店那段录像——一名身穿白衬衫的女子在美国历史上最黑暗的夜晚之一的午夜后走过百货商店——实在不足以让人对任何一种说法下定论。

9/11纪念碑的建立，本是为了纪念逝者，并为他们的家人提供一个悼念之所。而在斯尼哈·菲利普的案件中，它或许也关闭了一场从未真正被妥善展开的调查。

关于其他真相至今仍遥不可及的失踪案件，请参阅我们关于阿米莉亚·埃尔哈特失踪案和康妮·康弗斯的报道。