
لا جديد في الجبهة الغربية (2022) أمام محك التاريخ: كم تلتزم ملحمة نتفليكس بالحقيقة؟
فحص دقة فيلم لا جديد في الجبهة الغربية التاريخية: ما أصابه الفيلم الألماني الحائز على الأوسكار عام 2022 في تصوير حرب الخنادق خلال الحرب العالمية الأولى، وأين انحرف عن التاريخ.
غدا فيلم إدوارد بيرغر عام 2022، المقتبس من الرواية المناهضة للحرب لإيريك ماريا ريمارك، أكثر فيلم ألماني تكريمًا في تاريخ جوائز الأوسكار، إذ فاز بأربع جوائز من بينها أفضل فيلم دولي. وقد أحيا هذا الإنتاج الضخم لنتفليكس أهوال الجبهة الغربية في الحرب العالمية الأولى لجيل جديد بقسوة لا هوادة فيها وتقنية رفيعة المستوى.
لكن إلى أي حد يصوّر هذا الفيلم المُشاد به واقع حرب الخنادق؟ هيا نميّز بين الحقيقة التاريخية والخيال الدرامي.
ما أصابه هوليوود في الصميم
الواقع الحي لحرب الخنادق
أبرز ما حققه الفيلم يكمن في تصويره الأصيل للحياة اليومية في الخنادق. أثنت المؤرخة المتخصصة في الحرب العالمية الأولى بيثاني وايات على الفيلم لأنه التقط تجربة الجندي اليومية بدقة لافتة - الفرحة عند وصول الطعام، والشقاء الحقيقي حين تشحّ الإمدادات، والاهتياج عند استقبال رسائل من الوطن، والسخرية السوداء التي طوّرها الجنود أداةً للتكيّف مع الواقع.
يقضي بول بومر معظم مشاهد المعارك مغمورًا في الوحل من رأسه حتى أخمص قدميه، يلتمس الملجأ في حفر القذائف، ويزحف بين الأوساخ. وتعكس هذه الدقة البيئية ما تصفه عشرات المذكرات والروايات التاريخية عن الأوضاع على الجبهة الغربية.
عربة هدنة كومبيين
يُصوّر الفيلم بدقة ماتياس إرتسبرغر - الذي جسّده دانيال برول - وهو يفاوض على الهدنة في عربة سكة حديد في غابة كومبيين. وكان إرتسبرغر الحقيقي فعلًا رئيس الوفد الألماني الذي وقّع اتفاقية وقف إطلاق النار مع المارشال الفرنسي فرديناند فوش. وقُوِّعت الهدنة في الخامسة صباحًا من الحادي عشر من نوفمبر 1918، لتدخل حيز التنفيذ عند الحادية عشرة صباحًا - الساعة الحادية عشرة من اليوم الحادي عشر من الشهر الحادي عشر.
أصالة صوت الكاتب
تحمل المادة الأصلية بحد ذاتها مصداقية استثنائية. فقد كان إيريك ماريا ريمارك جنديًّا ألمانيًّا جُنِّد في الثامنة عشرة من عمره ونُقل إلى الجبهة الغربية في يونيو 1917. قاتل في الخنادق وأصيب بجروح بالغة من شظايا في أواخر يوليو، وقضى بقية الحرب يتعافى في مستشفى عسكري. وبول بومر في جوهره ليس سوى ريمارك نفسه، مُصفَّى عبر منظار الخيال.
عبثية ساعات الحرب الأخيرة
يُعدّ تصوير الفيلم لاستمرار القتال حتى اللحظة الأخيرة وثيق الصلة بالتاريخ. فرغم انتشار أخبار الهدنة الوشيكة بين القوات في الساعات السابقة للحادية عشرة صباحًا، استمر القتال في قطاعات كثيرة حتى الساعة المحددة بالضبط. وقُتل ما يقارب أحد عشر ألف جندي أو جُرحوا أو فُقدوا في آخر يوم من الحرب - بعد توقيع الهدنة وقبل سريانها.
ما أخطأ فيه هوليوود
ضغط الخط الزمني
يبدأ الفيلم بعنوان "ربيع 1917" حين يلتحق بول وزملاؤه من طلاب المدارس بصفوف الجيش. في رواية ريمارك، ينضمون في عام 1914 أو مطلع 1915، أي في فجر الحرب. وهذا تعديل جوهري. ففي عام 1917 كانت معركة السوم قد حصدت أكثر من مليون رجل بالفعل، وكانت أنباء المجازر قد بلغت كل ركن من أركان ألمانيا. والفكرة بأن مراهقين متحمسين كانوا لا يزالون "يسيرون في فرحة إلى الحرب" في ربيع 1917، مخدوعين بخطاب معلم قومي، تبدو بعيدة عن المنطق.
المعركة الأخيرة المخترعة
يأتي أكبر انحراف في الفيلم عند ذروته الدرامية. إذ يأمر جنرال ألماني رافض لقبول الهدنة بشنّ هجوم أخير قبل دقائق معدودة من سريان الهدنة في الحادية عشرة صباحًا. ويلقى بول حتفه في هذا الهجوم بثوان معدودة قبل انتهاء الحرب رسميًّا.
هذا السيناريو المحدد محض خيال. فبينما استمر القتال فعلًا حتى دخول الهدنة حيز التنفيذ، لا توجد حالة موثقة لجنرال ألماني يأمر بهجوم متعمد في الدقائق الأخيرة من الحرب كما يصوّر الفيلم. ابتكر المخرج بيرغر هذا المشهد ليجسّد رفض القيادة العسكرية الألمانية قبول الهزيمة الذي غذّى لاحقًا "أسطورة الطعنة في الظهر" التي استغلها هتلر - لكنه اختراع درامي لا تاريخ.
الفصل الغائب عن الإجازة
أحد أكثر فصول الرواية قوةً يرافق بول في إجازة ثمانية أيام إلى قريته، حيث يكتشف أنه لم يعد قادرًا على التواصل مع عائلته أو استرجاع حياته السابقة. الحرب غيّرته تغييرًا جذريًّا؛ ما كان يعنيه الأمس لم يعد يعني شيئًا اليوم. هذه اللوحة المؤلمة لـ"الجيل الضائع" غائبة كليًّا عن الفيلم.
الرفاق المهملون
تُبني الرواية شخصيات رفاق بول بناءً غنيًّا يكشف عن سيرتهم وهواجسهم وإنسانيتهم. لكن الفيلم منهمك في الاحتفاء بالمشاهد البصرية الضخمة وحبكة إرتسبرغر حتى أن معظم رفاق بول يظلون مجرد خطوط رسم لا شخصيات مكتملة. كات وحده، الرفيق الأكبر سنًّا الذي يؤدي دور المرشد، يحظى بتطوير حقيقي لشخصيته.
إشكالية اتجاه الخنادق
رصد المؤرخون العسكريون دقائق تقنية مضطربة في بعض مشاهد المعارك. ففي أحد المشاهد يستولي الألمان على خندق فرنسي يبدو وكأنه شُيِّد نحو الاتجاه الخطأ - موضعه الدفاعي كأنه خُطط أصلًا على أنه ألماني. هذه التفاصيل تعني الكثير للمتخصصين، وإن كانت تمرّ دون أن يلحظها معظم المشاهدين.
درجة الدقة التاريخية لـ"لا جديد في الجبهة الغربية": 7/10
ينجح فيلم لا جديد في الجبهة الغربية (2022) حيثما يهم الأمر أكثر: في نقل الدمار النفسي والهول الجسدي للحرب الصناعية. الأصالة البيئية استثنائية، والرسالة المناهضة للحرب التي جعلت رواية ريمارك كلاسيكية تنتقل إلى الشاشة بقوة مؤثرة.
أما ضغط الخط الزمني واختراع المعركة الأخيرة فهما أبرز انحرافَي الفيلم عن المصدر الأدبي والتاريخ معًا. اتخذ المخرج بيرغر هذين الاختيارين بقصد - فالخط الزمني المضغوط يُبقي مدة الفيلم في حدود معقولة، بينما يُجسّد الهجوم المخترع استعارةً بصرية لتعنّت القيادة العسكرية في رفض الواقع، ذلك التعنّت الذي سمّم السياسة الألمانية لعقود.
السياق التاريخي
ما يُعلي من شأن هذا الاقتباس أنه أول فيلم بالألمانية يُقدِّم رواية ريمارك - وهو أمر لافت بالنظر إلى أنه يروي منظور جندي ألماني بقلم كاتب ألماني. الاقتباسات السابقة كانت أمريكية (1930، إخراج لويس مايلستون) وأمريكية الصنع للتلفزيون (1979).
نشأ بيرغر وهو يشاهد أفلام الحرب الأمريكية والبريطانية عن رحلات بطولية. لكن كما أوضح في لقاءاته، ليس في قصة ألمانيا عن حروب القرن العشرين ما يُستحضر من فخر بطولي - ثمة فقط "شعور بالعار والذنب والهول والرعب والمسؤولية تجاه التاريخ". ذلك المنظور يتشرّب كل لقطة من فيلمه.
أما ماتياس إرتسبرغر الحقيقي، الذي صُوِّر في الفيلم رجلًا براغماتيًّا يسعى إلى السلام، فقد اغتاله قوميون يمينيون في أغسطس 1921. وأرى كثير من الألمان في الهدنة التي أسهم في التفاوض عليها خيانةً لا رحمةً. وفهم هذا السياق يُضيف ثقلًا مأساويًّا إلى تصوير الفيلم لجهوده.
الحكم
لا جديد في الجبهة الغربية (2022) إنجاز تقني مبهر ووثيقة مناهضة للحرب مُفجِعة. انحرافاته عن التاريخ تخدم أهداف الفيلم الفكرية لا تُضعفها. وهو وإن لم يكن وثيقة تسجيلية، فإنه يلتقط شيئًا جوهريًّا عمّا فعلته الجبهة الغربية بالشباب الذين قاتلوا وماتوا هناك - ولماذا تبقى رواية ريمارك التي تجاوزت قرنًا من العمر راهنة وملحّة.
ليست أعظم دقة في الفيلم في التواريخ أو المعارك المحددة، بل في تصويره الصريح لا هوادة فيه للحرب بوصفها مجزرة صناعية تستهلك الشباب المثاليين الذين ترسلهم الأمم إلى القتال. تلك الحقيقة تتخطى كل تحرر من قيود الخط الزمني.
فيلم لا جديد في الجبهة الغربية (2022) متاح للمشاهدة على نتفليكس.
للاطلاع على الجانب البريطاني من الحرب ذاتها، انظر تحليلنا لفيلم 1917 أمام محك التاريخ عن ملحمة سام مينديز ذات اللقطة الواحدة. ومراجعة دقة فيلم دانكيرك التاريخية تفحص لوحة نولان عن اللحظة الفارقة الأخرى في الحربين العالميتين.
ناقش الدقة مع الشخصيات الحقيقية
اسأل الأشخاص الحقيقيين عمّا أخطأ فيه Hollywood بشأن حياتهم.
تحدث مع التاريخ

