«ساعة الظلام» في مواجهة التاريخ: ما مدى دقة ملحمة غاري أولدمان عن تشرشل؟

اختفى غاري أولدمان خلف الأدوات التجميلية والتاريخ ليقدّم أحد أكثر تحولات السينما احتفاءً. جسّد أداؤه لدور ونستون تشرشل في فيلم جو رايت لعام 2017 «ساعة الظلام» (Darkest Hour) فاز له بجائزة الأوسكار لأفضل ممثل، ورصد رئيس وزراء بريطانيا الجديد خلال الأسابيع المرعبة من مايو 1940، حين بدت ألمانيا النازية لا تُقهر وكان الإجلاء من دونكيرك الأمل الوحيد للأمة.

يركّز الفيلم على شهر تشرشل الأول في منصبه، معاركه مع زملائه المؤيدين لسياسة الاسترضاء، وعلاقته بالملك جورج السادس، والقرارات اليائسة التي شكّلت بقاء بريطانيا. لكن كم من هذه الدراما السياسية الآسرة حدث بالفعل؟ لنفصل بين روح البلدوغ الحقيقية والصقل الهوليودي.

ما أصابته هوليوود

الأزمة السياسية كانت حقيقية

يصوّر الفيلم بدقة الاضطراب السياسي الحقيقي الذي واجهه تشرشل عند توليه رئاسة الوزراء في 10 مايو 1940. لم يكن الخيار المفضّل لدى المؤسسة الحاكمة. لم يثق فيه كثير من نواب حزب المحافظين بسبب تاريخه في تبديل الأحزاب وحملة غاليبولي الكارثية في الحرب العالمية الأولى. مثّل اللورد هاليفاكس ونيفيل تشامبرلين بالفعل فصيلًا كان يرى إمكانية التفاوض مع هتلر عبر موسوليني.

تعكس مناقشات مجلس الحرب الموضّحة في الفيلم مناقشات حقيقية جرت بين 26 و28 مايو 1940. دفع هاليفاكس فعلًا باستكشاف شروط سلام مع ألمانيا، مجادلًا بأن بريطانيا قد تحصل على شروط أفضل قبل سقوط فرنسا الحتمي بدلًا من بعده. عارض تشرشل هذا بشدة، وكان الصراع الحكومي الداخلي متوترًا كما يصوّره الفيلم.

عبقرية تشرشل الخطابية

الخطب العظيمة حقيقية، ويجسّد الفيلم قوتها ببراعة. أُلقي خطاب «سنقاتل على الشواطئ» أمام البرلمان في 4 يونيو 1940. أما «الدم والكدح والدموع والعرق» فجاء في 13 مايو. حشدت هذه الكلمات حقًا أمة تواجه غزوًا محتملًا، ويحترم أداء أولدمان أثرها التاريخي.

يُظهر الفيلم أيضًا بشكل صحيح أن تشرشل كان سيدًا للكلمة المكتوبة، عمل بجهد مكثف على خطبه. لم يكن يتحدث ارتجالًا، بل كانت بلاغته التي تبدو عفوية نتاج صياغة دقيقة وتمرين متكرر.

العلاقة مع الملك جورج السادس

كان الحرج الأولي بين تشرشل والملك جورج السادس حقيقيًا. كان الملك يفضّل هاليفاكس لمنصب رئيس الوزراء، وكان مخلصًا بعمق لتشامبرلين، الذي دعمه خلال أزمة التنازل عن العرش. تحسّنت علاقتهما بشكل ملحوظ مع الوقت، وأصبحت في النهاية علاقة احترام متبادل حقيقي بل وصداقة.

يأس دونكيرك

ينقل الفيلم بدقة الوضع العسكري الكارثي. بحلول أواخر مايو 1940، كانت قوة المشاة البريطانية العابرة للبحار محاصرة في دونكيرك مع تقدّم القوات الألمانية. كان الإجلاء (عملية دينامو) سباقًا حقيقيًا ضد الزمن، وكان احتمال وقوع 300 ألف جندي بريطاني في الأسر أو القتل احتمالًا حقيقيًا جدًا. كانت هذه ساعة الظلام الحقيقية لبريطانيا بمعنى حرفي تمامًا. للاطلاع على الجانب الآخر من الأسبوع نفسه من منظور الجنود، راجع فحص دقة دونكيرك.

ما أخطأته هوليوود

مشهد قطار الأنفاق لم يحدث قط

المشهد الأكثر تأثيرًا عاطفيًا في الفيلم، ركوب تشرشل قطار أنفاق لندن واستطلاع رأي مواطنين عاديين حول ما إذا كان ينبغي مواصلة القتال، هو خيال تام. لا يوجد أي دليل تاريخي على أن تشرشل قام برحلة كهذه على الإطلاق، ونظرًا لحراسته الأمنية وواقع زمن الحرب، كان تفاعل عفوي كهذا مستبعدًا للغاية.

اعترف كاتب السيناريو أنتوني مكارتن بأن هذا اختراع درامي صُمم لإظهار تشرشل وهو يعيد الاتصال بروح القتال لدى الشعب البريطاني. ورغم أنه يصنع سينما جذابة، إلا أنه يحوّل تشرشل من قائد اتخذ قرارًا صعبًا استنادًا إلى قناعته الخاصة، إلى قائد احتاج إذنًا من الشعب. تشرشل الحقيقي لم يحتج إلى ذلك.

الجدول الزمني لإليزابيث لايتون

تؤدي ليلي جيمس دور إليزابيث لايتون، سكرتيرة تشرشل الشخصية، وكأنها كانت حاضرة خلال مايو 1940. في الواقع، لم تبدأ لايتون العمل لدى تشرشل حتى مايو 1941، أي بعد عام كامل من الأحداث المصورة. ضُغط دورها لأغراض السرد، لتقديم شخصية تعاطفية للجمهور تُرشدهم عبر عالم تشرشل.

تضخيم شرّ هاليفاكس

يبدو لورد هاليفاكس بأداء ستيفن ديلاين شبه شرير في دعوته للمفاوضات السلمية. صحيح أن هاليفاكس دفع باستكشاف شروط مع ألمانيا، لكن الفيلم يبسّط موقفه أكثر من اللازم. لم يكن هاليفاكس متعاطفًا نازيًا ولا جبانًا، بل كان رجلًا مبدئيًا بعمق يعتقد حقًا أن التفاوض قد يجنّب أرواحًا بريطانية ويحافظ على الإمبراطورية.

والأهم من ذلك، أن موقف هاليفاكس لم يكن غير معقول نظرًا للمعلومات المتاحة في مايو 1940. كانت فرنسا تنهار، وكانت أمريكا محايدة، وكانت بريطانيا تواجه غزوًا محتملًا بجيش سيئ التجهيز. لم تكن دعوة هاليفاكس لاستكشاف الخيارات، وإن كانت خاطئة في النهاية، سوى موقف استراتيجي مشروع شاركه كثير من الأشخاص الأذكياء.

مواجهة مجلس الوزراء كانت أقل دراماتيكية

يصوّر الفيلم تشرشل وهو يحشد أعضاء المجلس الخارجي بخطاب حماسي ينهي عمليًا نقاش المفاوضات السلمية. صحيح أن تشرشل خاطب المجلس الخارجي في 28 مايو 1940، وكانت كلماته مؤثرة، لكن الصراع السياسي مع هاليفاكس كان أكثر تعقيدًا وأقل حسمًا مما يوحي به الفيلم.

الواقع هو أن هاليفاكس قبِل تدريجيًا موقف تشرشل بدلًا من أن يُهزم بشكل دراماتيكي. لم تكن هناك لحظة حاسمة واحدة، بل كانت عملية إقناع وأحداث تكشّفت على مدى أيام.

اكتئاب تشرشل وإدمانه على الشرب

يلمّح الفيلم إلى اكتئاب تشرشل («الكلب الأسود») ويُظهر عادات شربه الشهيرة، لكنه في الواقع يقلّل من كليهما. كان تشرشل شارب خمر جادًا طوال حياته، فشرب الويسكي مع الإفطار لم يكن أمرًا غير معتاد بالنسبة له، وكانت صراعاته مع الاكتئاب أعمق مما يشير إليه الفيلم. يخفّف الفيلم من هذه الجوانب، ربما للحفاظ على تعاطف الجمهور مع بطله.

حكم الدقة

درجة الدقة التاريخية: 6 من 10

يجسّد فيلم «ساعة الظلام» جوهر أزمة بريطانيا في مايو 1940 والمعارك السياسية الحقيقية التي واجهها تشرشل داخل حكومته. الخطب حقيقية، والوضع العسكري دقيق، والخطوط العريضة للتاريخ مرسومة بأمانة. يتجاوز تحول غاري أولدمان مجرد التقليد ليجسّد شيئًا من روح الرجل وتناقضاته.

لكن أكثر مشهد لا يُنسى في الفيلم، رحلة قطار الأنفاق، اختراع محض، وقد ضُغطت أو عُدّلت عدة شخصيات وأحداث لأغراض درامية. يقترب تصوير هاليفاكس من اغتيال شخصية لرجل تاريخي معقّد، ويبسّط الحل المرتب لنقاش مجلس الحرب واقعًا سياسيًا أكثر فوضوية.

الصورة الأكبر

ما يصيبه فيلم «ساعة الظلام» في جوهره هو حجم المخاطر. في مايو 1940، كان بقاء بريطانيا كدولة مستقلة معلّقًا بالفعل في الميزان. رفض تشرشل التفاوض مع هتلر، قرار بدا متهورًا للكثيرين في ذلك الوقت، تبيّن أنه أحد أكثر الخيارات مصيرية في التاريخ. لو سعت بريطانيا لعقد شروط مع ألمانيا، لكان العالم الذي نعيش فيه اليوم مختلفًا تمامًا عمّا هو عليه.

يجسّد الفيلم أيضًا شيئًا حقيقيًا عن تشرشل نفسه: مزيجه من الغرابة الأرستقراطية، والبراعة البلاغية، والإصرار العنيد. لم يكن بطلًا بسيطًا، بل كان رجلًا معقدًا وصعبًا في كثير من الأحيان، صادف أنه كان بالضبط ما احتاجته بريطانيا في أشد لحظاتها يأسًا.

أما إن كان بحاجة إلى رحلة على قطار الأنفاق ليجد شجاعته، فهذا أمر آخر تمامًا. تشرشل الحقيقي كان يعرف عقله جيدًا، للأفضل وللأسوأ. وهذا ما جعله عظيمًا وخطيرًا في آن معًا، وما جعل تلك الأسابيع من مايو 1940 نقطة تحول حقيقية في التاريخ الإنساني.