
خانق هونولولو: جريمة القتل المتسلسل غير المحلولة في هاواي
خانق هونولولو قتل خمس نساء بين عامَي 1985 و1986، ثم توقف فجأة. لم يُحدَّد هوية القاتل قط، والقضية لا تزال مفتوحة بعد أربعين عاما.
في مدينة تشتهر بضوء الشمس والهواء العليل القادم من البحر، خُنقت خمس نساء على مدار اثني عشر شهرا تقريبا. اختار القاتل ضحاياه من أحياء متفرقة، ولم يترك توقيعا واحدا يشير إلى دافع بعينه، ثم توقف. لم يُعتقل أحد قط. ولم يُدَن أحد. تكتظ القضية بملفات شرطة هونولولو، مفتوحة من الناحية التقنية، باردة من الناحية العملية.
لا تحظى قضية خانق هونولولو بالشهرة التي تحظى بها بعض القضايا المماثلة في البر الرئيسي من الحقبة ذاتها، وهذا الغموض النسبي هو بالذات ما يجعلها جديرة بالفحص. تحقيق في جرائم قتل متسلسلة داخل منطقة حضرية لم يُسفر عن نتيجة ثم انتهى في صمت - دون مشتبه به مثير للجدل، ودون اعتراف، ودون اختراق جنائي - نتيجة أكثر ندرة مما تُقرّ به تغطيات الجرائم الحقيقية في العادة.
الضحايا والنمط
يبدو أن هذه السلسلة بدأت في مايو 1985 بمقتل فيكي بوردي، وهي امرأة في الخامسة والعشرين من عمرها عُثر عليها مخنوقة في هونولولو. بعد أشهر من الهدوء، تسارعت وتيرة الجرائم. في يناير 1986، عُثر على امرأتين إضافيتين في غضون أسابيع من بعضهما - ريجينا ساكاموتو ذات السبعة عشر عاما، ودينيس هيوز ذات الواحد والعشرين. وفي أبريل 1986، عُثر على لويز ميديروس ذات الخمسة والعشرين ولندا بيسكي ذات الست والثلاثين في غضون ثلاثة أسابيع تقريبا.
خُنقت الضحايا الخمس جميعهن. أظهرت بعضهن آثار اعتداء جنسي. تراوحت أعمار الضحايا بين أواخر المراهقة ومنتصف الثلاثينيات، وكنّ يسكنّ في مناطق متفرقة من المدينة، ولم يظهر بينهن رابط واضح. إن التوزع الجغرافي وانعدام بيئة مشتركة واحدة جعل عمل المحققين أشد تعقيدا بكثير مما هو عليه في القضايا التي يجمع ضحاياها محيط معين.
أشارت ديموغرافيا الضحايا إلى قاتل انتهازي لا يستهدف نوعا محددا. لم يكن يستهدف مهنة بعينها، أو حيا بعينه، أو سمة جسدية ضيقة بعينها. مهما كان ما يجذبه إلى كل امرأة، فلم يكن ثمة نمط يمكّن المحققين من التنبؤ بالضحية التالية أو تضييق نطاق البحث الجغرافي.
التحقيق
ربطت شرطة هونولولو جرائم القتل ببعضها استنادا إلى طريقة الوفاة، والتجمع الجغرافي، والإطار الزمني المتقارب. شكّل القسم فريق عمل خاصا. طوال السنوات اللاحقة، أعد المحققون قائمة بأشخاص مشبوهين، واستجوبوا عددا منهم وأجروا لهم اختبارات كشف الكذب، ولم يُوجِّهوا اتهاما لأي منهم.
زاد العزل الجغرافي لهاواي من تعقيد التحقيق بطرق تختلف عن القضايا المماثلة في البر الرئيسي. في ولاية قارية، قد يعبر القاتل الذي يوقف جرائمه حدود الولاية ويستأنف نشاطه في ولاية أخرى، تاركا سلسلة من القضايا المترابطة تستقطب في نهاية المطاف اهتمام الجهات الفيدرالية. أما في هاواي، فإن التفسيرات الأكثر منطقية لهذا التوقف المفاجئ كانت جميعها داخل حدود الجزر - الوفاة على الجزيرة، أو الاحتجاز بسبب جريمة منفصلة، أو المغادرة جوا أو بحرا. ولم يمكن التحقق من أي من هذه الاحتمالات من خلال الأدلة المتاحة.
أصبح تحليل الحمض النووي متاحا في السنوات التالية للجرائم، وتمكن المحققون من بناء ملف جيني للمشتبه به من المواد المجموعة في بعض مسارح الجريمة. حين قورن بقواعد البيانات المتاحة، لم يُسفر عن أي تطابق. يعني هذا أن المشتبه به إما لم تكن له سجلات جنائية سابقة تستوجب جمع حمضه النووي، أو أنه توفي قبل إدراج حمضه النووي في أي نظام، أو أنه لم يُؤخذ منه أي عينة في سياق أي تحقيق آخر.
إشكالية التوقيت
يخبر النمط - خمس جرائم قتل بين مايو 1985 وأبريل 1986 - المحققين شيئا عن ملابسات القاتل. يقع القتلة المتسلسلون الذين يعملون داخل نطاق جغرافي ضيق ثم يتوقفون كليا في عدد محدود من الفئات - إما يغادرون، أو يُسجنون، أو يموتون، أو يطرأ على ظروفهم تغيير مُستقِر يُزيل الدافع الذي كان يسوقهم إلى القتل.
أذكى التوقف المفاجئ في ربيع عام 1986 التكهنات حول هذه الاحتمالات الأربعة كلها. سُجن شخص مشبوه على الأقل لاحقا بسبب تهم لا صلة لها بالقضية، وهو ما يتوافق مع التفسير الأكثر توثيقا لنهايات السلاسل المفاجئة. غير أن التقاطع بين التوقيت والاحتجاز لا يُعدّ دليلا. وقد التزم محققو هاواي قدرا واجبا من التحفظ فيما يتعلق بما يمكنهم الادعاء به علنا.
ما يوحي به الجغرافيا
يوحي توزع الجرائم عبر أرجاء هونولولو بأن القاتل كان يملك وسيلة تنقل وكان مرتاحا للتجوال في مناطق متعددة من الجزيرة. لم يكن يعمل من نطاق ثابت واحد.
كانت هونولولو في منتصف ثمانينيات القرن الماضي مدينة تضم نحو 370,000 نسمة، كثيفة في بعض المناطق وممتدة على امتداد سهل ساحلي ضيق تخلفه جبال كو'ولاو. كانت المنطقة السياحية في وايكيكي والأحياء السكنية في الأودية والتلال تتجاور على مسافة قصيرة بالسيارة. القاتل الذي كان يتنقل بين هذه المناطق دون أن يُثير الريبة كان إما مقيما يمتلك مبررات اعتيادية لتواجده في كل منها، أو شخصا يضع عمله أو عاداته في سياقات متعددة.
يوحي غياب الشهود القادرين على تقديم وصف متسق في أي من مسارح الجريمة بأن شخصا ما كان يتحرك في هذه المناطق دون أن يلفت الأنظار. هذا نوع مختلف من الخفاء عن خفاء الغريب العابر - إنه خفاء الشخص المتوقع وجوده هناك أصلا.
النهاية المُحبِطة
ما يميز جرائم خنق هونولولو عن كثير من قضايا القتل المتسلسل هو غياب التصاعد. في المنحنى الذي يصفه علماء الجريمة في أغلب الأحيان، يعمل القاتل المتسلسل بفترات هدوء تتقلص كلما اشتد الهوس. تُظهر قضية هونولولو فجوة من عدة أشهر بعد الجريمة الأولى، تتبعها سلسلة متقاربة خلال الأشهر الأربعة الأولى من عام 1986، ثم صمت مطبق.
أثار بعض المحققين احتمال وجود سلسلة أطول تضم جرائم سابقة أو لاحقة لم تُربط بالقضية بنجاح - جرائم قد تبدو منفصلة في ملفاتها الفردية لكنها تحمل ما يكفي من التشابه الجنائي أو السلوكي لتنسب إلى المنفذ نفسه. هذا مجرد تكهن. الجرائم المرتبطة رسميا لا تزال خمسا.
إن مفاجأة النهاية - خمس جرائم على مدار اثني عشر شهرا تقريبا ثم لا شيء - هي من أبرز سمات هذه القضية. تحرم هذه النهاية القضية من النهاية السردية التي تُنتجها معظم التحقيقات في نهاية المطاف بطريقة أو بأخرى. لم يكن ثمة اعتقال مثير، ولا اعتراف على فراش الموت، ولا تصريح أخير من شخص ادعى أنه يعلم. توقف القاتل، وبتوقفه أصبح أصعب عثورا.
الحمض النووي وحدود الطب الشرعي الحديث
تطور علم الطب الشرعي في هاواي، كما في سائر أنحاء العالم، تطورا ملحوظا منذ ثمانينيات القرن الماضي. راجع قسم شرطة هونولولو القضية بتقنيات محدّثة في أكثر من مناسبة. حل البحث في الحمض النووي للأقارب - الذي يمكّن من التعرف على ذوي المشتبه به حتى في غياب تطابق مباشر في قاعدة البيانات - قضايا باردة أقدم من هذه في ولايات أخرى.
غياب الحل رغم توفر أدلة الحمض النووي يُرجَّح به أحد سيناريوهات عدة - إما أن المشتبه به لا يمتلك قريبا دخل قاعدة بيانات أنساب أو نظام جمع الحمض النووي الجنائي، أو أن الملف بُني من عينة جزئية تُقيّد خيارات البحث في الأقارب، أو أن المشتبه به توفي أو غادر هاواي قبل أن تنتشر أنظمة جمع الحمض النووي الحديث انتشارا كافيا يمكّن من رصده.
لا يُغلق أي من هذه الاحتمالات القضية. تُضيّق التفسيرات الممكنة دون أن تُقصي أيا منها.
ما قد لا نعرفه أبدا
لم تستقطب جرائم خنق هونولولو من الاهتمام الوطني ما استقطبته قضايا مماثلة من العقد ذاته. توقفت الجرائم قبل أن تُولّد الخوف الشعبي الممتد الذي يغذي التغطية الإعلامية المستمرة. تقع هاواي جغرافيا وثقافيا خارج المنظومة الإعلامية للبر الرئيسي التي تحكم الاهتمام بجرائم الواقع. والقضية، خلافا لعدد من القضايا الباردة رفيعة المستوى التي أُعيد فتحها خلال العقد الماضي بفضل تحليل الحمض النووي الجيالوجي، لم تُسفر حتى الآن عن اختراق يُعيدها إلى الضوء العام.
المرأة الخمس اللواتي قُتلن - فيكي بوردي، وريجينا ساكاموتو، ودينيس هيوز، ولويز ميديروس، ولندا بيسكي - يستحققن الاهتمام الذي لم تحظَ به القضية كاملا. لم يكنّ مشهورات. ولم تكن لهنّ صلات بشخصيات عامة أو مؤسسات بارزة. كنّ نساء يعشن حياة عادية في هونولولو فقتلهن شخص لم تتمكن الشرطة من تحديد هويته.
بعد أربعين عاما، تُبقي وحدة القضايا الباردة في شرطة هونولولو الملفات نشطة. يظل ملف الحمض النووي موجودا في قاعدة البيانات. حل البحث في حمض أقارب المشتبه به قضايا أقدم من هذه في ولايات تملك موارد أقل. هل لا يزال خانق هونولولو حيا، هل هو في هاواي، هل أدرجت بياناته في قواعد أنساب حلّت قضايا باردة أخرى - كل ذلك لا يزال مجهولا.
القضية مفتوحة بقدر ما كانت دائما. هذا الواقع، أكثر من هوية القاتل، قد يكون أهم ما يجب استيعابه فيها. للاطلاع على قضايا قتل متسلسل أخرى من الحقبة ذاتها تعرّفت بالمثل بما عجز المحققون عن إثباته، انظر القاتل المتسلسل في لونغ آيلند وجرائم قتل كليفلاند.
إجابات سريعة
أسئلة شائعة حول هذا الموضوع
من هو خانق هونولولو؟
خانق هونولولو هو الاسم الذي أُطلق على قاتل مجهول الهوية قتل ما لا يقل عن خمس نساء في هونولولو بولاية هاواي بين مايو 1985 وأبريل 1986. وُجدت جميع الضحايا مخنوقات. لم تُحسم القضية قط وهي لا تزال مفتوحة لدى شرطة هونولولو.
كم بلغ عدد ضحايا خانق هونولولو؟
تُربط بخانق هونولولو رسميا خمس جرائم قتل - فيكي بوردي في مايو 1985، وريجينا ساكاموتو ودينيس هيوز ولويز ميديروس ولندا بيسكي في الأشهر الأولى من عام 1986. أشار بعض المحققين إلى احتمال وجود ضحايا إضافيين، غير أن هذه الحالات الخمس هي الوحيدة المرتبطة رسميا.
هل وُجِّهت اتهامات لأحد في قضية خانق هونولولو؟
لم يُوجَّه الاتهام قط لأي شخص ولم يُدَن أحد في هذه الجرائم المترابطة. طوال السنوات الماضية، حدد المحققون عدة أشخاص مشبوهين وأخضعوا بعضهم لاختبار الكذب وجمعوا أدلة حمض نووي من مسارح الجريمة، لكن لم تتم أي اعتقالات. تبقى القضية بلا حل.
لماذا توقفت جرائم القتل؟
توقفت الجرائم فجأة بعد أبريل 1986، وعزا المحققون ذلك إلى عدة تفسيرات محتملة - ربما مات القاتل، أو سُجن بسبب جريمة لا صلة لها بهذه القضية، أو غادر هاواي، أو أحجم بفعل تصاعد الضغط الشرطي والوعي العام. لا يوجد تفسير مؤكد حتى اللحظة.
هل تريد استجواب المشتبه بهم؟
تحدث مع شخصيات تاريخية واكشف الحقيقة وراء أعظم ألغاز التاريخ.
ابدأ تحقيقك

