أميرا البرج: لغز القتل العمره 500 عام في إنجلترا

في يوم صيفي من عام 1483، اختفى صبيان صغيران من برج لندن. ولم يُريا حيين مرة أخرى قط. لا يزال اختفاؤهما واحدًا من أكثر ألغاز التاريخ ديمومة - قضية ملكية باردة أسرت المؤرخين والكتّاب والمحققين الهواة لأكثر من خمسة قرون.

الضحيتان: أميران ضاعا في التاريخ

كان إدوارد الخامس، الملك الشرعي لإنجلترا، في الثانية عشرة من عمره فقط حين توفي والده، الملك إدوارد الرابع، فجأة في أبريل 1483. كان شقيقه الأصغر، ريتشارد أوف يورك، في التاسعة فقط. كان من المفترض أن يكون الصبيان آمنَين في برج لندن - الذي كان آنذاك مقرًّا ملكيًّا وحصنًا في آن واحد - بينما تجري التحضيرات لتتويج إدوارد الصغير.

لكن إدوارد الخامس لم يُتوَّج قط. بدلًا من ذلك، اختفى الصبيان ببساطة من السجلات التاريخية في صيف عام 1483. لم يصدر أي إعلان رسمي. لم يُعثر على أي جثث. ببساطة... تلاشيا.

المشتبه به الرئيسي: ريتشارد الثالث

كان المشتبه به الأوضح دائمًا هو عمهما، ريتشارد، دوق غلوستر، الذي أصبح الملك ريتشارد الثالث بعد إعلان عدم شرعية الأميرين والاستيلاء على العرش لنفسه.

القضية ضد ريتشارد:

• الدافع: كان الأميران يقفان بين ريتشارد والتاج. الصبيان الميتان لا يتحديان مطالبتك بالعرش.
• الفرصة: كان ريتشارد يسيطر على الوصول إلى البرج ويملك سلطة كاملة على مصير الصبيين.
• التوقيت: اختفى الأميران خلال حكمه، ولم يبذل أي جهد لإظهارهما حيَّين لدحض شائعات موتهما.
• الإجماع التاريخي: ألقت معظم المصادر المعاصرة، خاصة تلك المكتوبة بعد هزيمة ريتشارد في معركة بوسورث، باللوم عليه مباشرة.

بدت الرواية بسيطة: ريتشارد كان شريرًا متعطشًا للسلطة قتل أبناء أخيه. اعتقد شكسبير ذلك بالتأكيد، إذ خلّد ريتشارد كأحد أعظم وحوش التاريخ في مسرحيته ريتشارد الثالث.

لكن التاريخ نادرًا ما يكون بهذه البساطة.

المشتبه به البديل رقم 1: هنري السابع

هنا يصبح الأمر مثيرًا للاهتمام. كان لدى هنري تيودور، الذي هزم ريتشارد الثالث في معركة بوسورث عام 1485 وأصبح الملك هنري السابع، أسباب مقنعة أيضًا لرغبته في موت الأميرين.

القضية ضد هنري:

• الدافع: طالما كان الأميران على قيد الحياة، كانت مطالبة هنري بالعرش هشة. كان له نسب بعيد جدًّا للتاج عبر خط والدته.
• مشكلة المنتحلين: خلال حكم هنري، ظهر عدة شبان يدّعون أنهم أحد الأميرين - أبرزهم بيركين واربيك، الذي زعم أنه ريتشارد أوف يورك. أعدمهم هنري جميعًا. لماذا كل هذا الارتياب لو كان يعلم أن الأميرين ميتان بالفعل؟
• الصمت: إذا كان الأميران ميتَين بالفعل عندما تولى هنري العرش، فلماذا لم يقدّم فورًا أدلة ويلقِ اللوم على ريتشارد؟ بدلًا من ذلك، كان صامتًا بشكل غريب حيال الأمر.
• الوصول: يجادل بعض المؤرخين بأن هنري كان بإمكانه أن يأمر بقتلهما حتى بعد توليه العرش، ثم يلقي اللوم على ريتشارد بأثر رجعي.

المشتبه به البديل رقم 2: دوق باكينغهام

ثم هناك هنري ستافورد، دوق باكينغهام، الرجل الأيمن لريتشارد الثالث الذي تمرد عليه لاحقًا.

القضية ضد باكينغهام:

• الفرصة: بصفته كونستابل إنجلترا، كان لباكينغهام سلطة الوصول إلى البرج.
• الدافع: كان لباكينغهام دم ملكي وطموحات خاصة به. مع زوال الأميرين وريتشارد من الطريق، لم تكن مطالبته بالعرش سيئة.
• التمرد: تزامن تمرد باكينغهام المفاجئ ضد ريتشارد في أكتوبر 1483 مع ذروة الشائعات حول وفاة الأميرين. هل كان هذا شعورًا بالذنب؟ لعبة سلطة فشلت؟
• تلميحات تاريخية: أشارت بعض المصادر المعاصرة إلى أن باكينغهام كان القاتل الفعلي، ربما تصرف دون علم ريتشارد.

الأدلة: عظام في صندوق

في عام 1674، اكتشف عمّال يجددون برج لندن شيئًا مروّعًا: صندوقًا خشبيًّا يحتوي على هياكل عظمية لطفلين، مدفونًا تحت درج. افترض الملك تشارلز الثاني أنهما الأميران المفقودان وأمر بدفنهما في دير وستمنستر في مراسم مهيبة.

لعدة قرون، ظلت تلك العظام في دير وستمنستر. هل كانت حقًّا للأميرين؟

في عام 1933، فُحصت العظام بإيجاز. خلص الخبراء إلى أنها تعود لطفلين يقاربان تقريبًا عمر الأميرين عام 1483. لكن الفحص كان محدودًا، والأدلة غير حاسمة.

الحمض النووي الحديث: الإجابة التي لا يمكننا الحصول عليها

هنا يكمن الجزء المحبط: لدينا التكنولوجيا لحل هذا اللغز بشكل قاطع. يمكن لاختبار الحمض النووي أن يخبرنا:

• ما إذا كانت العظام مرتبطة بإدوارد الرابع (والد الأميرين)
• ما إذا كانت مرتبطة بالأحفاد الأحياء للعائلة الملكية
• بل وربما ما إذا كانت مرتبطة بريتشارد الثالث نفسه (الذي اكتُشفت رفاته الشهيرة تحت موقف سيارات في ليستر عام 2012)

لكن كنيسة إنجلترا رفضت مرارًا منح الإذن بنبش واختبار العظام في دير وستمنستر. سببها؟ دُفنت الرفات رسميًّا في أرض مقدسة ويجب أن تُترك في سلام.

فنحن عالقون بالنظريات، والأدلة الظرفية، والتخمينات المدروسة.

الإجماع الحديث (على قدر ما هو موجود)

يعتقد معظم المؤرخين اليوم:

1. من المرجح أن الأميرين قُتلا في أواخر صيف 1483
2. ريتشارد الثالث هو الجاني الأرجح، وإن لم يكن مؤكدًا
3. قد لا نعرف الحقيقة الكاملة أبدًا ما لم يُسمح بإجراء اختبار الحمض النووي

حاول بعض المؤرخين الحديثين رد الاعتبار لصورة ريتشارد، بحجة أنه تعرض للتشويه ظلمًا على يد دعاية عصر تيودور. عملت جمعية ريتشارد الثالث بلا كلل لتقديم نظريات بديلة والدفاع عن سمعته.

لماذا لا تزال هذه القضية الباردة مهمة

يستمر لغز أميري البرج لأنه يجسّد سؤالًا جوهريًّا حول السلطة: إلى أي مدى يذهب الناس للحصول عليها؟

أصبح طفلان بريئان بيادق في لعبة سياسية بلا رحمة. قرر شخص ما - سواء كان عمهما، أو ملكًا مستقبليًّا، أو نبيلًا طموحًا - أنهما يستحقان أكثر ميتَين من حيَّين. تلك الحسابات، ذلك الاستعداد البارد للتضحية بأطفال من أجل مكاسب سياسية، هو ما يجعل هذه القضية مطاردة إلى هذا الحد.

الحقيقة مدفونة في مكان ما في الماضي - ربما حرفيًّا، في مقبرة في دير وستمنستر. حتى تغيّر الكنيسة رأيها بشأن اختبار الحمض النووي، سيظل أميرا البرج واحدًا من أعظم ألغاز التاريخ غير المحلولة.

تظل القضية الباردة مفتوحة.

لمزيد من الألغاز الملكية ذات المشتبه بهم المتنازع عليهم والأدلة المحدودة، موت إدغار آلان بو الغامض قضية لاحقة تشير فيها الأدلة الظرفية إلى اتجاهات متعددة. يغطي The Last Duel (2021) السياق الفرنسي في العصور الوسطى الذي شكّل ثقافة السلطة والشرف نفسها التي التهمت الأميرين.