الرئيسيةجميع القصص
الجريمة والأسرار
الكارثة والمصير
الأساطير والخصوم
التاريخ الحي
جرّب التطبيق
قضية عقد الماس: الاحتيال الذي ساهم في هلاك الملكة ماري أنطوانيت
4 يوليو 2026فضائح ملكية5 دقيقة قراءة

قضية عقد الماس: الاحتيال الذي ساهم في هلاك الملكة ماري أنطوانيت

توقيع مزور، ولقاء ليلي مزيف، وعقد لم تلمسه الملكة قط: الاحتيال الذي أقنع فرنسا بأن ملكتها مذنبة.

اعتُقل كاردينال من الكنيسة الكاثوليكية في فرساي في أغسطس 1785، أمام البلاط الملكي بأكمله، وهو لا يزال يرتدي الثياب الكهنوتية التي كان ينوي ارتداءها لإقامة القداس. بدت التهمة أشبه بخيال محض: محاولة احتيال على ملكة فرنسا للاستيلاء على أغلى عقد جمعه صائغ باريسي على الإطلاق. وقد أصدر لويس السادس عشر نفسه الأمر بالاعتقال.

وهنا يكمن ما جعل القضية بأكملها على هذا القدر من الاشتعال: لم تكن الملكة قد رأت العقد قط. لم تطلبه قط، ولم تستلمه قط، ولم تعلم بوجود مخطط يحمل اسمها إلا بعد أشهر من انهياره. كانت ماري أنطوانيت، بحسب كل وثيقة باقية، الشخص الوحيد في القضية بأكملها الذي لم يرتكب أي خطأ. ومع ذلك كادت الفضيحة أن تقضي عليها.

البلاط الملكي

بحلول منتصف ثمانينيات القرن الثامن عشر، كانت سمعة ماري أنطوانيت في فرساي هشة بالفعل. كانت قد وصلت من النمسا في سن المراهقة، وكافحت لسنوات لإنجاب وريث، وأنفقت بسخاء على الأزياء والقمار وملاذها الخاص في قصر البوتي تريانون بينما كانت أسعار الخبز الأساسية ترتفع. أطلق عليها كتّاب المنشورات الساخرة لقب "مدام العجز"، وتداولت مقاهي باريس رسوما فاضحة تتهمها بكل بذخ يمكن تخيله. لم يكن أي من ذلك متعلقا بالعقد بعد، بل كان الوقود الذي ستشعله قضية العقد لاحقا.

في الوقت نفسه، كان التاج الفرنسي غارقا في الديون، جزئيا بسبب دعمه الثورة الأمريكية، وكان البلاط يعمل بعملة من النفوذ والوصول لا تقل أهمية عن المال. وكان كاردينال خارج عن رضا الملك، ونبيلة صغيرة تدبر مكيدة بنسب مختلق، وصائغان يائسان يملكان ثروة من الماس يتعذر بيعها، جميعهم يسعون، كل بطريقته، إلى الشيء نفسه: طريق للعودة إلى رضا الملكة، أو إلى محفظتها.

الأطراف

كان الكاردينال لويس دو روهان يشغل أحد أرفع المناصب الكنسية في فرنسا، لكن ماري أنطوانيت كانت تحتقره. فقبل سنوات، حين كان سفيرا لفرنسا في فيينا، قيل إنه كتب كلاما مسيئا عن والدتها الإمبراطورة ماريا تيريزا، ولم تغفر له الملكة ذلك قط. وبحلول عام 1785 كان روهان يائسا لاستعادة رضاها، وبحسب عدة روايات، مستعدا لتصديق أي شيء يعده بذلك.

وهنا تظهر جان دو لا موت، كونتيسة مزعومة ادعت انحدارها من فرع غير شرعي لسلالة فالوا الملكية القديمة، وكانت تعيش، رغم لقبها، على حافة الفقر. تقربت من روهان وأقنعته بأنها مقربة سرية من الملكة. وبحسب سجل المحاكمة، بدأت بتقديم رسائل زعمت أنها من ماري أنطوانيت، تُظهر دفئا متزايدا تجاه الكاردينال وتلمّح إلى احتمال المصالحة قريبا، إن استطاع إثبات ولائه بخدمة كتومة.

وكان لدى صائغَي البلاط الباريسيَين، بوهمر وباسنج، مشكلة خاصة بهما: عقد ماس استثنائي، جُمّع أصلا لعشيقة لويس الخامس عشر مدام دو باري، بقي دون بيع بعد وفاة الملك قبل إتمام الشراء. وقُدّرت قيمته، بحسب بعض الروايات، بمبلغ يقارب مليونا ونصف مليون ليفر، وكان قد عُرض مباشرة على ماري أنطوانيت التي رفضته، بحسب ما يُروى، باعتباره بذخا لا داعي له. وبقي الصائغان عالقين به، لا يزالان يبحثان عن مشترٍ.

الفضيحة

أخبرت جان دو لا موت روهان أن الملكة تريد العقد سرا لكنها لا تستطيع أن تُرى وهي تشتري شيئا بهذا القدر من البذخ، خاصة أن إنفاقها كان أصلا فضيحة عامة. وقالت إنها تحتاج إلى وسيط موثوق يرتب الأمر بهدوء. وافق روهان، وقد أطراه ذلك وأقنعه.

ولتثبيت إيمانه، دبرت لا موت لقاء ليليا في حدائق القصر، في بستان معزول، بين روهان وامرأة اعتقد أنها الملكة نفسها. وكانت المرأة في الواقع مساعدة متجر باريسية اسمها نيكول لو غاي دوليفا، اختيرت لتشابه عابر مع ماري أنطوانيت، ارتدت ثوبا أبيض بسيطا ودُربت على تسليم روهان وردة وهمس كلمات قليلة توحي بالصفح. لم يدم اللقاء سوى لحظات، في شبه ظلام، لكن ذلك كفى. غادر روهان مقتنعا بأن الملكة نفسها أشارت إلى رضاها.

بهذه الثقة، فاوض روهان على الشراء نيابة عن الملكة المفترضة، موافقا على دفعات مقسطة وكافلا المعاملة شخصيا. وسلّم العقد إلى رجل ظنه وكيل الملكة، وكان في الحقيقة معاونا لعائلة لا موت. وفُكك العقد على الفور تقريبا إلى أحجار منفردة وبِيع، وهُرّب بعضها بحسب الروايات إلى لندن لإعادة بيعه.

وحين حل موعد الدفعة الأولى ولم تُسدد، ساور بوهمر قلق دفعه لإثارة الأمر مباشرة مع الملكة. لم يكن لدى ماري أنطوانيت أدنى فكرة عما يتحدث عنه. فهي لم تطلب العقد قط، ولم تستلمه قط، ولم تكتب بالتأكيد الرسائل التي ظن روهان أنها منها. وقد تبيّن لاحقا أن التوقيعات المزورة كانت موقعة حتى باسم "ماري أنطوانيت دو فرانس"، وهو خطأ ما كانت لترتكبه ملكة فرنسية حقيقية أبدا، إذ لم تكن الملكات يوقّعن باللقب الملكي. لم يفكر أحد ممن شارك في الأمر بالتحقق من ذلك.

الإشاعة مقابل الحقيقة

هنا ينقسم السجل التوثيقي عن إشاعات باريس بشكل حاد، وفصل أحدهما عن الآخر يهم هنا أكثر من أي مكان آخر في القصة.

يُظهر السجل، الذي تأسس عبر محاكمة برلمان باريس في عامي 1785 و1786، أن ماري أنطوانيت لم يكن لها أي اتصال إطلاقا بروهان أو لا موت أو الصائغين بخصوص هذا الشراء. ولم تكن براءتها موضع خلاف جدي حتى من جانب الادعاء. وما أثبتته المحاكمة هو مؤامرة أدارتها جان دو لا موت وحدها تقريبا، مستخدمة رسائل مزورة ومنتحلة شخصية لتضليل كاردينال مغرور سريع التصديق.

أما الإشاعة فروت قصة مختلفة تماما، وانتشرت أسرع من أي تصحيح يلحق بها. فالباريسيون الذين كانوا أصلا مقتنعين بقدرة الملكة على أي إسراف وجدوا سهلا أن يصدقوا أنها فعلا دبرت للحصول على مجوهرات سرية، أو أسوأ من ذلك، أن لقاء الحديقة يوحي بعلاقة غير مشروعة مع روهان. وحين فرت جان دو لا موت من الحجز ووصلت لندن، ضاعفت الإشاعات عمدا، ونشرت مذكرات مليئة بادعاءات ملفقة وغالبا فاضحة عن حياة الملكة الخاصة. ويعتبر المؤرخون هذه المذكرات تلفيقا متعمدا من محتالة مدانة لديها كل حافز للكذب، لا دليلا، رغم أن الأوروبيين في زمنها التهموها وكأنها اعتراف صريح.

والمفارقة القاسية، التي يشير إليها كل مؤرخ درس هذه القضية تقريبا، هي أن المخطط بأكمله اعتمد على أن يجد روهان ومعظم باريس أنه من المعقول أن تتصرف الملكة على هذا النحو تماما، سرا وبإسراف وفي تحدٍ للياقة. لم تخلق القضية تلك السمعة، بل أكدت سمعة كانت قد بُنيت نصفها بالفعل.

التداعيات

جاء قرار لويس السادس عشر باعتقال كاردينال علنا، في عيد انتقال العذراء أمام البلاط بأكمله، بنتيجة عكسية وخيمة. فقد ضمن محاكمة مثيرة بدل حل هادئ، ووضع حكم التاج نفسه على المحك إلى جانب حكم روهان.

وحين أصدر برلمان باريس حكمه في أواخر مايو 1786، بُرّئ روهان، بحجة أنه كان ضحية خداع تام لا شريكا في الاحتيال. وبُرّئت أيضا نيكول لو غاي دوليفا باعتبارها مشاركة غير واعية. أما جان دو لا موت فأُدينت وجُلدت، وقيل إنها وُسمت بحرف V الذي يرمز إلى "لصة" على كتفيها معا، ثم سُجنت في سالبيتريير. وحوكم إلى جانبهم شخصية ملونة من عالم السحر تدعى كالييوسترو، كان روهان قد استشاره كمستشار روحاني خلال القضية، وبُرّئ هو الآخر، مضيفا شخصية استعراضية أخرى إلى قضية مسرحية أصلا.

بالنسبة لماري أنطوانيت، كانت براءة روهان الكارثة الحقيقية. فقد سُومح للتو علنا لكاردينال فرنسي على اعتقاده أن الملكة قادرة على لقاءات ليلية سرية وصفقات مجوهرات خفية، ووافق معظم باريس على أن هذا الاعتقاد لم يكن غير معقول. وفي العام التالي، فرت جان دو لا موت من سالبيتريير متنكرة في زي رجل ولجأت إلى لندن، حيث أبقت مذكراتها الفضيحة حية حتى عشية الثورة. وتوفيت هناك عام 1791، بعد سقوطها من نافذة في ظروف لم تُفسر بالكامل قط، سواء كانت حادثا أو انتحارا أو شيئا آخر تماما.

وكثيرا ما يُنسب إلى نابليون بونابرت، في مذكرات منفاه التي دونها مرافقوه بعد عقود، قوله إن انهيار الملكة ينبغي تأريخه من هذه القضية لا من أي شيء فعلته فعلا. ومثل كثير من الاقتباسات المحفوظة عن نابليون في سنواته الأخيرة عبر ذاكرة الآخرين لا بخط يده، إلا أن مضمونها يتطابق مع كيفية قراءة معظم المؤرخين لهذه الواقعة. غادرت ماري أنطوانيت قضية عقد الماس وهي لم ترتكب شيئا، وخسرت مع ذلك كل شيء تقريبا.

لمزيد عن كيفية بناء سمعة الملكة ثم تحطيمها، اطلع على تحقيقنا حول فيلم صوفيا كوبولا ماري أنطوانيت وروايتنا عن ساعاتها الأخيرة قبل المقصلة.

إجابات سريعة

أسئلة شائعة حول هذا الموضوع

هل اشترت ماري أنطوانيت فعلا عقد الماس؟

لا. تُظهر سجلات المحاكمة أنها لم تطلبه قط، ولم تستلمه قط، وكانت قد رفضته قبل سنوات حين عرضه عليها الصائغان مباشرة. كامل عملية الشراء رتّبها محتال زوّر توقيع الملكة وانتحل شخصية موظفيها.

هل أُدين الكاردينال دو روهان؟

لا. برأه برلمان باريس في مايو 1786، إذ رأى أنه كان ضحية خداع لا شريكا في الاحتيال. ومع ذلك كانت البراءة كارثة على الملكة، لأنها عنت أن المحكمة وجدت من المعقول أنها قد تعقد لقاءات سرية في الحدائق وتتبادل رسائل في منتصف الليل.

ماذا حدث لجان دو لا موت، المرأة التي دبرت المخطط؟

أُدينت، وقيل إنها وُسمت على كتفيها معا، وسُجنت في سالبيتريير. فرت إلى لندن عام 1787 متنكرة في زي رجل، ونشرت مذكرات مليئة بادعاءات ملفقة عن الملكة. توفيت عام 1791 بعد سقوطها من نافذة، في ظروف ما زالت غامضة.

هل ساهمت قضية عقد الماس فعلا في اندلاع الثورة الفرنسية؟

يختلف المؤرخون حول مقدار الوزن المباشر الذي ينبغي إعطاؤه لها، لكن أغلبهم يتفق على أنها ألحقت ضررا دائما. وكثيرا ما يُنسب إلى نابليون، في مذكرات دُوّنت عنه بعد عقود، قوله إن سقوط الملكة ينبغي تأريخه من هذه القضية، رغم أنها كانت بريئة منها تماما.

استدعِ البلاط

تحدث مع الملوك والحاشية في قلب الفضيحة.

ادخل البلاط

انضم إلى HistorIQly Club

اجعل الماضي أوضح في ذهنك.

قصص أسبوعية وتحليلات معمّقة ومحتوى حصري مباشرةً إلى بريدك.

بلا إزعاج. إلغاء الاشتراك في أي وقت.