رستين مقابل التاريخ: ما مدى دقة فيلم الحقوق المدنية عن بايارد رستين؟

فيلم رستين من نتفليكس، الذي صدر أواخر عام 2023 وأخرجه جورج سي. وولف، هو أحد أكثر الإنصافات التاريخية المتأخرة في السينما الحديثة. كان بايارد رستين المهندس الرئيسي للمسيرة على واشنطن من أجل الوظائف والحرية، إحدى أهم المظاهرات في التاريخ الأمريكي، ومع ذلك ظل غائباً تقريباً عن الذاكرة العامة لعقود. دفعه زملاؤه إلى هامش حركة الحقوق المدنية لأنهم اعتبروا مثليته الجنسية عبئاً سياسياً. الفيلم هو أبرز محاولة حتى الآن لإعادته إلى مركز القصة.

يحمل كولمان دومينغو، الذي حصل على ترشيح لجائزة الأوسكار عن هذا الدور، الفيلم بأناقة غير معتادة. السؤال هو ما إذا كان ما يحيط به يصمد.

ما أصابت فيه هوليوود

رستين نظّم فعلاً المسيرة على واشنطن

الادعاء الأساسي للفيلم - أن بايارد رستين كان العقل التنفيذي وراء المسيرة على واشنطن من أجل الوظائف والحرية في 28 أغسطس 1963 - هو من الحقائق الموثقة بشكل أفضل في تاريخ الحقوق المدنية.

اختار أ. فيليب راندولف، رئيس أخوية عمال عربات النوم وأحد أكثر قادة العمل السود احتراماً في أمريكا، رستين نائباً للمدير في هذا الحدث. تولى رستين اللوجستيات الفعلية. في أقل من شهرين، نظّم وسائل نقل لنحو 250 ألف شخص من مدن عبر البلاد، وجنّد ودرّب جيشاً من المراقبين المتطوعين، ونسّق البرنامج مع نصب لينكولن التذكاري، ورتّب نظام الصوت، وأقام محطات الطعام، وأدار عملية إعلامية، وأصدر جدولاً زمنياً مطبوعاً سار، بحسب معظم الروايات، شبه في موعده. لا يزال هذا واحداً من أكثر المظاهرات واسعة النطاق تنفيذاً بكفاءة في التاريخ السياسي الأمريكي. يعامل الفيلم هذا باعتباره الإنجاز الاستثنائي الذي كان عليه.

المعارضة من داخل الحركة كانت حقيقية

يضع فيلم رستين ثقلاً كبيراً على الصراع السياسي داخل لجنة تنظيم المسيرة، لا سيما مقاومة روي ويلكينز من الرابطة الوطنية لتقدم الملونين والتهديد الذي وجّهه عضو الكونغرس عن نيويورك آدم كلايتون باول الابن. يُصيب الفيلم في كليهما بدقة.

شعر ويلكينز بعدم الارتياح تجاه الدور البارز لرستين لسببين: مثلية رستين واعتقاله عام 1953 في كاليفورنيا بتهم "الانحراف الجنسي"، وهو ما استخدمه باول لاحقاً كذخيرة. هدد باول بإخبار الصحافة بأن رستين كان على علاقة مثلية مع راندولف ما لم تتم إزاحته من منصبه. وُجِّه التهديد صراحة ووصل إلى راندولف مباشرة.

لم يستسلم راندولف. دعم رستين طوال الوقت وبقي رستين مسؤولاً عن تنظيم المسيرة. يلتقط الفيلم نسيج هذا الجمود بدقة معقولة، بما في ذلك الحساب الذي أجراه راندولف بأن التهديد كان مناورة لن يقدم عليها باول والمسيرة على بعد أسابيع فقط.

حجم اللوجستيات

يُظهر الفيلم فريق رستين يعمل في مكتب صغير في هارلم، يدير الخرائط ومسارات الحافلات والجداول الزمنية للقطارات وشبكة من المتطوعين دون أدوات اتصال حديثة وميزانية وصلت على دفعات. تلك صورة دقيقة. تصف الروايات المعاصرة وذكريات قدامى المسيرة عملية تماسكت بفضل اهتمام رستين الهوسي بالتفاصيل وقدرته على إبقاء أعداد هائلة من الناس متجهين في الاتجاه نفسه. لم يصل الـ250 ألفاً الذين قدموا إلى واشنطن في 28 أغسطس ويقفوا في المكان الصحيح بالصدفة.

دعم راندولف الثابت

يلتقط أداء كريس روك لشخصية روي ويلكينز حذر الرجل السياسي دون تحويله إلى شرير. أذكى خيارات الفيلم هو إظهار أن المعارضة لرستين لم تكن تعصباً خالصاً بل أيضاً خوفاً محسوباً بشأن الصورة السياسية - بشأن الذخيرة التي قد يجدها معارضو تشريع الحقوق المدنية في ماضي رستين. كان ذلك الخوف حقيقياً وذلك الحساب كان يُجرى فعلاً، حتى من قبل أشخاص لم يحملوا أي عداء شخصي تجاه رستين.

ما أخطأت فيه هوليوود

الفيلم يمحو إلى حد كبير حياة رستين المبكرة

أبرز عدم دقة في فيلم رستين ليس خطأً بل إغفالاً كبيراً لدرجة أنه يشوّه الصورة. يفتتح الفيلم برستين وقد أصبح بالفعل شخصية معروفة في الحركة وينتقل مباشرة إلى الإعداد للمسيرة. كل ما جعله من هو عليه - السنوات التي أدت إلى عام 1963 - يُختزل إلى إشارات سريعة.

كان رستين عضواً في عصبة الشبيبة الشيوعية أواخر ثلاثينيات القرن الماضي، وهي عضوية تبرأ منها لاحقاً. سُجن كمعارض للتجنيد لأسباب ضميرية خلال الحرب العالمية الثانية وقضى وقتاً في سجن فيدرالي. سافر إلى الهند عام 1948 خصيصاً لدراسة اللاعنف الغاندي وجلب تلك الأساليب إلى أمريكا. كان مؤثراً مؤسساً في مؤتمر المساواة العرقية (CORE). قدّم المشورة لمارتن لوثر كينغ الابن مباشرة بعد مقاطعة حافلات مونتغمري في عامي 1955 و1956، مساعداً كينغ على فهم الانضباط اللاعنفي وتطبيقه. ثم تعرّض لضغوط لإبعاده عن جانب كينغ عام 1960 - من قبل عضو الكونغرس آدم كلايتون باول وآخرين هددوا باستغلال اعتقاله عام 1953 - وقضى سنوات يعمل من رابطة معارضي الحرب بدلاً من الصفوف الأمامية للحركة.

تلك عشرون عاماً من السيرة الذاتية. إنها تفسر لماذا وثق به راندولف، ولماذا خافه ويلكينز، ولماذا نجحت المسيرة. يذكر الفيلم بعض هذا بشكل عابر. لكنه لا يعيشه.

الحبكة الرومانسية خيالية

يُقدّم الفيلم شخصية حبيب - منظم أصغر سناً يرتبط برستين خلال فترة الإعداد التي استمرت ستة أسابيع. لا يوجد سجل تاريخي واضح لعلاقة رومانسية محددة من هذا النوع خلال هذه الفترة. كان لرستين شريك طويل الأمد، والتر نيغل، التقى به عام 1977 - بعد سنوات من الأحداث المصورة. اختراع علاقة رومانسية هو تقليد هوليوودي معتاد، لكنه يملأ وقت الشاشة الذي كان يمكن أن يُخصص للقصة الاستثنائية فعلاً عن كيف وصل رستين إلى عام 1963.

تبسيط الجغرافيا السياسية

يُقدّم الفيلم معارضة المسيرة بشكل أساسي عبر ويلكينز وباول. كانت الصورة الكاملة أكثر تعقيداً. كان بعض قادة العمل والحلفاء الليبراليين الذين دعموا رستين سراً قلقين أيضاً من ظهوره العلني، لأسباب تتعلق بقدر ما بالخوف من الشيوخ الديمقراطيين الجنوبيين بقدر ما تتعلق بالتحيز الشخصي. كان مكتب التحقيقات الفيدرالي بقيادة جيه إدغار هوفر يراقب بنشاط منظمي المسيرة ورستين تحديداً. نسخة الفيلم من البيئة السياسية دقيقة في حقائقها المركزية لكنها مبسطة في تفاصيلها الهامشية.

درجة الدقة التاريخية: 7.5/10

رستين فيلم حسن النية يُصيب في أهم الأشياء. المسيرة كانت من صنع رستين. المعارضة الداخلية كانت حقيقية. دعم راندولف كان حقيقياً. اللوجستيات كانت مذهلة والنجاح كان حقيقياً.

ما أصاب فيه الفيلم أكثر: الإنجاز التنظيمي والتهديد السياسي الذي واجهه رستين من داخل الحركة التي كان يخدمها.

ما أخطأ فيه أكثر: نطاق سيري ضيق لدرجة أنه يجعل رستين يبدو وكأنه ظهر من العدم عام 1963، بدلاً من كونه نتاج ثلاثين عاماً من النزعة السلمية الراديكالية والنظرية اللاعنفية وتنظيم العمل والمخاطرة الشخصية.

كانت حياة الرجل الكاملة استثنائية بما يكفي لصناعة ثلاثة أفلام. الفيلم الذي صنعته نتفليكس يغطي ستة أسابيع منها. كانت تلك أسابيع مهمة، ويعالجها الفيلم بأمانة. لكن بايارد رستين الذي نظّم المسيرة على واشنطن تشكّل من كل ما سبق مكتب هارلم، وذلك التشكّل هو إلى حد كبير ما يتركه رستين على أرض غرفة التحرير.

للمزيد من التحقق التاريخي من حقبة الحقوق المدنية، انظر سيلما مقابل التاريخ وكل رجال الرئيس مقابل التاريخ.