شارون مارشال: الفتاة التي سُرقت مرتين

كانت شارون مارشال طالبة متميزة. تذكّرها معلمون في عدة ولايات: سريعة البديهة، دافئة، موهوبة بشكل غير عادي في الرياضيات، وتمتلك تركيزًا لافتًا جعل الكبار يتساءلون عن حياتها المنزلية. شاركت في برامج أكاديمية، وأحيانًا في بطولات إقليمية. وفي عدة مدارس كانت من النوع الذي يطمح الطلاب الآخرون إلى أن يكونوا مثله.

كانت أيضًا، كما سيكتشف هؤلاء المعلمون في النهاية، شخصًا لا وجود قانونيًا له.

اسمها الحقيقي كان سوزان ماري سيفاكيس. وُلدت في 9 أغسطس 1969 في ولاية ماريلاند. وفي نحو الرابعة من عمرها، بينما كانت والدتها ساندرا تشيبمان مسجونة، أخذ رجل يُدعى فرانكلين فلويد ديلاشميت سوزان من المنزل. انتقل عبر البلاد، وسجّلها في مدارس تحت اسم جديد، وبنى حولها هوية مزيفة ستدوم حتى بعد وفاتها.

لم يبلّغ أحد عن فقدانها. لم يُصدر أي إنذار. ولأكثر من عقدين، كانت سوزان سيفاكيس طفلة حية في ملفات الأشخاص المفقودين لا في أي ولاية قضائية على وجه الأرض.

هندسة حياة زائفة

وُلد فرانكلين فلويد عام 1943، وكان له سجل إجرامي يمتد عبر عدة ولايات قبل أن يأخذ سوزان. قضى مدة سجن بتهم السطو والاعتداء. كما كان مفترسًا استهدف أطفالًا من قبل، ولم يكن نهجه مع سوزان ارتجاليًا. كان يتنقل بشكل متكرر - يسجّلها بألقاب مختلفة أو قصص خلفية مختلقة - ويعزلها عن أي علاقة قد تربطها بهويتها السابقة.

الاسم الذي منحها إياه، شارون رينيه مارشال، كان عاديًا بما يكفي ليمر دون تدقيق. عند تسجيلها في المدارس، كان أحيانًا يتظاهر بأنه والدها، وأحيانًا يقدّم أوراقًا لم يفحص أحد شرعيتها عن كثب. لم تكن المدارس في السبعينيات والثمانينيات ملزمة بالتحقق من شهادات الميلاد أو السجلات السابقة للطلاب الجدد كما هي الحال اليوم. كان بالغ يبدو مقنعًا مع طفل يبدو مقنعًا وقصة تبدو مقنعة كافيًا.

ما لم يستطع فلويد التحكم فيه كان موهبة شارون. فقد تفوّقت حقًا. تصدّرت صفها في المواد الأساسية في عدة مدارس. أظهرت السجلات التي استعادها المحققون لاحقًا أنها كانت تحقق مستويات كانت، في أي مسار طبيعي، ستقودها إلى منح دراسية كبيرة وتقدير أكاديمي. وفي منطقة تعليمية واحدة على الأقل، كانت تُرشَّح لبرنامج متقدم. وفي كل مرة، كان فلويد ينقلها قبل أن يتطور ذلك المسار.

بحلول أواخر مراهقتها، كانت شارون تعمل في نوادٍ للتعري في منطقة أتلانتا، بتوجيه من فلويد، وتحتفظ بمعظم ما تكسبه له. كوّنت علاقات محدودة ضمن الهامش الضيق الذي سمح به فلويد. وفي عام 1988، أنجبت ابنًا، مايكل واين هيوز، في 16 نوفمبر. كانت علاقة فلويد بالطفل غامضة من الناحية القانونية لكنها متحكِّمة من الناحية العملية.

موت باسم خاطئ

في ليلة 10 مايو 1990، صدمت مركبة شارون مارشال في مدينة أوكلاهوما سيتي وتركتها مكان الحادث. كانت في العشرين من عمرها. توفيت متأثرة بجراحها في 20 مايو 1990.

لم يُعرف السائق قط. كان فلويد في أوكلاهوما سيتي وقتها. نظر المحققون لاحقًا بجدية فيما إذا كان قد دبّر حادث الدهس والفرار، لكنه لم يُتهم قط بصلته بوفاتها. لم يُطوَّر أي دليل يفي بالمعيار القانوني.

سُجّلت شهادة الوفاة باسم شارون مارشال. لم يربط أحد في المستشفى ولا بين المحققين في موقع الحادث بين المرأة الميتة وسوزان سيفاكيس، لأنه لم يكن هناك بلاغ نشط عن شخص مفقود يصف سوزان سيفاكيس. دُفنت تحت اسم ليس اسمها. لم يكن لدى عائلتها - والدتها، شقيقتها ميليسا لارا، وأشقاؤها الآخرون - أي وسيلة لمعرفة ما حدث لها.

الصبي الذي اختفى

وُضع مايكل هيوز في رعاية حاضنة في أوكلاهوما بعد وفاة والدته، بينما كان فلويد متورطًا في مطالبات حضانة عبر أوراق متنازع عليها. وفي عام 1994، كان فلويد يقضي مدة سجن بتهم جنائية غير متعلقة بينما بقي مايكل مع أسرة حاضنة. وفي سبتمبر 1994، وصل فلويد إلى منزل الأسرة الحاضنة، وأخذ مايكل، واختفى.

كان مايكل في الخامسة من عمره.

اتُّهم فلويد لاحقًا باختطاف فيدرالي. كما اتُّهم وأُدين - وحُكم عليه بالإعدام - بجريمة قتل امرأة من فلوريدا تُدعى شيريل آن كوميسو عام 1989، تزوّجها ثم قتلها. وفي السجن، اشتُهر فلويد باستخدام مايكل هيوز ورقة مساومة. كان يعرض أحيانًا على المحققين إشارات جغرافية، وأسماء جزئية، وتلميحات بأن الصبي تُرك مع أسرة في مكان ما. تابعت عدة وكالات كل خيط من هذه الخيوط. لم ينتج عن أي منها موقع مؤكد أو أي تأكيد على أن مايكل حي.

لم يكن فلويد متسقًا أبدًا. كان يوحي بأن مايكل بخير، ثم يسحب ادعاءه. لم يكن أبدًا محددًا بما يكفي ليتم التحقق منه، ولا فارغًا بما يكفي ليُستبعد.

توفي فرانكلين فلويد في عهدة فيدرالية في 16 يناير 2019. كان في الخامسة والسبعين من عمره. أيًا كان ما عرفه عن مايكل هيوز، فقد أخذه معه إلى القبر.

عودة الاسم

نشأت شقيقة شارون مارشال، ميليسا لارا، وهي تعلم أن سوزان أُخذت ولم تعد أبدًا. لم تتوقف عن البحث قط. اكتسبت القضية اهتمامًا متجددًا في أوائل العقد الثاني من الألفية عبر مجتمعات إلكترونية مهتمة بالقضايا الباردة وألغاز الهوية، وبدأ المحققون بتطبيق أدوات علم الأنساب الجنائي التي لم تكن موجودة حين توفيت شارون.

في عام 2016، أكد المركز الوطني للأطفال المفقودين والمستغلين، بالتعاون مع مقارنة حمض نووي باستخدام عيّنة ميليسا، أن شارون مارشال وسوزان ماري سيفاكيس هما الشخص نفسه. تلقّت ميليسا لارا تأكيدًا بأن شقيقتها كانت حية لعقدين تحت اسم آخر - موهوبة أكاديميًا، صامدة، ومتميزة بوضوح في ظروف كانت لتحطّم معظم الناس - وأنها ماتت منذ ستة وعشرين عامًا.

أعاد التعريف الرسمي إلى شارون اسمها. وأعاد إلى ميليسا شقيقتها، بالطريقة الوحيدة الممكنة بعد.

ما لا تحسمه القضية

تبقى ثلاثة خيوط مفتوحة.

لم يُعرف قط سائق سيارة الدهس والفرار التي صدمت شارون في ليلة 10 مايو 1990. الدور المحتمل لفلويد - الذي بحث فيه المحققون طويلًا - لم يُثبت قانونيًا قط. وما إذا كانت وفاتها متعمدة أو مدبّرة أو مصادفة خدمت أغراضه، لم يُحدَّد وفق أي معيار إثباتي.

مكان مايكل هيوز مجهول تمامًا. سيكون في السابعة والثلاثين من عمره في 2026. لم تحدث أي مشاهدة مؤكدة منذ اليوم الذي أخذه فيه فلويد في سبتمبر 1994. لا يوجد دليل مؤكد على أنه حي، ولا دليل مؤكد على أنه ميت. أنتجت تلميحات فلويد الجزئية العرضية سجلًا من الإشارات، لم يتحول أي منها إلى شيء يمكن التحقق منه على أرض الواقع.

المدى الكامل لجرائم فرانكلين فلويد قبل عام 1970 - الفترة التي سبقت أخذه لسوزان، والتي تنقل خلالها عبر عدة ولايات وترك أثرًا إجراميًا مجزّأً - لم يُتتبع بالكامل قط. ما فعله غير ذلك، ولمن، غير معروف.

لماذا تهم هذه القضية

توضح قضية شارون مارشال إخفاقًا بنيويًا محددًا في نظام حماية الطفل كما كان قائمًا في السبعينيات. لم يجرِ تتبع سوزان سيفاكيس كطفلة مفقودة لأن لا أحد ممن يملكون الصفة أو القدرة على تقديم بلاغ فعل ذلك حين أخذها فلويد. كانت غير مرئية للنظام المصمم لحمايتها، تحديدًا لأن النظام لم يستطع العثور إلا على الأطفال الذين أُبلغ رسميًا عن فقدانهم.

ارتادت المدرسة لسنوات. تنافست. تأهلت في برامج أكاديمية. تركت آثار أقدامها في عشرات السجلات تحت اسم ليس اسمها. الفجوة بين تلك الآثار والطفلة التي تخصها كانت عقدين وفحص حمض نووي واحد.

ظهرت في كتب التخرج عبر أنحاء أمريكا إلى جانب أطفال سيكبرون ليتذكروها بأنها غير عادية، طيبة، وحزينة على نحو محيّر أحيانًا. لم يعلم أي منهم أن الشخص الجالس بجانبهم في الصف لم يكن موجودًا، بأي معنى قانوني أو مؤسسي.

السؤال المحوري عمّا حدث لمايكل هيوز هو السؤال الوحيد الذي قد يظل له جواب حي. لم يُستبعد قط بشكل قاطع ادعاء فلويد بأن الصبي تُرك مع أسرة. يحتفظ المركز الوطني للأطفال المفقودين والمستغلين بملف قضية نشط. ويحتفظ مكتب التحقيقات الفيدرالي بملف منفصل. القضية ليست مغلقة رسميًا.

سُرقت سوزان سيفاكيس مرتين: مرة حين أخذها فلويد من عائلتها، ومرة حين دفنها العالم تحت اسم لم يكن اسمها قط. أُبطلت السرقة الثانية جزئيًا عام 2016. أما سؤال ما حدث لابنها - آخر خيط حي يربطها بأي أحد - فليس له جواب.

لقضايا باردة أخرى تتعلق بضحايا أُخفيت هوياتهم أو سُجّلت بشكل خاطئ، راجع جرائم قتل شاطئ واندا وجرائم قتل الطريق الاستعماري.